Закрыть

Предмет закупки

Название Описание Теги
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2015г. № А40-122753/14 ЗАО "С..." обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России об оспаривании решения о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договоров. Решением от 15 декабря 2014 года Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении заявленных требований было отказано. Не согласившись, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой. Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юрид... закупки по 223-ФЗ, предмет закупки по 223-ФЗ, закупочная документация по 223-ФЗ
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2014г. № А65-8455/2014  ОАО "Г...я  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением  о признании недействительными пунктов 3, 4 и 5 решения и предписания, принятых УФАС по Республике Татарстан.  Суд удовлетворил требования. Не согласившись,  антимонопольный орган обратился  в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой. Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы пришла к следующему. Как следует из материалов дела, на официальном сайте www.zakupki.gov... закупки по 223-ФЗ
Постановление Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2014 по делу № А65-8455/2014 ОАО обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к УФАС по Республике Татарстан о признании недействительным п. 3, п.4 решения УФАС по и  предписания об устранении нарушений законодательства. Суть жалобы: заявитель считает, что заказчик самостоятельно устанавливает требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям. В соответствии с ч.10 ст. 4 № 223 –ФЗ потребности заказч... конкуренция, извещение
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016г. № А08-6040/2015 Как следует из материалов , проведен аукцион в электронной форме на приобретение Рамановского конфокального микроспектрометра. Согласно техническому заданию заказчиком определены требования к предмету закупки: «Рамановский конфокальный микроспектрометр LabRam HR Evolution (200-2100 нм)». Возможность поставки эквивалента товара техническим заданием не предусмотрена. ООО «Р» в своей заявке предложило к поставке товар: Рамановский конфокальный микроскоп in Via Reflex (Renishaw, Великобритания), в ... закупочная документация по 223-ФЗ, заявки по 223-ФЗ, требования к продукции по 223-ФЗ, конкуренция по 223-ФЗ
Решение УФАС Санкт-Петербурга от 14.08.2015г. № Т02-412/15 Суть жалобы: заявитель считает, что неправомерно выбран способ проведения закупки (запрос предложений), по его мнению, должна была проводиться закупка в форме открытого конкурса. Требование о том, что производитель предлагаемых ТМЦ должен иметь действующее свидетельство о признании изготовителя РМРС на всю номенклатуру - необоснованно, так как сертификация в системе РМРС является добровольной. Позиция заказчика: организатор закупки с доводами жалобы не согласился. Проанализировав документацию... предмет закупки по 223-ФЗ, требования к участникам по 223-ФЗ, требования к участникам по 223-ФЗ
Решение ФАС России от 10.02.2016 № 223ФЗ-36/16 В ФАС России поступила жалоба заявителя на действия (бездействие) заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме. Суть жалобы: заказчиком в документации неправомерно не установлены критерии оценки и сопоставления заявок на участие в Аукционе. Суть дела: в документации о закупке установлено, что участник должен иметь систему менеджмента качества поставки и/или производства контрольно-измерительного оборудования. В подтверждение наличия системы менеджмента поставки и/или про... требования к участникам по 223-ФЗ, требования к участникам по 223-ФЗ

Архив записей

Ноябрь - 2018
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

Нашли ошибку
в работе сайта?

Напишите нам