• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • 2016
    Дата размещения
    Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения УФАС Республики Ингушетия. Из материалов следует, что действия Заказчика (Комитет РИ по туризму) решение УФАС признаны нарушающими ч.6 ст.24, статьи 42 и 50 Закона о контрактной системе, о чём выдано соответствующее предписание. Изучив представленные в дело материалы и пояснения сторон, Арбитражный суд пришел к следующему. Предметом открытого конкурса является выполнение работ по изготовлению информационных презентационных ма
    Общество обратилось в суд с заявлением к УФАС о признании протокола подведения итогов электронного аукциона недействительным. Суть жалобы: считает, что вторая часть его заявки соответствует аукционной документации и неправильно отклонена. Суть дела: при рассмотрении дела установлено, что заявка ООО «К» отклонена Минфином Республики Ингушетия на стадии подведения итогов (рассмотрения вторых частей заявок) вследствие несоответствия первой части данной заявки требованиям законодательства и докуме
    Общество ООО «П…» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия к Министерству труда о признании незаконным решения государственного органа. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. При проведении открытого конкурса по определению поставщика предметом закупки являлись услуг по организации оздоровления и отдыха 600 детей в условиях загородного стационарного учреждения. По итогам с победителем конкурса был заключен контракт. Условиями
    Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление, которым он привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Решением Магасского районного суда постановление оставлено без изменения. Не согласившись, заявитель обратился в Верховный суд. Суть жалобы: просит отменить акты, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия в его действиях состава админис
    Уполномоченным органом в единой информационной системе в сети Интернет по размещению информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru. Суть жалобы:  в проекте контракта не установлены срок исполнения контракта и антидемпинговые меры, а также дополнительные требования к участникам закупки о наличии опыта. Исследовав материалы дела, Комиссия пришла к следующим выводам: В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Управления установлено, что в пункте 3.1 проекта контракта установлены сроки выполнения
    Уполномоченным органом в единой информационной системе в сети Интернет по размещению информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru  размещены извещение и документация о проведении. Суть жалобы:  считает, что заказчиком нарушен порядок отбора участников закупки, в частности,  неправомерно отклонена заявка заявителя. Исследовав материалы дела, Комиссия пришла к следующим выводам: Предметом закупки является поставка медикаментов и расходных материалов. Согласно части 2 статьи 8 Зак