Библиотека судебных решений и решений УФАС
Общество обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к дошкольному учреждению в котором просит взыскать с ответчика задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд отмечает следующее.
Предмет контракта: между обществом и учреждением был заключен муниципальный контракт на поставку тепловой энергии на отопление.
В соответствии с указанным контрактом, ООО «И...» обязалось подавать тепловую энергию и теплоносит
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю о признании незаконным решения.
Суть жалобы: считает, что заказчик обязан отклонять заявки, содержащие товары, происходящие из иностранных государств или не содержащие в составе вторых частей заявок сертификатов по Форме СТ-1.
Позиция ответчика: в заявке был предложен товар российского происхождения, заказчиком не соблюдены условия отклонения.
По делу установлено следующее н
Прокурор города Бийска в интересах неопределенного круга лиц обратился к Администрации города Бийска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности организовать транспортное обслуживание.
Предмет контракта: Администрацией г.Бийска проведен открытый конкурс на право осуществления пассажирских перевозок по муниципальной маршрутной сети города, по результатам которого заключены договоры с 18 перевозчиками.
Договоры на осуществление перевозок расторгнуты по соглашению сторон.
Админис
В УФАС по Алтайскому краю поступило обращение заказчика о включении сведений об ООО «Г...» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением ООО «Г...» от заключения контракта, по итогам проведенного электронного аукциона.
Объект закупки - оказание услуг по обработке белья I-IV степени загрязнения для нужд больницы.
В соответствии с Протоколом подведения итогов электронного аукциона победителем электронного аукциона признан участник с номером заявки №4: ООО «Г...г», предложение о
Заявитель считает, что положения аукционной документации не соответствуют требованиям законодательства о контрактной системе, и не позволяют сформировать первую часть заявки. В Информационной карте установлено, что датой окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе является 10.12.2015г. 10-00 час. Однако согласно извещения данный срок истекает 11.12.2015г. в 10-00час. Согласно ч. 3 ст. 63 Закона о контрактной системе случае, если начальная (максимальная) цена контракта (цена л
В управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю поступила жалоба ООО «А...» на положения документации электронного аукциона.
Суть жалобы: заказчиком в нарушение закона установлены требования к показателям товара профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер C10-1000-0,5, в документации содержится противоречие по цене контракта, что не позволяет точно определить НМЦК.
Позиция заказчика: просил признать жалобу частично обоснованной, указывая на допущенные нарушения не пов
28 сентября 2015
Согласно законодательства лицензия на фармацевтическую деятельность с приложением на розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения, хранение и отпуск не позволяет осуществлять поставку кислорода медицинского. По смыслу ФЗ № N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", в соответствии с Письмом Росздравнадзора от 25.07.2006 г. N 01И-580/06 кислород газообразный медицинский является лекарственным средством, следовательно, организации, которые не являются производителями
28 сентября 2015
Недопустимо указание в описании объекта закупки лекарственных препаратов торговых наименований, т.к. согласно п. 6 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе в случае закупки лекарственных средств документация о закупке должна содержать указание на их международные непатентованные наименования (МНН) или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования. Заказчик не ограничивает количество потенциальных участников, устанавливая требования к упаковке лекарственных препаратов
В Алтайское республиканское УФАС России на рассмотрение поступила жалоба ООО «М…» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа Минэкономразвития при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что первая часть его заявки полностью соответствует требованиям документации и отклонена незаконно. Комиссия УФАС по РА, рассмотрев материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установила следующее. Объект закупки: строительство сельской
24 февраля 2016
Комиссия УФАС Республики Алтай согласилась с доводами заявителя о том, что требовать от участников закупки допуски СРО к конкретным работам и генподряд одновременно, неправомерно. Объектом электронного аукциона является выполнение работ по строительству магистрального водопровода. Согласно п.1 ч.1 ст.31 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки заказчик устанавливает единые требования к участникам закупки о соответствии требованиям, установленным в соответствии с законодательством Р