• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • 2017
    Дата размещения
    Общество обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к дошкольному учреждению  в котором просит взыскать с ответчика задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами. Исследовав материалы дела, арбитражный суд отмечает следующее. Предмет контракта:  между обществом и учреждением был заключен муниципальный контракт на поставку тепловой энергии на отопление. В соответствии с указанным контрактом, ООО «И...» обязалось подавать тепловую энергию и теплоносит
    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю  о признании незаконным решения. Суть жалобы: считает, что заказчик обязан отклонять заявки, содержащие товары, происходящие из иностранных государств или не содержащие в составе вторых частей заявок сертификатов по Форме СТ-1. Позиция ответчика:  в заявке был предложен товар российского происхождения, заказчиком не соблюдены условия отклонения. По делу установлено следующее н
    Суть жалобы: заявитель обжалует отклонение, считает, что его заявка соответствует требованиям аукционной документации. Предмет закупки - строительство наружных сетей водоснабжения. Согласно протокола рассмотрения заявок заявке № 3 отказано в допуске к участию в аукционе на основании п.1 ч.4 ст.67 Федерального закона от 05.04.2013г. Закона № 44-ФЗ  - непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 данного Федерального закона, или предоставления недостоверной информации. При ана
    В управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю поступила жалоба ООО «А...» на положения документации электронного аукциона. Суть жалобы: заказчиком в нарушение закона установлены  требования к показателям товара профнастил оцинкованный с покрытием полиэстер C10-1000-0,5, в документации содержится противоречие по цене контракта, что не позволяет точно определить НМЦК. Позиция заказчика: просил признать жалобу частично обоснованной, указывая на допущенные нарушения не пов