• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • 2010-2015
    Дата размещения
    В УФАС России по Астраханской области поступила жалоба на действия ООО «Г» по ограничению конкуренции на рынке оказания услуг пультовой охраны. Рассматривая поступившую жалобу, Комиссия УФАС установила, что ООО «Г» осуществляет демпинг (необоснованное занижение) цен на оказываемые охранные услуги; средние цены по Астраханской области, сформировавшиеся в условиях конкуренции, составляют 10 руб./час., в то время как ООО «Г» предлагает от 0,5 руб./час., а в некоторых случаях охраняют даже бесплатно
    Суть обращения: прокуратура обратилась в суд с иском о признании недействительным дополнительного соглашения к муниципальному контракту, которым изменено существенно условие контракта – срок действия контракта. Материалами дела установлено, что между управлением и обществом заключен муниципальный контракт. Предмет контракта - выполнение работ на объекте культурного наследия регионального значения. Срок окончания выполнения работ установлен 60 (шестьдесят) календарных дней с начала выполнения ра
    Общество обратилось в арбитражный суд МВД России о взыскании пени, начисленных за просрочку платежей по государственным контрактам. Предмет контрактов, заключенных между обществом и министерством – поставка электроэнергии. По условиям контрактов поставщик обязан осуществить продажу электроэнергии, а также обеспечить передачу электроэнергии, а абонент обязан принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, определённых контрактом по действующим на
    По итогам проведения запроса предложений между управлением по капитальному строительству, и ООО «Н…» заключен муниципальный Контракт. Предмет контракта: проведение капитального ремонта моста. Общий срок выполнения работ по муниципальному контракту  составляет 22 месяца с момента заключения контракта, при этом исполнения обязательств по контракту оформляется ежемесячными актами приемки выполненных работ до 25 числа каждого месяца. Суть дела: в обжалуемом решении УФАС России по Астраханской обла
    Заявитель в жалобе считает, что при проведении электронного аукциона на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса открытого типа заказчик незаконно установил требование к участникам закупки о представлении ими в составе своих вторых частях аукционных заявках выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. Ч. 2 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объ
    В Астраханское УФАС России поступила жалоба ООО «П...» на действия государственного заказчика. Суть жалобы: заказчик незаконно установил требование в п.1 ч.21 раздела «Информационная карта» аукционной документации о представлении участником закупки копии следующих сертификатов: 1С: Профессионал «Бухгалтерия государственного учреждения», 1С: Профессионал по программному продукту «1С: Медицина»; а также требование об отсутствии их в реестре недобросовестных поставщиков. Предмет закупки -  пр
    В техническом задании аукционной документации заказчик указал, что к поставке требуется лекарственный препарат с МНН Эпоэтин альфа, раствор для внутривенного и подкожного введения 10 000 МЕ 0,6 мл, N 1 в количестве 438 упаковок. Установленные требования к дозировке лекарственного препарата, а также к количеству единиц лекарственного препарата в упаковке согласно Государственному реестру лекарственных средств соответствует лишь один лекарственный препарат, при этом обоснование необходимости устан