Библиотека судебных решений и решений УФАС
31 декабря 2015
Суть жалобы: Комитет государственного заказа Вологодской области обратился в суд о признании недействительным решения суда от 15.01.2015г. № 29-17/14. Управление с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных Комитетом требований отказать. Считает, что суд не обосновал преимущество продукции, имеющей сертификат «Настоящий Вологодский продукт», по сравнению с продукцией, имеющей сертификат
Из материалов усматривается, что был проведен электронный аукцион на поставку автомобильной резины с начальной (максимальной) ценой контракта 385 000 руб. Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок двум заявкам отказано в допуске к участию в электронном аукционе на основании п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе, так как первая часть заявки не содержала указание на наименование страны происхождения предлагаемого к поставке товара, в связи с чем, последние обратились в Управлени
При проведении совместного конкурса с ограниченным участием на поставку молочных продуктов в конкурсной документации установлены следующие критерии оценки заявок: отсутствие сертификата ГОСТ Р или сертификата «Настоящий Вологодский продукт» (далее – сертификат НВП) – 0 баллов,наличие сертификата ГОСТ Р – 20 баллов, наличие сертификата НВП – 80 баллов. Поскольку сертификат «Настоящий Вологодский Продукт» могут получить только производители Вологодской области, индивидуальный предприниматель обрат
Учреждение здравоохранения обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Департамента финансов о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 27 июля 2016 года заявленные требования удовлетворены.
Департамент с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой.
Суть жалобы: считает
По итогам проведения торгов между Управлением (Заказчик) и Предприятием (Застройщик) заключен муниципальный контракт, согласно которого Застройщик взял на себя обязательство построить (создать) многоквартирный дом «под ключ» и после получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию передать Заказчику квартиры, в количестве 14 штук, а Заказчик обязался произвести финансирование объекта долевого участия в рамках утвержденных лимитов бюджетных обязательств. Срок передачи Застройщико
18 февраля 2016
При проведении открытого аукциона в электронной форме предметом контракта стала поставка лекарственного препарата «Декстроза». Податель жалобы не согласен с требованием представления лицензии на осуществление фармацевтической деятельности с указанием отдельного вида деятельности в частности: перевозка лекарственных средств (препаратов) для медицинского применения. Согласно п.п. 47 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", фармацевтичес
15 апреля 2016
Наименование объекта закупки: оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности Государственного заказчика как владельца автотранспортных средств (услуги ОСАГО). Комиссией УФАС Вологодской области установлено, что в котировочной заявке участника закупки ООО "СК "С" в п. п. 4 - 9, 13, 15, 17, 19, 20, 24 - 28, 30 при расчете предложения цены контракта округление произведено без соблюдения математического правила округления чисел до сотых. Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального зако
В УФАС поступила жалоба от ООО «Г...К» на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: обжалует допуск к участию в электронном аукционе, участника закупки, представившего, по его утверждению, недостоверную информацию о стране происхождения товара, что привело к незаконному применению преференций снижению на 15 процентов предложенной победителем цены контракта. Также утверждает, что аналоги лекарственного препарата с МНН Тол
01 сентября 2016
В УФАС Вологодской области поступила жалоба от ООО "С" на действия заказчика и специализированной организации при проведении аукциона в электронной форме.
Суть жалобы: не согласен с требованием о наличии у подрядчика лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Рассмотрев представленные материалы, Комиссия по контролю в сфере закупок пришла к следующему.
Объектом закупки при проведении элек
Предметом закупки при проведении электронного аукциона является выполнение работ по строительству "под ключ", при этом объединение заказчиком в один лот работ по строительству "под ключ" с работами по пожарной безопасности обусловлено потребностями Заказчика и является правом последнего. В соответствии со ст.12 Закона о лицензировании № 99-ФЗ предусмотрен перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии. В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежит деятельност