Библиотека судебных решений и решений УФАС
Заказчиком опубликована документация о проведении электронного аукциона на долевое строительство благоустроенного многоквартирного жилого дома с последующей передачей в муниципальную собственность. На участие в аукционе было подано две заявки, одна из которых была признана несоответствующей требованиям документации, вторая стала победителем аукциона. В результате чего между заказчиком и генеральным подрядчиком был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по долевому строительству мног
Заказчиком опубликовано извещение о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе на долевое строительство благоустроенного многоквартирного жилого дома с последующей передачей в муниципальную собственность 26 квартир. К участию в аукционе было допущено две заявки. Заявка по номером 2 признана несоответствующей требованиям документации, а заявка номер 1 признана победителем аукциона, вследствие чего участник с отклонённой заявкой обратился в УФАС Иркутской области с жал
По мнению общества, Аукционной комиссией принято неправомерное решение по отказу ему в допуске к участию в электронном аукционе в связи с установлением Аукционной комиссией недостоверной информации в заявке общества. Как установлено, на сайте размещено извещение о проведении электронного аукциона на право заключения контракта «Поставка расходного материала для инфузионной терапии и гемодинамического мониторинга» Согласно протокола рассмотрения первых частей заявок обществу отказано в допуске к у
14 июня 2016
Заявитель в жалобе считает, что заказчиком неправомерно установлено требование к участникам электронного аукциона о предоставлении положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, а также оспаривается включение в проект контракта положения о предоставлении подрядчиком после окончания строительства заключения о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектн
14 июня 2016
По мнению Заявителя, Заказчиком неправомерно установлено требование к участникам электронного аукциона. Предметом электронного аукциона, согласно Приложению № 1 «Техническое задание» к Документации об электронном аукционе является возведение «под ключ» объектов долевого строительства (квартиры), находящиеся в «многоквартирном(ных) жилом(ых) доме(ам)». Согласно пункту 10 раздела 2 «Информационная карта аукциона» Документации об электронном аукционе, вторая часть заявки на участие в электронном ау
13 апреля 2016
Комиссией установлено, что при минимальном размере базовой ставки тарифа с учетом положения пункта 5 вышеназванного приложения № 4 к Указанию Банка России от 19 сентября 2014 года № 3384-У, согласно которому максимальный размер страховой премии не может превышать 3-кратный размер базовой ставки страхового тарифа, скорректированного в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства, размер страховой премии по контракту составляет 359512 руб. 88 коп. Обществом в св
В ходе проверки Комиссией Иркутского УФАС установлено: в п. 1.1 проекта муниципального контракта на выполнение работ по долевому строительству многоквартирного жилого дома, который является неотъемлемой частью документации об Аукционе указано, что генеральный подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить полный комплекс работ по строительству Объекта долевого строительства многоквартирного жилого дома по адресу: , состоящего из 26 квартир. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной сист
Суть жалобы: Заявитель обратился в антимонопольный орган с жалобой на то, что в технической документации аукциона заказчиком было предусмотрено требование о поставке "натрия хлорида 0,9%, 250 мл-флаконы полиэтиленовые в комплекте с канюлями". При этом согласно государственному реестру лекарственных средств только один препарат имел форму выпуска в комплекте с канюлей.
Позиция заказчика: считает, что техническая часть документации об аукционе сформирована в соответствии с требованиями законодате
24 февраля 2016
Заявитель в жалобе ссылается, что при проведении аукциона в электронной форме на выполнение работ по строительству объекта «Системы наружного водоснабжения», включенных в код 45 Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКДП) ОК 034-2007, заказчиком не установлены дополнительные требования к наличию опыта исполнения контракта на выполнение строительных работ за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе.
01 сентября 2016
В Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «С…» на действия УФАС Иркутской области при проведении открытого аукциона в электронной форме.
Суть жалобы: заявитель не согласен с установленным заказчиком требованиями о лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию ремонту систем пожарной и охранно-пожарной сигнализации и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ, считая, что достаточно СРО.
Позиция заказчика: считает, что заявленное и