А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Заказчиком опубликовано извещение о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе на долевое строительство благоустроенного многоквартирного жилого дома с последующей передачей в муниципальную собственность 26 квартир. К участию в аукционе было допущено две заявки. Заявка по номером 2 признана несоответствующей требованиям документации, а заявка номер 1 признана победителем аукциона, вследствие чего участник с отклонённой заявкой обратился в УФАС Иркутской области с жал
Заявитель в жалобе считает, что заказчиком неправомерно установлено требование к участникам электронного аукциона о предоставлении положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, а также оспаривается включение в проект контракта положения о предоставлении подрядчиком после окончания строительства заключения о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектн
По мнению Заявителя, Заказчиком неправомерно установлено требование к участникам электронного аукциона. Предметом электронного аукциона, согласно Приложению № 1 «Техническое задание» к Документации об электронном аукционе является возведение «под ключ» объектов долевого строительства (квартиры), находящиеся в «многоквартирном(ных) жилом(ых) доме(ам)». Согласно пункту 10 раздела 2 «Информационная карта аукциона» Документации об электронном аукционе, вторая часть заявки на участие в электронном ау
В Иркутское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия членов аукционной комиссии.
Суть жалобы: заявка отклонена ввиду наличия недостоверной информации в заявке, хотя, по мнению заявителя, заявка не содержит недостоверных сведений.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено, что на официальном сайте опубликованы извещение, а также документация о совместном электронном аукционе.
Объект закупки - расходный материал для инфузионной терапии и гемодинамического мониторинга.
Согласн
В ходе проверки Комиссией Иркутского УФАС установлено: в п. 1.1 проекта муниципального контракта на выполнение работ по долевому строительству многоквартирного жилого дома, который является неотъемлемой частью документации об Аукционе указано, что генеральный подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить полный комплекс работ по строительству Объекта долевого строительства многоквартирного жилого дома по адресу: , состоящего из 26 квартир. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной сист
Суть жалобы: Заявитель обратился в антимонопольный орган с жалобой на то, что в технической документации аукциона заказчиком было предусмотрено требование о поставке "натрия хлорида 0,9%, 250 мл-флаконы полиэтиленовые в комплекте с канюлями". При этом согласно государственному реестру лекарственных средств только один препарат имел форму выпуска в комплекте с канюлей.
Позиция заказчика: считает, что техническая часть документации об аукционе сформирована в соответствии с требованиями законодате
Заявитель в жалобе ссылается, что при проведении аукциона в электронной форме на выполнение работ по строительству объекта «Системы наружного водоснабжения», включенных в код 45 Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКДП) ОК 034-2007, заказчиком не установлены дополнительные требования к наличию опыта исполнения контракта на выполнение строительных работ за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе.
В Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «С…» на действия УФАС Иркутской области при проведении открытого аукциона в электронной форме.
Суть жалобы: заявитель не согласен с установленным заказчиком требованиями о лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию ремонту систем пожарной и охранно-пожарной сигнализации и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ, считая, что достаточно СРО.
Позиция заказчика: считает, что заявленное и
В Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО "О" на положения документации о проведении аукциона в электронной форме.
Суть жалобы: считает, что заказчик неправомерно установил требование о наличии у участников закупки свидетельства о допуске к определенным видам работ и действующей лицензии на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну. В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено, что заказчиком на официальном сайте размещены извещение о прове
В Иркутское УФАС России 23 ноября 2015 года поступила жалоба заявителя на положения документации об электронном аукционе.
Суть жалобы: Заявитель считает, что установление в документации об электронном аукционе требования о наличии лицензии на выполнение работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, является незаконным и ограничивает число участников электронного аукциона, так как в документации об электронном аукционе отсутс