• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Библиотека судебных решений и решений УФАС
    Дата размещения
    Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением к УФАС о признании незаконным и необоснованным решения. Суть жалобы: заказчиком необоснованно объединены в один лот работы по содержанию дорог, расположенных в разных районах Оренбургской области, не определено место проведения работ, а также не определен объект закупки. Предметом закупки при проведении электронного аукциона являлось выполнение работ по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Оренбургской обла
    Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к министерству о признании недействительным протокола подведения итогов аукциона в части несоответствия второй части заявки ОАО «Т...» аукционной документации. Суть жалобы: оспаривает протокол отклонения заявки по причине отсутствия регистрационного удостоверения, считает, что  если в удостоверении была указана иная форма выпуска требуемого товара, то это не является основанием считать данный документ не представленным. На официальном сайте ww
    При проведении электронного аукциона на поставку иммунобиологических препаратов Объектом закупки являлись – аллергены бактерий. Из Технического задания следует, что товар (аллергены бактерий) должен поставляться в виде раствора для внутрикожного введения 2 ТЕ/0,1 мл ампула 1 мл 10 доз, количество – 57 560 шт. При рассмотрении второй части заявки были выявлены нарушения – в составе второй части заявки отсутствовало РУ Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития и
    Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением к учреждению о признании незаконными действия, выраженные в утверждении документации с нарушением законодательства Российской Федерации. Суть жалобы: отсутствия запрета на выполнение работ, оказание услуг, организациями, находящимися под юрисдикцией Турецкой Республики. Объект закупки при проведении электронного аукциона - оказание услуг по организации общественного питания детей в детских оздоровительных лагерях. Согласно п. 1.4 проекта к ко
    В Оренбургский суд с административным заявлением обратился прокурор. Суть обращения: проверкой установлено, что  предварительный отбор участников размещения заказа в целях ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера не проводился. Просили признать незаконным бездействие администрации и обязать в течение месяца со дня вступления решения в законную силу организовать и провести предварительный отбор участников размещения заказа. Суд, исследовав материалы де
    Согласно доводам жалобы, заявитель полагает, что документация об аукционе составлена с нарушением положений Закона о контрактной системе, заказчиком установлена единица измерения «шт» количество «1», цена за единицу 902 010,00 рублей, что противоречит расчету начальной максимальной цены, в котором указана единица измерения кв.м., количество 32,1 , цена за кв.м. 28 100,00 рублей. В соответствии с документацией об аукционе и извещении о проведении аукциона, объектом закупки является участие в доле
    В Оренбургское УФАС России поступила жалоба ООО «В...»   на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что допущенные заявки участников должны были быть отклонены ввиду несоответствия предложенного веса требованиям ГОСТ 31654-2912. Позиция заказчика: все заявки были допущены к участию в аукционе аукционной комиссией, поскольку соответствовали требованиям документации об аукционе. Проанализировав представленные документы и доводы сторон, комиссия п
    В Оренбургское УФАС России поступила жалоба ООО «И...» на действия единой комиссии Администрации города Оренбурга при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует признание его заявки несоответствующей положениям документации. Материалами установлено, что на официальном сайте Российской Федерации (единая информационная система) для размещения информации о размещении закупок в сети Интернет www.zakupki.gov.ru было размещено извещение и документация об аукционе в электронной форме. О
    В Оренбургское УФАС России поступила жалоба ООО «Т...»  на действия Управления... при проведении электронного аукциона. Суть жалобы:  считает, что документация составлена с нарушениями: в извещении единые требования к участникам закупки указаны ненадлежащим образом, не определен срок оплаты, установлены нереальные сроки выполнения работы, ограничивающие количество участников закупки. Позиция заказчика: документация об аукционе составлена в соответствии с положениями Закона о контрактной систем
    В Оренбургское УФАС поступила жалоба общества на действия Управления строительства. Суть жалобы: заявитель ссылается на то, что установленный в извещении о проведении аукциона порядок оплаты контракта, без учета возможного снижения цены контракта не соответствует требованиям Закона о контрактной системе. Позиция заказчика: аукционная документация соответствует требованиям Закона о контрактной системе, в графе указан план оплаты. Рассматривая жалобу, УФАС пришла к следующему. Объектом закупки