• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • 2010-2015
    Дата размещения
    Департамент обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к УФАС о признании незаконными решения и предписания. Суть жалобы: считает, что  при составлении технического задания заказчиком были допущены нарушения, поскольку показатели по некоторым товарам не имеют единиц измерения, и заказчиком неверно указана степень пылевлагозащиты светильника, также заказчик неправомерно установил требования к участнику закупки об одновременном наличии у него свидетельств
    В УФАС поступило обращение от учреждения в отношении общества о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков в связи с расторжением контракта № МК01/ЭА-14 от 05.05.2014 путем одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с неисполнением исполнителем своих обязательств. Суть дела: рассмотрев обращение, Учреждение вынесло решение об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков, мотивированное тем, что заказчиком нарушен порядок направления уведо
     Ханты-Мансийское УФАС России обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ОАО " о признании недействительными открытого конкурса, о признании недействительным договора поставки. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2014 исковые требования оставлены без удовлетворения. Не согласившись с принятым решением суда, истец подал апелляционную жалобу. Суть жалобы: считает, что комиссия необоснованно пришла к выводу об ограничени
    Музыкальный колледж проводил закупу услуг охраны, и в соответствии с техническим заданием в перечень оказываемых исполнителем услуг было включено обеспечение общественного порядка в местах проведения массовых мероприятий. По результатам проведения аукциона заявка участника признана несоответствующей требованиям аукционной документации. Исходя из предмета закупки, закупаемые услуги являются самостоятельным видом охранных услуг, возможность предоставления которых должна быть специально оговорена в
    Суть жалобы: заказчиком не обоснована необходимость установления в документации о закупке показателей и требований к закупаемому товару, отличающихся от показателей, предусмотренных ГОСТ Р 52239-2004 «Перчатки медицинские диагностические одноразовые». При рассмотрении дела судом установлено следующее. Предметом закупки согласно технического задания являются диагностические неопудренные нестерильные из натурального латекса, полностью текстурированные, с допустимой толщиной не менее 0,09 мм и не
    Учреждение обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения антимонопольного органа и возложении на управление обязанности включить в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сведения в отношении закрытого акционерного общества «П…..». Суть дела: между учреждением (заказчиком) и обществом (подрядчиком) заключен муниципальный контракт № 15/2013 на выполнение работ по строительству объекта «Инженерные сети в поселке Снежный». Срок окончания раб
    В УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре поступила жалоба  Ш.  М. В. на  действия заказчика. Суть жалобы: заявитель ссылается на установление в документации неправомерных требований к участникам закупки. В ходе проверки доводов Заявителя Комиссией Управления установлено следующее. Объект закупки - оказание услуг по информационному обслуживанию комплекта справочно-информационной системы «1С». Согласно ст.44 Закона о размещении заказов, котировочная заявка должна содержать следующ
    Из аукционной документации следует, что предметом контракта является медицинский кислород. Заказчиком в заявке установлены требования о наличии у участников закупки лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов и лицензии на деятельность по производству лекарственных средств, в которой в перечне работ должно быть указано "производство кислорода" или "медицинские газы".
    Аукционная комиссия правомерно не допустила к участию в аукционе заявителя, по основаниям, что участником предоставлены недостоверные сведения о сроке годности предлагаемого к поставке лекарственного препарата. Так, в заявке указан лекарственный препарат "Аллерген туберкулезный очищенный в стандартном разведении (очищенный туберкулин в стандартном разведении) " со сроком годности – ноябрь 2016 г. Согласно техническому заданию требовалось поставить аллергены бактерий (раствор для внутрикожного вв