• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: По результатам проведения совместной закупки на поставку дизельного топлива было заключено 20 контрактов. В ходе исполнения в 10 из 20 организаций (которые выступали Заказчиками) были проведены экспертизы, по результатам которых было выявлено, что поставщик поставляет топливо ненадлежащего качества. Могут ли организации, в которых не проводилась экспертиза расторгнуть контракт в одностороннем порядке, без проведения экспертизы ввиду включения поставщика в РНП и из-за предоставле
    Ответ на вопрос: Объект закупки - поставка спортивного инвентаря. Проектом контрактам установлен срок поставки - до 20 марта2024 года. Победитель аукциона признан уклонившимся от заключения контракта. При заключении контракта со следующим участником закупки, он представил протокол разногласий в котором просит изменить срок поставки, указав 29 марта. Возможно ли на стадии заключения контракта изменить срок поставки или контракт следует заключить на первичных условиях, а затем заключить допсоглаше
    Ответ на вопрос: По вопросу № 1. В силу позиции Верховного Суда РФ контракты, заключенные с победителем закупки, который не предоставил обеспечение, соответствующее требованиям закона, является ничтожным. Данная позиция прямо отражена в пункте 26 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, согласно которому
    Ответ на вопрос: «Организатор закупки провел закупку в интересах 44 заказчиков. Победитель закупки снизил общую начальную цену лота более чем на 50 %. Однако антидемпинговые меры не были соблюдены победителем (не было представлено увеличенное обеспечение). Не смотря на это, почти все заказчики заключили с победителем контракты, однако один из заказчиков признал победителя уклонившимся от заключения контракта и направил контракт для заключения участнику, которому присвоен второй порядковый номер.
    Ответ на вопрос: Была закупка на оказание услуг, которая проведена электронным запросом котировок, где были этапы исполнения контракта начиная с 01.03.2024г. Было подано 3 заявки, все допущены. Протокол подведения итогов был 27.02.2024, направили проект контракта 28.02.2024, участник должен был подписать контракт 29.02.2024, но ошибся со временем и подписал 01.03.2024. Площадка направила нам уведомление об уклонисте и мы вынесли протокол и направили обращение в УФАС по включению в РНП. Направили
    Ответ на вопрос: Возможно ли заключить контракт со 2 участникам если в контракте с победителем аукциона указан срок поставки с 12.02.2024 по 29.02.2024 то есть в контракте со 2 участником срок исполнения должен быть таким же, а срок исполнения по факту закончился
    Ответ на вопрос: Такая ситуация с торгами (аукцион) с преференцией для инвалидов на товар по жизнеобеспечению (медизделия), участник-инвалид "упал" на 30%, естественно, он получает +15% к цене. Вопрос: должен ли он обосновывать цену контракта по ч.9 ст.37 и если должен, то какую? Предложенную в протоколе (но ведь по ней и не будут заключать) или ту, что получил по итогам преференций (но она то уже не подлежит обоснованию)?
    Ответ на вопрос: Сроки формирования и подписания соглашения о расторжении контракта после размещения в ЕИС сведений о приемке и оплате? Например: Контракт на передачу электроэнергии был исполнен 28.12.2023 года далее идут новогодние каникулы- после них ответственный специалист сформировал соглашение в течении 5 рабочих дней, далее 2 подписанных экземпляра направил Исполнителю, который в течении 30 дней рассматривает и даже возможно корректирует, и соответственно Заказчику подписанный экземпляр в
    Ответ на вопрос: Мы являемся вторым победителем в аукционе, аукцион совместный, победитель должен подписать контракт с 30 заказчиками. Победитель подписал только 10 контрактов и заказчики тоже их подписали. Остальные заказчики отказались подписывать, т.к победитель не представил увеличенное обеспечение (антидемпенг). Победителя признают уклонившемся и обязанность заключения контракта перешла ко второму победителю, т.е к нам. Вопрос: 1) может ли заказчик не направлять проект контракта второму поб
    Ответ на вопрос: 0340100009924000015 Закупка системы электрофореза. В состав системы входит ЖК-монитор, который является прослеживаемым товаром и должен включаться в счет-фактуру (или УПД). Как верно указать ЖК-монитор участнику в своей заявке на участие в закупке? Чтобы в дальнейшем он мог отображаться в спецификации заключенного ГК и счёте-фактуре (упд) при поставке?