0010540 Подскажите, может ли руководителем контрактной службы быть главный инженер или это обязательно должен быть руководитель учреждения или его заместитель? Являемся бюджетным учреждением здравоохранения. имеем контрактную службу в которую входят бухгалтерия, плановый отдел, отдел закупок и уполномоченные лица, отвечающие за исполнение контрактов. Может ли руководитель учреждения назначить руководителем контрактной службы главного инженера, у него есть обучение в сфере закупок. И если может, нужно ли вносить эти обязанности в его должностную инструкцию?

0150527 Подскажите, пожалуйста, особенности исчисления сроков по 44 ФЗ.

0000875 Прошел аукцион. Заключение контракта. Понижение цены было на 74 %. участник подписал контракт и прикрепил: добросовестность с печатью, добросовестность ссылки и контракт. Нет платежки и банковской гарантии. Признавать уклонившимся?

0010840 Нами, заказчиком, по итогам электронного аукциона был заключен контракт на предоставление услуг связи с 23 января 2019 г., срок оказания услуг - с момента заключения контракта до 31 декабря 2019 г. НМЦК была сформирована с учетом периода оказания услуг с 01 января по 31 декабря. Контракт заключен по НМЦК. Оплата по контракту производится по истечении каждого расчетного периода, которые установлены следующим образом: 1 период: с момента заключения контракта по 31 марта, остальные - календарный квартал. Контрольный орган считает, что заказчик должен вычесть из оплаты Исполнителя по контракту стоимость услуг за 22 календарных дня за январь, т.к. контракт заключен с 23 января, следовательно, услуги оказывались неполный месяц (исходя из того, что НМЦК рассчитана на полный год). А также считает, расчетные периоды для оплаты установлены неправильно: они должны составлять одинаковый календарный период (квартал, месяц), а не как установил заказчик первый период оплаты (с 23 января по 31 марта). Правомерно ли действовал заказчик? Чем заказчик может подкрепить свою позицию (примеры из судебной практики или УФАС)?

0010922 Можно ли уменьшить цену договора (договор заключен с единственным поставщиком и способ определения цены договора это тарифный метод)?

0000536 Объектом закупки является выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия. В соответствии с пунктом 1 приложения № 1 ПП РФ от 04.02.2015 № 99 к участнику закупки должны быть установлены дополнительные требования, в том числе о наличии на праве собственности и (или) ином законном основании на срок исполнения контракта (договора) недвижимого имущества, оборудования, технических средств в объеме, установленном документацией о закупке, необходимом для надлежащего и своевременного исполнения контракта, договора. Должен ли Заказчик в аукционной документации, в качестве дополнительного требования к участнику, указывать конкретные виды недвижимого имущества, технических средств и оборудования и их количество, необходимое для исполнения контракта или участник определяет это самостоятельно?

0010955 На стадии заключения контракта по результатам электронного аукциона, поставщик в срок не предоставил банковскую гарантию, в связи с чем, мы признали его уклонившимся от заключения контракта. Предложили участнику номер 2 заключить контракт, но участник отказывается. Подскажите, как нам оформить его отказ?

0100353 Пунктом 4 постановления Правительства РФ от 30.08.2017г. № 1042 размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы …… Заказчик в контракте до 12.05.2019 года прописывал: «За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы 3 процента цены контракта, что составляет ______ рублей» Вопрос: Каким образом прописать вышеуказанный пункт по новым правилам, вступившим в силу с 12.05.2019 г. Какой из вариантов правильный? Вариант № 1 «За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 3 процента цены контракта, что составляет ______ рублей». Вариант № 2 «За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 3 процента цены контракта».

0010156 Мы планируем заключить договор по п.4 ч.1 ст.93 44-ФЗ на оказание услуг по прохождению госэкспертизы на проведение проверки достоверности определения сметной стоимости по объекту капитального ремонта с ИП. Пришлите, пожалуйста, шаблон договора.

0000735 п.14 ст.95 44-ФЗ гласит: "Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта." Прошу пояснить последнее предложение более подробно при обстоятельствах уже имеющегося одного отмененного Заказчиком решения об одностороннем расторжении в связи с нарушением сроков поставки. Предполагаю подобную ситуацию со сроками и аналогичное же подобное решение от Заказчика. Второй попытки уложиться в 10-дневный срок исполнения обязательств после вручения уведомления у меня не будет?