Закрыть

Заявки на участие в процедурах

Название Описание Теги
Решение УФАС по Краснодарскому краю по делу от 13.08.2018 № ЭА – 1374/2018 Суть дела: В УФАС поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона о контрактной системе. Заявитель обжалует отказ в допуске на участие в электронном аукционе. Согласно пп.1) ч.5 ст.66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию: наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), почтовый адрес участника такого аукциона, фамилия, имя, отчество (при наличии), паспорт... отклонение заявок, требования к участникам
Акт внеплановой камеральной проверки УФАС по Республике Хакасия от 16.06.2015 по делу № 4 В нарушение п.1 ч.1 ст. 31 Закона о контрактной системе в сфере закупок, уполномоченный орган и государственный заказчик не установил конкретных требований к лицензии на фармацевтическую деятельность, а именно к наличию у участника лицензии на фармацевтическую деятельность с указанием «оптовая торговля лекарственными средствами» или производство лекарственных средств. В случае если объектом закупки является поставка лекарственных средств, заказчику необходимо установить требование к участникам з... лицензирование, лекарственные препараты, описание объекта закупки, заявка участника
Акт внеплановой проверки УФАС Ярославской области от 21.10.2015 по делу № 302П-15 Проверкой установлено: На официальном сайте размещено извещение о проведении электронного аукциона на право заключения контракта на участие в долевом строительстве. Начальная максимальная цена контракта 3 686 392 рубля 50 копеек. Исходя из части 3 ст. 63 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ в случае, если начальная максимальная цена контракта превышает три миллиона рублей, заказчик размещает в единой информационной системе извещение о проведении электронного аукциона не менее чем за 15 дн... дополнительные требования, опыт работ, заявка, долевое строительство
Обзор судебной и административной практики по некоторым вопросам закупочной деятельности 1. Антидемпинговые меры 2. СМП 3. Лицензирование 4. Обоснование начальной (максимальной) цены контракта 5. Описание объекта закупки 6. Описание объекта закупки – рассмотрение первых частей заявок 7. Первые части 8. Вторые части 9. Запреты, ограничения, преференции 10. Постановление Правительства №570 11. Вопросы обеспечения 12. Дробление закупок 13. Вопросы обжалования 14. Возникновение правоотношений ... антидемпинговые меры, СМП, лицензирование, обоснование НМЦК, описание объекта закупки, заявка участника, ограничение допуска, преференции
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2016 № 305-КГ16-14416 Предмет закупки - поставку монументально-декоративной скульптурной композиции и установку на фасаде объекта: строительство здания Арбитражного суда. По мнению антимонопольного органа, заказчиком нарушены положения части 5 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ  Закона о контрактной системе. Вынесенным на основании указанного решения предписанием на заказчика возложена обязанность отменить протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе, с необходимостью назначить ... отклонение заявок, описание объекта закупки
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.01.2017 N 303-КГ16-18485 Предмет закупки - ремонт автомобильных дорог общего пользования. Как усматривается из материалов, аукционная комиссия признала заявку общества несоответствующей требованиям документации в связи с непредставлением информации, предусмотренной п.3 ч.3 ст. 66 Закона о контрактной системе, а именно, непредставлением конкретных показателей овальности катанки товара "Проволока горячекатаная". Оспариваемым решением антимонопольного органа администрация признана нарушившей пункт 2 части 1 статьи 64 Зак... описание объекта закупки, конкуренция
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.01.2017 № 303-КГ16-18485 Суть дела: как усматривается из судебных актов, по результатам рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе на право заключения контракта на ремонт автомобильных дорог общего пользования населенных пунктов аукционная комиссия признала заявку общества несоответствующей требованиям документации в связи с непредставлением информации, предусмотренной пунктом 3 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, а именно, непредставлением конкретных показателей овальности катанки товара "Проволо... ремонт дорог, заявка участника, объект закупки
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 307-КГ16-11806 Предмет закупки - поставка пресса вулканизационного АПВМ-904Э/40-400-400-3-3 шт. (или эквивалент. Суть жалобы: по мнению антимонопольного органа, обществом нарушены положения пункта 2 части 4 и части 5 статьи 67 Закона о контрактной системе. Судами установлено, заявка ООО "Импульс" отклонена ввиду её ее несоответствия требованиям конкурсной документации, а именно: отсутствие указания в первой части заявки срока поставки товара, адрес поставки и наличие заводской упаковки, обеспечивающей полную... отклонение заявок, описание объекта закупки
Определение Верховного суда РФ от 11.08.2015 по делу № 307-КГ15-8680 По итогам рассмотрения вторых частей заявок при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по организации лечебного питания для заказчика, единая комиссия приняла решение о несоответствии заявки участника требованиям, установленным в ч.5 ст.66 Закона о контрактной системе в связи с отсутствием в заявке информации об идентификационном номере налогоплательщика. По делу установлено, что в составе аккредитационных документов и сведений ООО в числе прочих докумен... организация питания, отклонение заявок, заявка участника
Определение Верховного суда Российской Федерации от 08.04.2016 по делу № 307-ЭС16-2471 Решением Арбитражного суда Тверской области от 18.06.2015, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2015, обществу отказано в иске в связи с отсутствием оснований для взыскания спорной суммы с ответчика по правилу о неосновательном обогащении. Суть кассационной жалобы: общество просит о пересмотре судебных актов как незаконных вследствие необоснованного применения по... обеспечение заявок
Определение Верховного суда Российской Федерации от 09.06.2016 по делу № 302-КГ16-6054 По результатам рассмотрения заявок на участие в аукционе в электронной форме аукционная комиссия установила, что в нарушение п. 1 ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки ООО «В» не содержит идентификационных номеров налогоплательщиков учредителей. Не согласившись с решением, общество обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия аукционной комиссии. Решением антимонопольного органа действия комиссии заказчика признаны нарушившими ч. 7 ст. 69 Закона о контрактной с... требования к участникам, состав заявки
Определение Верховного суда Российской Федерации от 26.05.2016 по делу № А39-1906/2015 Заказчиком (ветеринарной службой) проведен аукцион в электронной форме на закупку вакцин и сывороток против инфекционных болезней сельскохозяйственных животных. Согласно протоколу на участие в электронном аукционе поступило три заявки, в том числе заявка общества "Имэкслайн", которая по результатам рассмотрения первых частей заявок не была допущена к участию в аукционе в связи с непредоставлением информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, а также из-за несоответ... страна происхождения, отклонение заявок
Определение Верховного суда от 20.06.2017 № 306-КГ17-552 Суть жалобы:  заявитель обжалует отклонение заявки в связи с отсутствием в заявке наименования о конкретной стране происхождения требуемого товара. Объект закупки: лекарственный препарат «Инфликсимаб» Как следует из материалов дела, признавая незаконным решение УФАС, суд первой инстанции исходил из того, что довод заявителя о необходимости указания в первой части заявки только одной страны происхождения товара является ошибочным, в связи с отсутствием в Законе о контрактной системе и положении... страна происхождения, отклонение заявок, недостоверная информация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2015 по делу № А29-4378/2014 Министерство обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на основании данного решения обязательного для исполнения предписания. Суть жалобы: по мнению заявителя, декларация соответствия участника закупки - ООО "М...", представленная во второй части заявки на участие в электронном аукционе, соответствует п. 2 ч. 5 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44, а действия аукционной комиссии в части признани... дополнительные требования, отклонение заявок
Постановление 11 Арбитражного Аппеляционного суда г. Самара от 18.01.2016 по делу № А49-7674/2015 Согласно протоколу вскрытия конвертов, на участие в открытом конкурсе по «Оказанию услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности ФГКУ УВО УМВД России как владельца транспортных средств» были представлены 6 конвертов с заявками и 3 конверта с изменениями к заявкам. В конверте с изменениями заявки № 1 содержался недостающий документ – платежное поручение с отметкой банка, подтверждающий внесение денежных средств в качестве обеспечения исполнения заявки. На момент подачи Заявки № 1... обеспечение заявок, транспортные средства, заявка участника, страхование
Постановление 14 ААС от 21.12.2015 по делу № А13-1722/2015 Суть жалобы: Комитет государственного заказа Вологодской области  обратился в суд о признании недействительным решения суда от 15.01.2015г. № 29-17/14. Управление с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных Комитетом требований отказать. Считает, что суд не обосновал преимущество продукции, имеющей сертификат «Настоящий Вологодский продукт», по сравнению с продукцией, имеющей сертификат ... конкурс с ограниченным участием, оценка заявок
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.01.2017 по делу № А29-815/2016 Арбитражный суд Волго-Вятского округа рассмотрел кассационную жалобу  муниципального учреждения «Управление муниципального заказа»  администрации МОГО «Ухта» по заявлению муниципального учреждения «Уп…»  администрации МОГО «Ухта» о признании частично недействительным решения УФАС по Республике Коми. Суть дела: На официальном сайте закупок размещено извещение о проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на ремонт второй части здания Школы. Заказчиком закупки вы... заявка участника, отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского района от 01.06.2016 № А17-6518/2015 Объект закупки при проведении электронного аукциона - поставка противопожарных средств. В пункте 17 Раздела II "Информационная карта аукциона в электронной форме" установлены требования к количеству и месту доставки товара в виде таблицы с указанием наименования товара, единиц измерения ("шт", "набор"), количества, а именно, огнетушитель в количестве 1 набора, кронштейн для огнетушителя настенный универсальный в количестве 75 штук, подставка под огнетушитель в количестве одного набора, пожарный... описание объекта закупки, отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского района от 18.05.2016 по делу № А31-7681/2015 Общество обратилось в Арбитражный суд Костромской области к УФАС по Костромской области с заявлением о признании недействительным решения антимонопольного органа. Суть жалобы: считает выводы аукционной комиссии о несоответствии второй части заявки требованиям закона в связи с предоставлением недостоверных сведений неверными. Как следует из материалов дела, заказчик разместил на официальном сайте извещение о проведении электронного аукциона. Объект закупки: цепэгинтерферон альфа-2b для лечения ... отклонение заявок, лекарственные препараты, недостоверная информация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского района от от 25.01.2016 № А29-10924/2014 Налоговая служба обратилась  в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Республике Коми "Об отказе в согласовании возможности заключения государственного контракта с единственным поставщиком". Объектом закупки являются поставка, сборка и установка офисной мебели в фирменном стиле. Как следует из материалов дела, одним из оснований для отказа в согласовании возможности заключения государственного контракта с единственным поставщиком Управление ук... согласование заключения контракта, отказ в согласовании, заявка участника, требования к участникам
Постановление Арбитражного суда Вологодской области от 29.09.2015 по делу № А13-4499/2015 Из материалов усматривается, что был проведен электронный аукцион на поставку автомобильной резины с начальной (максимальной) ценой контракта 385 000 руб. Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок двум заявкам отказано в допуске к участию в электронном аукционе на основании п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе, так как первая часть заявки не содержала указание на наименование страны происхождения предлагаемого к поставке товара, в связи с чем, последние обратились в Управлени... страна происхождения, отклонение заявок, транспортные средства
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.05.2017 по делу № А58-4894/2016 Арбитражный суд ВосточноСибирского округа рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу УФАС по Республике Саха (Якутия) на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), Госкомзакупок Республики Саха (Якутия) обратился в Арбитражный суд с заявлением к УФАС по Республике Саха (Якутия) о признании незаконными акта проверки и предписания. Суть дела: Госкомзакупок Республики Саха (Якутия) на официальном сайте для размещения зак... аукционная документация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2018 по делу № А24-3896/2017 Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «ВодПроектСтрой» по делу по иску ООО «ВодПроектСтрой» к ООО «Дальгеомарк», муниципальному автономному учреждению Усть-Камчатского муниципального района «Дирекция по строительству о признании недействительными результатов торгов, о признании недействительным контракта. Суть дела: На официальном сайте и на сайте электронной торговой площадки  размещены извещение и аукционная документация о проведении электронного аукциона ... недостоверная информация, заявка участника
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2018 по делу № А59-5451/2017 Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Сахалинской области по заявлению ООО «Северспецстрой» к УФАС по Сахалинской области о признании незаконным решения и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Суть дела: уполномоченным органом размещено извещение о проведении электронного аукциона     для     закупки,     объект   закупки «Строительство    очистных  сооружений на р. Малка». В   Сахалинское УФАС России поступила жалоба ООО «Северспецстрой... заявка участника, отклонение заявок, жалоба
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2017 по делу № А75-10137/2016 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление Восьмого арбитражного апелляционного по заявлению "Нижневартовского противотуберкулезного диспансера" к Управлению Федеральной антимонопольной службы об оспаривании решения.   Суть дела: Учреждением размещено извещение о проведении электронного аукциона на поставку светодиодных светильнико... отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2016 по делу № А27-2511/2016 Учреждение  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Кемеровской области. Суть жалобы: считает, что аттестат аккредитации подтверждает соответствие требованиям законодательства работы или услуги, а не участника закупки; у аукционной комиссии отсутствовали правовые основания для отклонения заявки общества, поскольку аукционная документация не содержала требований о предоставлении участниками аукциона конкретного перечня документов... техисследования, техиспытания, отклонение заявок, требования к участникам
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2017 по делу № А45-1760/2017 Арбитражный суд Западно - Сибирского округа, рассмотрел кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы, на решение Арбитражного суда Новосибирской области и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда по заявлению государственного казенного учреждения "Управление контрактной системы" к Управлению Федеральной антимонопольной службы об оспаривании решения и предписания. Суть дела: Общество ООО "РедСис" обратилось в управление Федеральной антимонопольной службы с жал... заявка участника
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2016 по делу № А46-5839/2015 Суть жалобы: податель жалобы считает, что обозначение «РФ» не является ни полным, ни сокращенным, ни буквенным наименованием стран, перечисленных в Общероссийском классификаторе стран мира, принятом и введенном в действие постановлением Госстандарта России от 14.12.2001 № 529-ст, и его использование участником закупки может ввести в заблуждение аукционную комиссию и привести к заключению контрактов с неверным указанием наименования страны происхождения товара. Суть дела: на официальном сайте Ро... срок исполнения контракта, страна происхождения, условия контракта, заявка участника, хозтовары
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2016 по делу № А75-3228/2015 Администрация г. Нижневартовска обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре  об оспаривании решения и предписания. Суть жалобы: по мнению заявителя, ООО "Ат..." обоснованно признана аукционной комиссией не соответствующей п. 7 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ и п. 26 Информационной, поскольку не содержала сведений об отсутствии у главного бухгалтера этого общества судимости за преступления в сфере экономик... дополнительные требования, отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2017 по делу № А40-38660/16 ФГКУ "Рослесресурс" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований Суть дела: ФГКУ "Рослесресурс" разместило извещение о проведении электронного аукциона на "Выполнение работ по текущему ремонту в административном здании". Извещение и аукционная документация о проведении эл... отклонение заявок, описание объекта закупки, текущий ремонт
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2018 № А40-232827/2017 Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по делу по иску ФГКУ "ЦФиМТ" Минобороны России к УФАС об отмене решения. Суть дела: ФГКУ "ЦФиМТ" Минобороны России в единой информационной системе размещен открытый аукцион в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку расходных стоматологических материалов, в УФАС по МО поступила жалоба ООО "Стимул" на действия ФГКУ "ЦФиМТ" Минобороны России. УФАС по МО приняло решение по делу, согласно кото... рассмотрение заявок, отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2016 по делу № А40-159914/15 Суть жалобы:  ООО "ТК К..." обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия единой комиссии заявителя, считая незаконным признание его заявки не соответствующей требованиям документации об аукционе. Объект закупки при проведении электронного аукциона -  фрукты косточковые сушенные, первого сорта ГОСТ 28501-90. Комиссией ФАС России рассмотрена жалоба, по результатам принято решение, которым заявитель признан нарушившим ч. 4 ст. 65, ч. 5 ст. 67, ч. 7 ст. 69 Федерального закона от 05.04.... аукционная документация, заявка участника, пищевые продукты, ограничение допуска
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2017 № А40-39871/2017 Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ФГБУ «Российский фонд фундаментальных исследований» по делу по иску ФГБУ «РФФИ» к УФАС  о признании незаконным решения. Суть дела: в Московское УФАС России поступила жалоба ООО «Техком» на действия аукционной комиссии РФФИ при проведении Заказчиком электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку инфраструктурных компонентов оборудования обработки запросов для комплексной информационно-аналитическо... заявка участника, требования к продукции, отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2018 по делу № А40-43259/17 Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «ЧОП «Вымпел-В» по иску ООО «ЧОП «Вымпел-В» к Московскому УФАС о признании незаконным решения. Суть дела: Театром было объявлено о проведении открытого конкурса на право заключения контракта на оказание охранных услуг. Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в названной закупочной процедуре по лоту было подано две заявки, а именно: заявки ООО «ЧОП «Вымпел-В» и ООО ЧОО «Шериф-Ш». В УФАС поступила жалоба ООО ... отклонение заявок, заявка участника
Постановление Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2014 по делу № А65-8455/2014 ОАО обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к УФАС по Республике Татарстан о признании недействительным п. 3, п.4 решения УФАС по и  предписания об устранении нарушений законодательства. Суть жалобы: заявитель считает, что заказчик самостоятельно устанавливает требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям. В соответствии с ч.10 ст. 4 № 223 –ФЗ потребности заказч... конкуренция, извещение
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2018 № А56-77730/2017 Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ГУП «Топливно- энергетический комплекс Санкт-Петербурга» по делу по иску ГУП «Топливно- энергетический комплекс Санкт-Петербурга» о признании недействительными решения и предписания УФАС. Суть дела: ГУП «ТЭК СПб» на официальном сайте размещено извещение о проведении открытого конкурса на право заключения контракта на поставку бытовой химии для нужд заявителя. По результатам рассмотрения первых частей зая... отклонение заявок, страна происхождения, заявка участника
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2016 по делу № А56-17752/2015 При проведении аукциона в электронной форме объектом закупки являлась поставка хлебобулочных изделий для столовой учреждения и столовой авиационно-транспортного колледжа учреждения на 2015 год. ООО «Б» по итогам рассмотрения первых частей заявок не допущено к участию в аукционе по причине несоответствия его заявки требованиям статьи 66 Закона № 44-ФЗ и аукционной документации, поскольку в заявке участника аукциона не представлена информация: «в столбце 4 заявки участника аукциона указано: «…долж... пищевые продукты, отклонение заявок, описание объекта закупки, требования к продукции
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2015 по делу № А66-15075/2014 Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении указал, что размещение «запароленной» документации и отсутствие возможности печати и копирования информации из указанной документации не приводит к нарушению законодательства РФ о контрактной системе. При этом суд сослался на следующие обстоятельства. Согласно ч. 3 ст. 50 Закона № 44-ФЗ размещение конкурсной документации в единой информационной системе осуществляется заказчиком одновременно с размещением извещения о проведении открытого кон... конкурсная документация, открытый конкурс
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2016 по делу № А13-1722/2015 При проведении совместного конкурса с ограниченным участием на поставку молочных продуктов в конкурсной документации установлены следующие критерии оценки заявок: отсутствие сертификата ГОСТ Р или сертификата «Настоящий Вологодский продукт» (далее – сертификат НВП) – 0 баллов,наличие сертификата ГОСТ Р – 20 баллов, наличие сертификата НВП – 80 баллов. Поскольку сертификат «Настоящий Вологодский Продукт» могут получить только производители Вологодской области, индивидуальный предприниматель обрат... пищевые продукты, оценка заявок, конкуренция
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2018 по делу № А56-50050/2017 Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу Комитета государственного заказа Ленинградской области по иску Комитета государственного заказа Ленинградской области о признании недействительными решения УФАС по Ленинградской области. Суть дела: на официальном сайте Учреждение (заказчик) разместило извещение о проведении электронного аукциона на право заключения контракта на выполнение капитального ремонта приточно-вытяжной вентиляции в здании Учреждения, а также документ... отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2018 по делу № А56-50010/2017 Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения культуры "Центральная городская публичная библиотека имени В.В.Маяковского" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Суть дела: Учреждение (заказчик) 31.05.2017 разместило на официальном сайте  извещение о проведении электронного аукциона на право за... аукционная документация, отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2015 по делу № А21-8156/2014 Арбитражный суд Северо-Западного округа сформулировал правовую позицию, согласно которой изменение участником запроса котировок формы котировочной заявки (в том числе нумерации и последовательности пунктов заявки) не является основанием для отклонения заявки участника котировочной комиссией, если котировочная заявка участника содержит всю необходимую информацию, предусмотренную ч. 3 ст. 73 Закона № 44-ФЗ о контрактной системе. Из материалов дела следует, что основанием для признания заявки ФГУП ... запрос котировок, заявка
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа № А56-66724/2015 от 23.05.2016 Материалами дела установлено, что был проведен открытый конкурс на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по строительству газопровода. Управлением рассмотрена жалоба общества на действия Администрации (заказчика), при определении поставщика и установлено нарушение пункта 9 части 1 статьи 50 Закона № 44-ФЗ. Суд первой инстанции пришел к выводу об ошибочности выводов УФАС о нарушении заказчиком пункта 9 части 1 статьи 50 Закона № 44-ФЗ, в связи с чем признал незаконными полн... оценка заявок, проектирование, заявка
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.11.2015 по делу № А63-12105/2014 Общество обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению образования и фирме, в котором просило признать недействительными результаты закупки путем проведения открытого конкурса и заключенный муниципальный контракт. Суть жалобы: считает незаконным отклонение заявки от участия в конкурсе Как видно из материалов дела, объектом закупки являлись услуги по выполнению функций строительного контроля (технического надзора и заказчика-застройщика) на объекте «Строительство дошкольного образовательного... отклонение заявок, конкурс, недостоверная информация
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2017 по делу № А32-19750/2016 Суть жалобы:  в управление поступила жалоба индивидуального предпринимателя Б. Э.Ф. на действия заказчика, связанные с отклонением заявки участника ввиду несоответствия требованиям документации - на весь перечень товара указан несоответствующий ГОСТ 162371-2014. Объект закупки при проведении запроса котировок:  офисная мебель для нужд МСЧ МВД России. В извещении о проведении запроса котировок должна содержаться информация соответствующая положениям статьи 73 Закона о контрактной системе. Требо... отклонение заявок, запрос котировок, описание объекта закупки
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.02.2016 по делу № А53-13527/2015 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрел кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная городская больница" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Суть дела: Согласно изменениям извещения о проведении электронного аукциона для закупки, установлены дата и время окончания подачи заявок. Начальная (максимальная) цена контракта составила 3 430 625 рублей. Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в эле... аукционная документация, рассмотрение заявок, проект контракта
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.12.2015 № А53-7254/2015 Суть жалобы: заявитель просит отменить судебные акты, т.к. по его мнению, суды неправильно истолковали положения пункта 3 части 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку с 01.09.2014 протокол общего собрания участников по общему правилу подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Предмет закупки -  услуги комплексного сервиса в целях обеспечения функционирования медицинской организации в рамках регионального сегмента. Оспариваемым решение аукционной комиссией з... крупная сделка, отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2017 № А60-60007/2016 Объект закупки - дефибрилляторы для внешней и внутренней дефибрилляции в количестве двух штук. Аукционной комиссией заявка общества "Д..." была отклонена ввиду несоответствия требованиям п. 13.1 аукционной документации (описание объекта закупки) - в заявке указано количество предлагаемого к поставке товара отличное от требований описания объекта закупки. Не согласившись с решением антимонопольного органа, учреждение обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Отказывая в удовле... описание объекта закупки, отклонение заявок, изменение количества ТРУ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2017 № А07-4167/2016 Общество «С...» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к учреждению «У...» о взыскании неосновательного обогащения в виде внесенных денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в закупке в размере 361 831 руб. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан, оставленным в силе Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в иске отказано, в связи с чем общество обратилось с кассационной жалобой. Суть жалобы: заказчиком не была... обеспечение заявок, банковская гарантия, уклонившийся участник
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2018 по делу № А62-1348/2017 Арбитражный суд центрального округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к УФАС о признании незаконным решения и о признании незаконными действий по оставлению без рассмотрения жалобы ПАО СК «Росгосстрах». Суть дела: СОГБУ «Пожарноспасательный центр» была инициирована процедура закупки путем проведения открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности тран... заявка участника, отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2017 по делу № А08-6910/2016 Общество обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковыми требованиями к администрации о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения. Как установлено судами и следует из материалов дела, для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении электронного аукциона. Объект закупки - выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Реконструкция стадиона". Суть дела: согласно... уклонившийся участник, банковская гарантия, обеспечение заявок
Постановление Арбитражного суда от 27.01.2016 № А53-7253/2015 Суть жалобы: обжалует неправомерное отклонение заявки. Предмет закупки - услуги комплексного сервиса в целях обеспечения функционирования медицинской организации в рамках регионального сегмента. Согласно протоколу подведения итогов аукциона заявка N 3 отклонена по основаниям несоответствия второй части заявки требованиям пункта 3 статьи 67.1 Кодекса - отсутствие решения об одобрении крупной сделки, оформленного нотариально. ... крупная сделка, отклонение заявок
Постановление Восьмого ААС от 11.02.2016 по делу № А46-7252/2015 По результатам рассмотрения заявки истцу в допуске к участию в аукционе в электронной форме отказано в связи с несоответствием первой части его заявки ч. 3 ст. 66 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ – ввиду неуказания наименования страны происхождения товара по позициям 105-110, 125 перечня товаров, применяемых при выполнении работ. Как установлено Арбитражным судом Омской области истец, в поданной им заявке не отразил наименование страны происхождения товаров, так как в ней содержалось указание на товарны... страна происхождения, отклонение заявок, аукционная документация, лекарственные препараты
Постановление Восьмого Арбитражного Апелляционного суда от 19.04.2016 по делу № А75-10735/2015 Проводился аукцион в электронной форме на право заключения контракта на поставку стоматологического оборудования. На участие в аукционе было подано 4 заявки, 2 из которых отклонены ввиду не соответствия требованиям технической части документации об аукционе, а именно: отсутствовало предложение по гарантийным обязательствам. Проводя проверку, УФАС Ханты-Мансийского округа в своем решении указал на необоснованность отклонения первых частей заявок участников закупки. В обоснование принятого решения... отклонение заявок, медоборудование, срок годности, стоматология
Постановление Второго Арбитражного Апелляционного суда от 15.06.2016 по делу № А29-13143/2015  Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным решения УФАС по Республике Коми, заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом представитель антимонопольного органа обратился с апелляционной жалобой в суд. Суть жалобы: заявитель считает, что вторая часть заявки на участие в электронном аукционе ООО "С..." не соответствует требованиям, установленным Законом N 44-ФЗ (п. 2 ч. 5 ст. 66, п. 7 ч. 1 ст. 31) и документацией о ... дополнительные требования, отклонение заявок, медизделия
Постановление Двадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 31.05.2016 по делу № А23-6541/2015 Общество обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к учреждению о взыскании неосновательного обогащения. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Суд, приняв во внимание, что компания признана уклонившейся от заключения контракта, пришел к выводу о том, что спорные денежные средства подлежат удержанию учреждением на основании 1 ч. 13 ст. 44 Закона № 44-ФЗ. Суть жалобы: общество просит решение отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на то, что уклоне...
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 по делу № А83-4645/2015 Как установлено материалами, был проведен открытый аукцион в электронной форме на поставку говядины охлажденной полутуши. Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе, заявка участника № 4 (ООО «Т») была отклонена, поскольку участник не представил конкретные показатели: наименование страны происхождения товара, сведения о которой предусмотрены ч. 3 ст. 66 названного Закона. Между тем в составе первой части заявки ООО «Т» наряду с конкретными показателями товара указ... пищевые продукты, страна происхождения, отклонение заявок
Постановление Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 20.02.2015 по делу № А64-5826/2014 Администрация обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к УФАС о признании недействительными решения и предписания о нарушении законодательства о контрактной системе. Решением суда в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись, Администрация обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Суть жалобы: заявитель указывает на то, что в заявке участника аукциона имелись противоречивые сведения о почтовом адресе, что свидетельс... заявка участника, ремонт дорог
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 по делу № А08-7741/2015 При проведении аукциона в электронной форме на поставку медицинских изделий заявка ООО «ИС» с номером 1 не была допущена к участию в аукционе ввиду не соответствия требованиям документации об аукционе – не указана страна происхождения товара. Не согласившись с решением комиссии общество в УФАС по Белгородской области. отказывая в удовлетворении жалобы, антимонопольный орган исходил из того, что при заключении контракта на поставку товара в заявке необходимо указывать одну страну происхождения то... страна происхождения, отклонение заявок, медизделия
Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 08.06.2016 по делу № А40-21800/16 Общество «Г...» обратилось в Арбитражный суда г. Москвы с иском к обществу «РТС-...» о взыскании денежных средств в размере 29.000руб.00коп., перечисленных в качестве обеспечения заявки, 702руб.45коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда города Москвы иск удовлетворен, не согласившись, общество обрат лось в арбитражный суд с апелляционной жалобой. Суть жалобы: заявитель ссылается на неправильное применение норм права. Как следует из материалов дела ... уклонившийся участник, обеспечение заявок, возврат обеспечения заявок
Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 10.11.2015 по делу № А40-73550/2015 Суть жалобы: ООО "В..." обратилось в ФАС России с жалобой на действия единой комиссии, считая незаконным признание его заявки не соответствующей требованиям документации об аукционе. Объект закупки при проведении электронного аукциона - мясо, разделки свинины и говядины на отрубы, замороженные. Решением ФАС России жалоба ООО "В..." признана обоснованной, заказчик признан нарушившим требования ч. 7 ст. 69 Закона о контрактной системе. Однако апелляционная инстанция не согласилась с мнением ФАС... аукционная документация, заявка участника
Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу № А40-6612/15 Суть жалобы: ООО "Б..." обратилось в Рособоронзаказ с жалобой на действия аукционной комиссии заказчика при проведении электронного аукциона - заявка признана несоответствующей требованиям документации. Объект закупки - мясо кур в виде целых тушек, замороженное - 22 тонны, мясо кур в виде окорочков, замороженное - 22 тонны в рамках государственного оборонного заказа. При рассмотрении спора установлено, что частью 5 статьи 66 Закона о контрактной системе, а также пунктом 13.4 раздела 13 "Требов... заявка участника, аукционная документация
Постановление Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 25.06.2015 по делу № А41-80373/14 Десятый арбитражный апелляционный суд рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Солнечногорского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области.   Суть дела: Администрацией на сайте опубликовано извещение о проведении открытого конкурса на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объекту: «Дошкольное образовательное учреждение на 240 мест с бассейном». Общество ... отклонение заявок

Архив записей

Декабрь - 2018
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Нашли ошибку
в работе сайта?

Напишите нам