Закрыть

Решение Ленинградского УФАС России от 17.08.2018 по делу №1087-03-7202-РЗ/18

 

Комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрев жалобу Общества на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по проведению санитарно-эпидемиологических мероприятий на объектах, обслуживаемых МП «Жилищное хозяйство».

Суть жалобы: Заявитель оспаривает отказ в допуске к участию в аукционе. Согласно Протоколу подведения итогов электронного аукциона следует, что заявка Общества с порядковым номером № 2 была отклонена по результатам рассмотрения вторых частей заявок по следующим основаниям. Как усматривается из протокола, основанием для отклонения послужило предоставление недостоверных сведений о товарах,  а именно, в первой части заявки Участником предоставлены недостоверные сведения о товарах, предоставлены сведения несоответствующие данным изготовителя в конкретных показателях товара. Однако, Заказчик не предоставил доказательств, подтверждающих недостоверность сведений, представленных Участником в составе первых частей заявок. Также, в протоколе указано, что Участником представлены несоответствующие сведения, а основанием для отклонения служит предоставление недостоверных сведений. Следовательно, основания для отклонения по данному пункту не соответствует требованиям норм Закона о контрактной системе. Относительно второго основания отклонения Комиссией установлено следующее.  Заявка Заявителя подавалась оператору электронной площадки АО «Единая электронная торговая площадка» и была подписана квалифицированной электронной подписью. Декларация была представлена Заявителем в составе заявке, направленной оператору электронной площадки. Кроме того, представитель Заказчика подтвердил, факт предоставления вышеуказанной декларации. Следовательно, основания для отклонения заявки по данному пункту отсутствовали. Относительно третьего основания отклонения Комиссией установлено следующее.  В соответствии с п.7 ч.5 ст. 66 Закона о контрактной системе,  вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна декларацию о принадлежности участника такого аукциона к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям. Согласно ч. 6 вышеуказанной статьи, требовать от участника электронного аукциона предоставления иных документов и информации, за исключением предусмотренных частями 3 и 5 настоящей статьи документов и информации, не допускается. Как следует из п. 9.2.2 документации об электронном аукционе, данное требование было установлено Заказчиком. Комиссией установлено, что вышеуказанная декларация была включена Участником во вторую часть заявки. Следовательно, основания для отклонения заявки по данному пункту у Заказчика отсутствовали.

Вывод: Комиссия считает, что заявка Заявителя отклонена аукционной комиссией неправомерно.


Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала. Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в систему.

Архив записей

Ноябрь - 2018
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

Нашли ошибку
в работе сайта?

Напишите нам