Закрыть

Условия контракта

Название Описание Теги
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.08.2016 № 303-ЭС16-9285 Суть дела: между заказчиком и частной охранной организацией был заключен договор на оказание услуг по охране учреждения. Исполнитель обязался приступить к оказанию услуг с момента заключения договора, т.е. с 19.03.2015. Учитывая, что по состоянию на 31.03.2015 предусмотренные договором услуги не были предоставлены учреждению, последнее приняло решение об одностороннем отказе от исполнения договора,  и разместило в ЕИС было соответствующее решение, которое вступило в силу 13.04.2015; договор счи... услуги охраны, срок исполнения контракта, односторонний отказ, условия контракта
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2017 № 307-ЭС17-6943 Общество обратилось с иском к учреждению об обязании заключить дополнительное соглашение о внесении изменений в государственный контракт, изменив срок  выполнения работ. Суть дела: заказчик и подрядчик заключили договор на реконструкцию областной больницы и ввод объекта в эксплуатацию. Срок выполнения работ – не позднее 25.12.2015. По условиям контракта заказчик принял на себя обязательство передать подрядчику в течение 3-х календарных дней с даты заключения контракта документацию, необходимую ... изменение контракта, срок исполнения контракта
Определение Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2016 по делу № А58-4189/2014 Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о взыскании с МУП задолженности по муниципальному контракту за пользование чужими денежными средствами. Компания ООО «К» заключила с МУП «Г» муниципальный контракт, по которому обязалась выполнить работы по сейсмоусилению зданий местной школы и лицея. Согласно условиям контракта его цена была твердой – 5,6 млн руб. Во время выполнения указанных работ возникла необходимость дополнительных работ для достижения резу... условия контракта, строительные работы
Определение Верховного суда Российской Федерации от 09.03.2017 по делу № 302-ЭС16-14360 Учреждение ФГБУ "Ср..." обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  ООО "С... И..." о взыскании штрафа и пени. Как следует из материалов дела и установлено судами, по результатам электронного аукциона заказчик и поставщик заключили государственный контракт на поставку высокоточных погружных датчиков уровня воды, в соответствии с которым поставщик обязался поставить высокоточные погружные датчики уровня воды, а заказчик обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями ... срок исполнения контракта, штраф, пени
Определение Верховного суда Российской Федерации от 12.08.2016 по делу № А48-2255/2015 Суть обращения: в УФАС поступили сведения о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков, так как существенные условия договора обществом нарушены вследствие чего договор расторгнут. На официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении запроса котировок с начальной (максимальной) ценой контракта 51 333 рублей 33 копейки. Объект  закупки - оказание услуг по разработке научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия. По результатам открыт... РНП, юридическая практика, условия контракта
Определение Верховного суда Российской Федерации от 12.08.2016 по делу № 310-КГ16-5426 Как следует из материалов дела и установлено судами, был проведен аукцион а в электронной форме. По результатам открытого аукциона между муниципальным заказчиком и подрядчиком заключен договор на выполнение работ, по условиям которого подрядчик обязуется разработать научно-проектную документацию по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с утвержденным заданием, а заказчик – принять и оплатить работы. Решением Арбитражного суда Орловской области договор  расторгнут в связи с су...
Определение Верховного суда Российской Федерации от 22.01.2016 по делу № 309-ЭС15-18280 Как видно из материалов дела, Учреждение обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу о взыскании штрафа за неисполнение государственного контракта. Суть жалобы: Общество, ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов имеющимся в деле доказательствам, неприменение по заявлению ответчика положений статьи 333 ГК РФ. Как установлено судами, Учреждение (заказчик) и Общество (поставщик) по результатам проведения открытого ... неустойка, условия контракта, ответственность, технологическое оборудование
Определение Верховного суда Российской Федерации от 25.02.2016 по делу № 301-ЭС15-13990 Как следует из материалов дела, по результатам открытого аукциона заключен договор аренды нежилого помещения. Согласно пункту 2.3 договора арендатор не вправе передавать имущество в субаренду или безвозмездное пользование другим лицам. Дополнительным соглашением стороны изменили пункт 2.3 договора, в соответствии с которым арендатор вправе передавать имущество в субаренду с согласия собственника. Дополнительное соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке. ... изменение контракта, электронный аукцион, аренда
Определение Верховного суда Российской Федерации от 31.03.2016 по делу № 306-ЭС15-15659 Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31.03.2016 г. № 306-ЭС15-15659 решение Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2015 по делу № А55-30563/2014, которые придерживались иного толкования закона в этой части, отменены. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по тому же делу оставлено в силе. В соответствии с частью 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт... неустойка, пени, ответственность
Определение Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 10.04.2013 по делу № ВАС-12587/12 Решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа, в удовлетворении исковых требований отказано. Суть жалобы: обращаясь в арбитражный с исковыми требованиями, заявитель указывал на отказ общества оплатить выполненные работы по цене, согласованной при заключении контракта. Как установлено судами, между Минобороны РФ и обществом "К Р" заключен контракт, по ... цена контракта, изменение цены контракта, аванс
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2018 по делу № А58-1850/2017 Суть дела: Учреждение и Общество заключили государственный контракт, согласно которому подрядчик обязался в установленный срок выполнить собственными силами и средствами строительно-монтажные работы. Сроки выполнения работ составили пять месяцев.  Общество нарушило сроки выполнения работ, после чего Учреждение обратилось в суд с иском к обществу о взыскании 9 010 898 рублей 68 копеек пени за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту. В ходе рассмотрения дела Общество пред... срок исполнения контракта
Постановление Арбитражного Апелляционного суда Владимирской области от 11.02.2016 по делу № А43-1942/2015 Общество «Н.Н» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ФКУ «Исправительная колония ») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в апелляционный арбитражный суд. В ходе рассмотрения спора судом установлено следующее. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами... неустойка, условия контракта, ответственность
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2018 по делу № А43-25104/2017 Учреждение обратилось в Арбитражный суд  с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании 330 518 рублей 63 копеек пеней и 195 870 рублей 23 копеек штрафа. Суть дела: Учреждение провело экспертизу а товара и не приняло его, так как товар не соответствовал контракту. Общество заменило товар. Несмотря на это, Учреждение все равно потребовало уплатить штраф за нарушение контракта: ведь изначально был поставлен ненадлежащий товар. Суды вынесли свое решение в пользу Учреждения, так ка... экспертиза ТРУ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2018 по делу № А79-912/2018 Арбитражный суд Волго-Вятского округа  рассмотрев  кассационную жалобу УФАС  по Чувашской Республике по заявлению МВД по Чувашской Республике к УФАС по Чувашской Республике о признании незаконными решения и предписания. Суть дела: Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона победителем закупки признано Общество с предложением о цене контракта 710 635 рублей 31 копейка. Министерство разместило проект контракта с формулировкой пункта 2.1 «Цена контракта составляет 710 635 рублей 31... условия контракта, НДС
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.02.2017 по делу № А82-4502/2016 Арбитражный суд Волго-Вятского округа рассмотрев кассационную жалобу ПАО «ТНС энерго Ярославль» по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФКЛПУ «Специализированная психиатрическая больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области» о взыскании неустойки. Суть дела: Общество  (гарантирующий поставщик) и Учреждение (государственный заказчик) заключили государственные контракты снабжения  электрической энергией, на основании которых истец поставил ответчику электроэнерги... условия контракта, неустойка
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2018 № А78-15608/2016 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу страхового ПАО «Ингосстрах» по делу по иску заместителя прокурора Забайкальского края к ПАО «Ингосстрах» о признании недействительным пункта 6.4 муниципального контракта заключенного между администрацией и обществом. Суть дела: между администрацией (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен муниципальный контракт на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.... страхование, неустойка
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2017 по делу № А73-2352/2017 Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную  жалобу ООО «ВМФ» по    иску    администрации    городского    поселения     «Город    Вяземский»  Вяземского муниципального района Хабаровского края  к ООО «ВМФ»  о взыскании 1 385 549, 44 руб. Суть дела: Между администрацией (заказчик) и ООО «ВМФ» (подрядчик) по итогам запроса котировок заключен муниципальный контракт № 90.  Предметом контракта является поставка, монтаж, наладка станции очистки артезианской воды для нужд городско... условия контракта, неустойка, штраф, пени
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2018 по делу № А73-6259/2017 Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по делу по иску КГКУ «Управление административными зданиями Правительства Хабаровского края» к УФАС о признании недействительным акта по результатам внепланового контрольного мероприятия. Суть дела: на официальном сайте www.zakupki.gov.ru КГКУ «Управление административными зданиями» размещено извещение об осуществлении закупки на выполнение работ по капитальному ремонту административного здания путем запроса предложений... изменение контракта, изменение цены контракта
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2018 № Ф03-2428/2018 Суть дела: Индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд Амурский области с исковым заявлением о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги техникой с экипажем, в размере 3 847 975 руб. Обстоятельства: По окончании срока действия договора по предоставлению и эксплуатации на объектах заказчика строительной техники (автотранспорта) с экипажем исполнителем оказаны услуги техникой с экипажем, которые приняты по акту без замечаний и возражений. Претензия об оплате оказанных ... претензия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Постановление от 24.11.2015г. № А03-4524/2015 Как следует из материалов дела и установлено судами, согласно государственному контракту ЗАО (поставщик) обязалось поставить заказчику для государственных нужд лекарственные средства и предметы медицинского назначения, а государственный заказчик принять и оплатить медицинскую продукцию. В пункте 2.2 контракта стороны согласовали, что обязательство по поставке заказанной медицинской продукции признается исполненным после поступления (передачи) всей партии заказанной продукции на склад получателя... неустойка, исполнение обязательств, лекарственные препараты, медизделия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2015 по делу № А67-6645_2014 Общество обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Управлению о признании незаконным решения ответчика об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта и о расторжении муниципального контракта. Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным решения Управления об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта, суды исходили из доказанности факта ненадлежащего исполнения Управлением своей обязанности по передаче подрядчику проектной документации, ... проектная документация, капитальный ремонт, односторонний отказ
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2016 по делу № А46-5839/2015 Суть жалобы: податель жалобы считает, что обозначение «РФ» не является ни полным, ни сокращенным, ни буквенным наименованием стран, перечисленных в Общероссийском классификаторе стран мира, принятом и введенном в действие постановлением Госстандарта России от 14.12.2001 № 529-ст, и его использование участником закупки может ввести в заблуждение аукционную комиссию и привести к заключению контрактов с неверным указанием наименования страны происхождения товара. Суть дела: на официальном сайте Ро... срок исполнения контракта, страна происхождения, условия контракта, заявка участника, хозтовары
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2018 по делу № А41-5246/2018 Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ГКУ МО "ДЕЗ" по иску ООО "НикМед" к ГКУ МО "ДЕЗ"о взыскании задолженности. Суть дела: Между ГКУ МО "ДЕЗ" (заказчик) и ООО "НикМед" (поставщик) заключен государственный контракт на поставку анализаторов лабораторных. В соответствии с пунктом 3.3 контракта поставка товара и ввод его в эксплуатацию осуществляется в течение 90 дней с момента заключения контракта, то есть до 16 марта 2016 года. Обязательства по поставке товара и вводу... списание неустоек
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2018 по делу № А40-26954/2017 Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ФГУП «У…» по иску ФКУ «Центр государственного имущества и жилищно-бытового обеспечения Федеральной службы исполнения наказаний» к ФГУП «У…» о взыскании штрафа, неустойки. Суть дела: Между учреждением (государственный заказчик) и предприятием (подрядчик) заключен государственный контракт №278 на выполнение работ  (в рамках капитального ремонта) по ремонту в здании, в объеме, сроки и по цене в соответствии с графиком производства р... штраф, списание неустоек
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2016 по делу № А41-14702/2016 Арбитражный суд Московского округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления по обеспечению деятельности противопожарно-спасательной службы к ООО «Производственное объединение «Мобильные системы» с иском о взыскании 335 812 руб. 50 коп. неустойки в связи с невыполнением условий государственного контракта. Суть дела: между управлением (заказчик) и обществом (поставщик) на основании результатов осуществления закупки путем проведения электронного аукциона заключен государствен... условия контракта, неустойка
Постановление Арбитражного суда Московского от 07.06.2017 № А40-141570_2016 Комитет по строительству  обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения  антимонопольного органа. Решениями судов первой и апелляционной инстанции заявленные требования удовлетворены. Как следует из материалов дела, ФАС России провела внеплановую проверку действий Комитета по строительству в рамках заключения контракта на выполнение реконструкции корпусов медицинского центра. Антимонопольный орган счел доводы обращения о неправомерном изменении су... лимиты бюджетных обязательств, изменение контракта, допсоглашение
Постановление Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2016 по делу № А55-28010/2015 По итогам проведения электронного аукциона сторонами заключен государственный контракт, согласно которому истец (исполнитель) по заданию ответчика (заказчик) обязался оказать услуги по созданию подсистемы обеспечения безопасности информации и оценке соответствия требованиям по безопасности информации итоговой аттестации обучающихся. Контрактом определены цена услуг и сроки оказания услуг. Однако контракт не содержит условия о том, что окончание срока действия контракта влечет прекращение обязате... условия контракта, расторжение контракта, срок действия контракта
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2017 по делу № А56-49458/2015 Суть жалобы: по мнению подателя жалобы, условие о сроке выполнения работ по Контракту не подлежит изменению; Общество не полностью и с отклонениями выполнило работы, в связи с чем Учреждение правомерно начислило ему неустойку. Суть дела: подрядчик обязался выполнить работы по прокладке наружных сетей электроснабжения и восстановлению асфальтобетонного покрытия. Полагая, что заказчик оплатил выполненные работы не в полном объеме, подрядчик обратился в арбитражный суд. В свою очередь, заказчик за... условия контракта, срок исполнения контракта
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2015 по делу № А21-3989/2014 Предметом договора, заключенным между Обществом и Управлением является: организация получения коммунально-хозяйственных услуг, а также электрической энергии и тепловой энергии в горячей воде в нежилом помещении. Суть дела: Договор устанавливает конкретный порядок расчетов между сторонами за потребляемую Субабонентом электрическую и тепловую энергию, а также полученные коммунально-хозяйственные и эксплуатационно-технические услуги. В случае нарушения Субабонентом пунктов 4.1-4.13 договора обязан... штраф, условия контракта, пени, срок действия контракта
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2018 по делу № А56-22859/2017 Суть дела: ООО обратилось в Арбитражный суд с иском к ГБДОУ о взыскании 4 059 177 руб. 99 коп. задолженности по Контракту. В связи с изменением технических решений, фактическая стоимость выполненных по Контракту работ составила с учетом 18% налога на добавленную стоимость 14 889 871,50 руб. Учреждение отказалось уплатить 4 059 177 руб. 99 коп. задолженности за выполненные работы, ссылаясь на нарушение Обществом срока выполнения работ, начислило ему 4 059 177 руб. 99 коп. неустойки, размер плат... условия контракта, пени
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2017 по делу № А56-57237/2016 Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «СГС-Системс» по делу по иску об оспаривании решения УФАС по Санкт-Петербургу. Суть дела: заказчик (ГБДОУ) разместил на официальном сайте извещение о проведении электронного аукциона на право заключения договора на выполнение работ на установку систем видеонаблюдения в здании учреждения; начальная (максимальная) цена контракта - 2 206 898 руб. 97 коп.  В пункте 4.2 части IV «Проект гражданско-правового договора» аукционн... условия контракта, срок исполнения контракта
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2016г. № А44-1952/2016 В этом постановлении суд указал, что из системного толкования положений статьи 34 Закона № 44-ФЗ и   Правил, утверждённых постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 г.  № 1063 обязательное указание в проекте контракта формулы расчета пеней за просрочку исполнения обязательств законодательством РФ о контрактной системе не установлено. Также суд  пришёл к выводу о том, что отсутствие в проекте контрактов указания на альтернативные размеры штрафа в случае уменьшения цены контракта  не  являет... условия контракта, ответственность, неустойка, штраф
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2018 № А48-146/2018 Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу ОПФ РФ по делу по иску ОПФ РФ к ООО «Лига-Строй» о взыскании 59 109 руб. 59 коп. неустойки. Суть дела:  между ООО «Лига-Строй» (подрядчик) и ОПФР по Орловской области (заказчик) был заключен государственный контракт, по условиям которого подрядчик обязался  выполнить работы по капитальному  ремонту  гаража  ОПФР  по  Орловской  области. Выполнение всех работ по контракту и сдача объекта заказчику должны быть осуществлены подрядч... срок исполнения контракта, неустойка
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2016 по делу № А23-283/2015 Между истцом и ответчиком заключен договор по предоставлению спецтехники с экипажем - экскаватор "ХУНДАЙ", кран "Ивановец" Из материалов следует, что истец в период с июля по ноябрь 2014 года оказал ответчику услуги с использованием спецтехники - экскаватора "ХУНДАЙ 210" и автокрана "Ивановец" - в объеме 219 часов и 195 часов Исходя из согласованной в пункте 3.1 договора платы за оказанные услуги - 1300 рублей за 1 мотто час работы экскаватора "ХУНДАЙ" и 1300 рублей за 1 мотто час работы крана -... условия контракта, срок действия контракта, услуги охраны
Постановление Арбитражного суда дальневосточного округа от 11.08.2017 № А73-3138/2016 Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу от ЗАО «Лазерные диагностические инструменты - Русприбор» по делу по иску ЗАО «Лазерные диагностические инструменты - Русприбор» к МВД РФ об обязании принять товар и о взыскании 4 606 000 руб. Суть дела: между ЗАО «ЛДИ-Русприбор» (поставщик) и УМВД России по Хабаровскому краю (заказчик) заключен контракт на поставку автоматизированной баллистической идентификационной системы (АБИС), цена которого составила 4 606 000 руб. В х... требования к продукции
Постановление Верховного Суда РФ от 13.02.2015 N 75-АД15-1 Т Постановлением УФАС по Республике Карелия Ш.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 7.32 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 20 000 рублей. Суть жалобы: просит  отменить  акт о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ за изменение условий контрактов на выполнение работ. По результатам проведения открытого аукциона в электронной форме между муниципальным заказчиком и победителем аукциона  заключены муниципальные контракты на выполнение работ ... административная ответственность, изменение контракта, условия контракта
Постановление Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 06.09.2016 по делу № 18АП-10108/2016 Суть жалобы: обжалует аннулирование конкурсов в ходе исполнения предписаний УФАС, считает, что при допуске заявок и рассмотрению их по существу, именно заявки заявителя были бы признаны победившими и контракты были бы заключены именно с заявителем, тем самым нарушено его право. Как видно из материалов дела, Управления образования были размещены извещения о проведении конкурсов с ограниченным участием. Предметом закупки являлось оказание услуг по организации питания обучающихся для нужд муниципа... конкурс с ограниченным участием, организация питания, срок действия контракта, контракт заключение
Постановление Восьмого Арбитражного Апелляционного суда от 02.06.2017 № А75-475/2017 Общество обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре  о признании незаконным решения. Суть жалобы:  заказчиком фактически был сокращен 10-дневный срок, предоставляемый поставщику (исполнителю, подрядчику) для устранения допущенных нарушений, следовательно, юридический факт расторжения контракта не может считаться наступившим, в связи с чем, у Ханты-Мансийского УФАС России отсутствовали правовые осн... реестр недобросовестных поставщиков, условия контракта, одежда, односторонний отказ
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 по делу № А70-10685/2014 При проведении электронного аукциона объектом закупки являлось приобретение объектов долевого строительства путем долевого финансирования строительства объекта недвижимости. Тюменским УФАС проведена внеплановая проверка, по результатам которой установлено нарушение Управлением требований части 6 статьи 96 Закона N 44-ФЗ. Не согласившись с обозначенным решением, Управление обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Тюменское УФАС России признало включение в проект контракта усл... обеспечение исполнения контракта, аванс, долевое строительство
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016г. № А 62-570/2015 Согласно государственному контракту ЗАО «НПКФ» (поставщик) обязалось поставить Управлению (государственный заказчик) для государственных нужд лекарственные средства и предметы медицинского назначения, а государственный заказчик принять и оплатить медицинскую продукцию. При этом в контракте указан срок поставки медицинской продукции (всего 1080 упаковок): 500 упаковок - первый квартал 2014 года, 580 упаковок – третий квартал 2014 года, то есть поставка первой партии должна быть осуществлена до 3... неустойка, условия контракта, лекарственные препараты, медизделия
Постановление Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 17.12.2015 по делу № А06-6526/2015 Суть обращения: прокуратура обратилась в суд с иском о признании недействительным дополнительного соглашения к муниципальному контракту, которым изменено существенно условие контракта – срок действия контракта. Материалами дела установлено, что между управлением и обществом заключен муниципальный контракт. Предмет контракта - выполнение работ на объекте культурного наследия регионального значения. Срок окончания выполнения работ установлен 60 (шестьдесят) календарных дней с начала выполнения ра... изменение контракта, объекты культурного наследия, условия контракта, срок действия контракта
Постановление Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 18.12.2015 по делу № А06-3876/2015 Общество обратилось в арбитражный суд МВД России о взыскании пени, начисленных за просрочку платежей по государственным контрактам. Предмет контрактов, заключенных между обществом и министерством – поставка электроэнергии. По условиям контрактов поставщик обязан осуществить продажу электроэнергии, а также обеспечить передачу электроэнергии, а абонент обязан принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, определённых контрактом по действующим на ... неустойка, условия контракта, срок действия контракта
Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 11.07.2016г. № 09АП-25027/2016-АК Минздрав  обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России об обжаловании решения. Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Как следует из материалов дела, заказчиком  на официальном сайте www.zakupki.go... единственный поставщик, срок действия контракта
Постановление Первого Арбитражного Апелляционного суда от 11.02.2016 по делу № А43-19421/2015 Общество "Т..." обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ФКУ "И... N 9" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты с суммы основного, начисленных по ст.395 ГК РФ. Решением от 25.09.2015 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные исковые требования. ФКУ "И...", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобо... неустойка, ответственность, условия контракта
Постановление Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 30.11.2017 по делу № дело № А32-24683/2017 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрев апелляционные жалобы ООО «ДОМОС» и Мин.транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края по делу по иску Мин. транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края  к ООО «ДОМОС» о взыскании 727 704, 50 руб., по встречному иску ООО «ДОМОС» к Мин. транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края о взыскании 480 871, 80 руб. Суть дела: Департамент автомобильных дорог Краснодарского края и ООО «ДОМОС» подписали государственный контракт. Со... условия контракта, штраф, пен, списание неустоек
Постановление Пятого Арбитражного Апелляционного суда от 06.05.2016 по делу № А24-3821/2015 Управление обратилось в суд с иском к ИП С. Д.Н. о взыскании 42 197 26 копеек пени. Решением Арбитражного суда Камчатского края исковые требования удовлетворены частично. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Управление обратилось с апелляционной жалобой. Суть жалобы: считает, что контракт не предполагает начисления неустойки с учетом поставки товара партиями. Контрактом также не предусмотрено поставки товара поэтапно или партиями. В связи с чем, апеллянт полагает, что расчет неустойки п... неустойка, срок исполнения контракта, условия контракта, пени
Постановление Пятого Арбитражного Апелляционного суда от 12.02.2016 по делу № 05АП-11475/2015 Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Учреждения пени за каждый день просрочки, начисленной на основании п. 9.2. контракта на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды в связи с несвоевременной оплатой начислений за отпущенную в январе - марте 2015 тепловую энергию. Решением Арбитражного суда Приморского края в удовлетворении исковых требований о взыскании пени на 314 руб. 56 коп. отказано. Не согласившись с вынесенным по делу с... ответственность, неустойка, условия контракта
Постановление Суда Северо-Западного округа от 30.05.2017 № А56-39513/2016 Суть дела: по условиям контракта подрядчик обязался построить дошкольное образовательное учреждение на 190 мест. Работы по контракту должны были выполняться в соответствии с календарным планом. Из контракта следовало, что существенным нарушением признается нарушение подрядчиком более чем на 30 дней срока начала или завершения работ, а также промежуточных сроков, установленных календарным планом. Поскольку подрядчик не завершил в установленный срок работы по строительству подземной части сооруже... срок исполнения контракта, условия контракта
Постановление Третьего Арбитражного Апелляционного суда от 07.11.2016 по делу № А69-2168/2016 Общество обратилось к администрации с иском  о взыскании задолженности по муниципальным контрактам. Решением Арбитражного суда Республики Тыва в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Суть жалобы: считает, что судья Х. А.В. находилась в отпуске, следовательно решение было принято неустановленным лицом. Таким образом, дело было рассмотрено арбитражным судом в незаконном составе. .Доказатель... юридическая практика, условия контракта
Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 18.07.2016 по делу № А56-75524/2015 Детский сад обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании неустойки за просрочку поставки товара по контракту. Суть жалобы: обжалует решение суда, которым удовлетворены частично требования, считает, что имеет право на взыскание неустойки, так как контрактом не предусмотрено, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон по контракту. Предмет контракта: из материалов дела, следует, что по результатам аукциона в электронной форме между истцом (заказчик) и ответчи... неустойка, срок действия контракта, юридическая практика
Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 25.04.2016 по делу № А21-4965/2015 Общество обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Администрации о внесении изменений в муниципальный контракт в части увеличения его цены. Не согласившись с решением суда, в удовлетворении иска которым отказано, истец обратился с апелляционной жалобой. Как следует из материалов, между администрацией и учреждением был заключен контракт. Предмет контракта - выполнению работ по объекту «Строительство городских канализационных сооружений. В соответствии с пунктом 2.2 контра... изменение контракта, цена контракта, условия контракта
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.08.2015 № Ф04-22731/2015 В Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, поступила жалоба управления, в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов. Суть жалобы: По мнению подателя кассационной жалобы, нарушение сроков выполнения работ обществом произошло по вине заказчика, так как таможня не предоставила все помещения для ремонта. При рассмотрении дела судом установлено следующее. Предметом закупки при проведении электронного аукциона являлось выполнение работ по текущему ремонту служебно-произво... срок исполнения контракта, ремонт, односторонний отказ
Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2014 по делу № А56-45636/2013 Общество обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока окончания выполнения работ в размере 10% от суммы договора. Решением суда отказано в иске. Не согласившись, учреждение обратилось с жалобой в кассационную инстанцию. Суть жалобы: заявитель не согласен с выводами судов относительно того, что невозможность выполнения ответчиком спорных работ обусловлена недостатками проектной документации, переданной ему заказчиком. Как следует из материалов между У... условия контракта, ремонт дорог
Постановление Федерального суда Московского округа от 28.11.2012 по делу № А40-3800812-156-344 Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральной службе исполнения наказаний о расторжении государственного контракта. Одновременно заявлен встречный иск о взыскании процентов и убытки за неисполнение обязательств. Как установлено судами на основании протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме между истцом и ответчиком заключен государственный контракт. Предмет контракта - поставку навигационного бортового оборудования автотранспортных средств. С... условия контракта, срок действия контракта, технологическое оборудование
Постановление Четырнадцатого Апелляционного Арбитражного суда от 22.03.2016 по делу № А66-12543/2015 Предметом спорной закупки является поставка химических реактивов. Как следует из материалов дела, по итогам торгов между заказчиком и поставщиком заключен контракт, по условиям которого поставщик обязуется поставить химические реактивы для нужд заказчика в точном соответствии со спецификацией, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. Срок поставки: в течение 30 дней календарных дней с момента заключения контракта. За просрочку исполнения контракта решением Арбитражного суда Тв... неустойка, условия контракта, ответственность
Постановление Четырнадцатого Апелляционного Арбитражного суда от 24.10.2016 по делу № А13-8648/2016 Учреждение здравоохранения обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Департамента финансов о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 27 июля 2016 года заявленные требования удовлетворены. Департамент с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой. Суть жалобы: считает... изменение контракта, условия контракта
Постановление Шестого Арбитражного Апелляционного суда от 19.05.2016 по делу № 06АП-2166/2016 ООО "У..." обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к Фонду капитального ремонта о признании недействительным одностороннего отказа от договора подряда, изложенного в уведомлении о расторжении договора. Решением от 09.03.2016 иск удовлетворен. Не согласившись с принятым судебным актом, Фонд капитального ремонта обжаловал его в апелляционном порядке. Суть жалобы: указывает на нарушение подрядчиком сроков проведения подготовительных работ. Считает, что судом не приняты во вниман... односторонний отказ, условия контракта
Постановление Шестого Арбитражного Апелляционного суда от 30.08.2016 по делу № А73-4219/2016 Образовательное учреждение обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровскому УФАС России, о признании незаконным решения об обязании Хабаровского УФАС  добавить ООО «П…» в реестр недобросовестных поставщиков. Решением от 15.06.2016 суд заявленные требования удовлетворил частично. Не согласившись с решением суда, в части признания незаконным пункта 2 решения Хабаровского УФАС России, антимонопольный орган обратился с апелляционной жалобой. Суть жалобы: просил отменить ре... срок исполнения контракта, реестр недобросовестных поставщиков, условия контракта, офисная техника
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.02.2017 по делу № А03- 6412/2016 Общество обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к дошкольному учреждению  в котором просит взыскать с ответчика задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами. Исследовав материалы дела, арбитражный суд отмечает следующее. Предмет контракта:  между обществом и учреждением был заключен муниципальный контракт на поставку тепловой энергии на отопление. В соответствии с указанным контрактом, ООО «И...» обязалось подавать тепловую энергию и теплоносит... условия контракта, юридическая практика, энергосервисный контракт
Решение Арбитражного суда Астраханской области от 17.01.2017 по делу № А06-11025/2016 Общество обратилось в Астраханский Арбитражный суд о взыскании задолженности по муниципальному контракту. Судом при рассмотрении  поступивших материалов установлено следующее. Между сторонами заключен договор на оказание услуг по выполнения проектных работ. По контракту  исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется обеспечить приемку результата услуг и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Из материалов дела следует, что в рамках указанного муниципально... условия контракта
Решение Арбитражного суда Астраханской области от 02.09.2015 по делу № А06-6162/2015 По итогам проведения запроса предложений между управлением по капитальному строительству, и ООО «Н…» заключен муниципальный Контракт. Предмет контракта: проведение капитального ремонта моста. Общий срок выполнения работ по муниципальному контракту  составляет 22 месяца с момента заключения контракта, при этом исполнения обязательств по контракту оформляется ежемесячными актами приемки выполненных работ до 25 числа каждого месяца. Суть дела: в обжалуемом решении УФАС России по Астраханской обла... ЕИС, исполнение контракта, условия контракта, капитальный ремонт
Решение Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2016 по делу № А09-1354/2016 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за выполненные и принятые работы, начисленных за просрочку исполнения обязательства процентов, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском. Согласно п.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется ... условия контракта, строительные работы

Архив записей

Декабрь - 2018
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Нашли ошибку
в работе сайта?

Напишите нам