Контрактная система госзакупок зарекомендовала себя в сфере реставрационных тендеров достаточно неплохо, но недавние аресты высокопоставленных чиновников Минкульта показали нам другую картину. Журналисты издания "Коммерсантъ" опросили экспертов, знающих о положении дел на рынке госзакупок реставрационных услуг и работ. Государственный эксперт и член Международного совета по сохранению памятников Наталья Троскина отметила, что системы госконтрактов в реставрационной сфере работ использовалась еще в дореволюционной России. Но от былой системы в нынешнем варианте осталось только плохое. Сначала в системе госзаказов использовалась балльная шкала, учитывающая опыт работы претендентов на победу в тендере, их репутацию на рынке. То есть, если компания ранее работала на Кремль, то получала серьезный плюс на госзакупках перед новичками рынка. Но балльная оценка постепенно девальвировалась, госзаказчики стали оценивать участников закупок лишь по предлагаемой ими цене. К чему это привело можно судить по реставрационным работам в Кремле, продолжает Троскина. На соответствующие госконтракты стали подряжаться люди, не имеющие подготовки. Впоследствии они были вынуждены привлекать субподрядчиков, которым платили копейки. Среди таких субподрядчиков выступали работники Государственного НИИ реставрации, годами трудившиеся в Кремле и готовые ради сохранения памятников на все. Но сейчас даже этих специалистов не берут в подряд, а контроля результата реставрации нет. Читать первоисточник: torg94.ru (28.03.2016)