• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • 14 апреля 2016
    Госзаказчик зря полагал, что подрядчик может работать и бесплатно.

    Арбитражный суд Дальневосточного округа от 29.03.2016 № Ф03-737/2016 разрешил подрядной организации расторгнуть госконтракт на выполнение строительных работ и взыскать с заказчика 500 тыс. рублей, потраченных на банковские гарантии. Причина: по условиям контракта заказчик должен был в течение 10 дней: перечислить подрядчику аванс в размере 30 процентов; освободить площадку от строительного мусора и имущества третьих лиц. Однако он не сделал ни того, ни другого. Мнение заказчика, что данные условия контракта являются несущественными и подрядчик, несмотря ни на что, должен был приступить к работам, противоречит законодательству. Подрядчик при изложенных обстоятельствах имеет полное право отказаться от исполнения контракта. Читать первоисточник:  Руна  (14.04.2016)