• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • 28 февраля 2017
    Увидел свет мартовский выпуск журнала «ПРОГОСЗАКАЗ.РФ».

    В этом номере:

    1. В.Р. Байрашев в статье «Практические вопросы применения постановления Правительства РФ от 16.09.2016 № 925» приводит примеры формулировок, которые необходимо предусмотреть в Положении о закупке и в закупочной документации с целью предоставления приоритета российским товарам при осуществлении конкурентных закупок в соответствии с Законом № 223-ФЗ. Анализируется первая правоприменительная практика, которую уже успели сформировать отдельные территориальные органы ФАС России. Освещаются многочисленные сложные вопросы, обусловленные применением рассматриваемого постановления – например, разбирается соотношение данного нормативного правового акта с нормами ГАТТ (ВТО) и Договора о ЕврАзЭС.

     

    1. О.В. Милонаец представляет вашему вниманию статью на тему «Так можно или нельзя изменять существенные условия контракта?». Вы познакомитесь не только с подборкой писем регулятора контрактной системы, где жёсткие нормы ст. 95 Закона № 44-ФЗ трактуются достаточно бескомпромиссно, но и с обзором судебной практики, вселяющим веру в торжество здравого смысла и эффективного использования бюджетных средств.

     

    1. А.В. Удалихин проанализировал в своей статье «Основания, исключающие внесение сведений в реестр недобросовестных поставщиков». Статья представляет собой обзор актуальной (декабрь 2016 – январь 2017) правоприменительной практики территориальных органов ФАС России. Автор выделяет две большие группы решений контрольных органов. Первую из них образуют решения, обусловленные допущенными со стороны заказчиков нарушениями порядка признания участника закупки уклонившимся от заключения контракта, порядка заключения контракта или порядка одностороннего отказа заказчиком от исполнения контракта. Вторую группу образуют решения, в которых указывается на наличие обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в поведении поставщика признаков его недобросовестности.

     

    1. О.Ю. Гурин посвятил свою статью такой теме, как «Декларирование участниками закупок своего соответствия требованиям пунктов 3 - 5, 7 - 9 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ». Актуальность темы обусловлена расширением единых требований к участникам закупок, произошедшим после 1 января 2017 года. В статье приводится обширная правоприменительная практика по проблемам, с которыми регулярно сталкиваются участники контрактной системы – как те, кто подает заявки на участие в торгах, так и те, кто обязан такие заявки проверять. Как оказалось, практически каждый пункт такого «безобидного», на первый взгляд, документа, как декларация участника торгов о своем соответствии требованиям пунктов 3 – 9 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, неоднократно становился предметом судебных споров.

     

    1. А.В. Докучаев в своей статье «Сроки банковских гарантий: теория и практика» акцентирует зависимость между сроком, на который выдается банковская гарантия, и ее стоимостью для участника закупки. Основная проблема в данной сфере заключается в повсеместном использовании заказчиками в условиях контрактов таких формулировок, которые не позволяют участникам закупок с должной определенностью судить о необходимом сроке действия банковской гарантии. Приводится обзор судебной практики по тематике статьи.