• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • 17 апреля 2018
    РосКапСтрой не согласен с ФАС в вопросе определения уровня ответственности участника торгов

    В РосКапСтрой уверены, что заказчик вправе отклонить заявку, если совокупный размер обязательств участника закупки по договору, заключенному с использованием конкурентных способов, превышает уровень ответственности по компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств. Как известно, Федеральная антимонопольная служба, придерживается другого мнения которое подтверждается решениями региональных УФАС.

    Об этом заявила в Санкт-Петербурге на круглом столе «Контрактная система в сфере закупок: важнейшие изменения в нормативном регулировании и правоприменительной практике» директор правового департамента ФАУ «РосКапСтрой» Минстроя России Елена Шабанова.

    В своем докладе Е.Шабанова остановилась на вопросах, на которые следует обратить внимание при рассмотрении второй части заявки, в том числе, на наличие выписки из реестра СРО, которая должна быть выдана не ранее чем за месяц до даты окончания срока подачи заявок (ч. 4 ст. 55.17 ГрК РФ, п. 1 ч. 6 ст. 69 Закона N 44-ФЗ). Заказчику также нужно убедиться, что участник закупки не исключен из СРО и проверить, имеет ли он право выполнять закупаемые работы. Кроме того, уровень ответственности должен соответствовать цене, которую предложил участник аукциона.

    — Если при рассмотрении заявок на строительный контракт предложение участника с первым уровнем ответственности составило 85 млн рублей, то его заявку надо отклонить, так как предельный размер обязательств по первому уровню составляет 60 млн, — сообщила Е.Шабанова. При этом Роскапстрой в курсе, что антимонопольная служба занимает иную позицию.

    В ФАС считают, что заявку отклонять нельзя, пока не объявлен победитель, так как участник может увеличить свой уровень ответственности до заключения контракта или во время торгов цена может снизиться до существующего уровня ответственности участника по ОДО.

    По мнению представителя ФАУ «РосКапСтрой», после объявления победителя у заказчика нет возможности повторно проверить уровень ответственности исполнителя.

    Читать первоисточник: Правда о СРО (09.04.2018)