• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Архив за 09-02-2017

    Государственная Дума 8 февраля 2017 года приняла в окончательном, третьем чтении и в целом закон, согласно которому физкультурно-спортивные организации получают право осуществлять закупки на основании п. 5 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе — то есть закупать любые товары, работы, услуги напрямую у единственного поставщика на сумму, не превышающую 400 тысяч рублей по одному договору; при этом годовой объём таких закупок не должен превышать 50% СГОЗ'а заказчика и 20 миллионов рублей. 
    На заседании Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам 9 февраля депутаты запланировали обсудить законопроект, который должен будет стабилизировать ценовые колебания на рынке продуктов переработки молока.   Государственные закупочные интервенции проводятся в целях стабилизации цен на рынке сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия и поддержания уровня доходов исключительно сельскохозяйственных товаропроизводителей. Действующее законодательство предусматривает в цел
    "Об указании ссылки на ГОСТ при описании объекта закупки и об отказе в согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)."
    Такое мнение в письме высказало Минэкономразвития. Кроме того, оно отметило: заказчик вправе вовсе не указывать в документации определенный ГОСТ. Но в этом случае он должен обосновать необходимость применения иных показателей. Свои выводы министерство сделало, основываясь на положениях Закона N 44-ФЗ. При описании характеристик объекта закупки заказчик использует те показатели, требования, условные обозначения и терминологию, которые предусмотрены среди прочего техрегламентами и документами,
    В ФАС поступила жалоба заявителя на действия Единой комиссии при проведении заказчиком, оператором электронной площадки аукциона. Суть жалобы: считает, что комиссия необоснованно признала вторую часть заявки заявителя не соответствующей требованиям документации об аукционе. Позиция заказчика: документации об аукционе не установлено какие именно документы и сведения в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе участники закупки должны представлять в составе вторых частей заявок на
    В УФАС по Краснодарскому краю поступила жалоба заявителя о нарушении Закона о контрактной системе. Суть жалобы: в  аукционной документации, установлены дополнительные требования к исполнителю, не предусмотренные Законом о контрактной системе, а именно: закрепление за заказчиком постоянного штата сотрудников; специалист исполнителя должен обладать навыками по поддержке следующих программных продуктов; статус и опыт, что ограничивает количество участников. Объект закупки при проведении электронн
    "Об установлении требования к участникам аукциона о наличии разрешения (лицензии)".
    “О проведении эксперимента по маркировке контрольными (идентификационными) знаками и мониторингу за оборотом отдельных видов лекарственных препаратов для медицинского применения” (ред. от 07.08.2019)
    "О подписании Договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза" (ред. 27.10.2018)
    Отдельные лекарства в рамках проводимого эксперимента в 2017 г. будут маркироваться контрольными (идентификационными) знаками. С 1 февраля по 31 декабря 2017 г. проводится эксперимент по маркировке контрольными (идентификационными) знаками и мониторингу за оборотом отдельных видов лекарственных препаратов для медприменения. Цели внедрения маркировки - борьба с незаконным производством, ввозом и оборотом лекарств, противодействие недобросовестной конкуренции, а также стандартизация и унификация
    "Об обосновании НМЦК в документации об электронном аукционе и завышении цены заключенного контракта (цены товара)".
    "О закупках товаров (работ, услуг) у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в г.Севастополе в 2016 г".
    "Об установлении и обосновании дополнительных показателей при описании объекта закупки"
    В Московское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель обжалует установленные в документации требования к участникам закупки, не предусмотренные ст.31 Закона о контрактной системе. Объект закупки - оказание услуг по комплексному обслуживанию программных продуктов «1С: Предприятие». Комиссией установлено, что участникам предъявлены следующие требования: «Специалисты должны иметь сертификаты об окончании профессион
    Ответ на вопрос: При заключении контракта на ЭТП представитель поставщика подписывает не подписью директора, а лицом, имеющим доверенность на выполнение всех действий на ЭТП (в том числе и право подписи контракта). Будет ли нарушением, если на ЭТП подписан контракт доверенным лицом, а в преамбуле договора указан сам директор?
    Ответ на вопрос: Нужно ли распечатывать аукционную документацию и хранить в бумажном виде? Сколько она хранится? Или достаточно хранить её в электронном виде?
    Суть жалобы:  ООО "ТК К..." обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия единой комиссии заявителя, считая незаконным признание его заявки не соответствующей требованиям документации об аукционе. Объект закупки при проведении электронного аукциона -  фрукты косточковые сушенные, первого сорта ГОСТ 28501-90. Комиссией ФАС России рассмотрена жалоба, по результатам принято решение, которым заявитель признан нарушившим ч. 4 ст. 65, ч. 5 ст. 67, ч. 7 ст. 69 Федерального закона от 05.04.
    Суть жалобы: ООО "В..." обратилось в ФАС России с жалобой на действия единой комиссии, считая незаконным признание его заявки не соответствующей требованиям документации об аукционе. Объект закупки при проведении электронного аукциона - мясо, разделки свинины и говядины на отрубы, замороженные. Решением ФАС России жалоба ООО "В..." признана обоснованной, заказчик признан нарушившим требования ч. 7 ст. 69 Закона о контрактной системе. Однако апелляционная инстанция не согласилась с мнением ФАС
    Суть жалобы: ООО "Б..." обратилось в Рособоронзаказ с жалобой на действия аукционной комиссии заказчика при проведении электронного аукциона - заявка признана несоответствующей требованиям документации. Объект закупки - мясо кур в виде целых тушек, замороженное - 22 тонны, мясо кур в виде окорочков, замороженное - 22 тонны в рамках государственного оборонного заказа. При рассмотрении спора установлено, что частью 5 статьи 66 Закона о контрактной системе, а также пунктом 13.4 раздела 13 "Требов
    "О подкреплении наличными деньгами операционной кассы кредитной организации другой кредитной организацией"
    "Об утверждении порядка формирования, утверждения и ведения планов закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд"