• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Архив за 19-06-2017

    15 июня в Государственной думе прошел первое чтение «закон о телемедицине» - законопроект № 174692-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам применения информационно-телекоммуникационных технологий и введения электронных форм документов в сфере здравоохранения». Изначальная версия законопроекта о телемедицине претерпела существенные изменения и стала менее консервативной, такое мнение высказал генеральный директор компании «РМИ Партнерс» Владими
    Вступил в силу закон, отменяющий свидетельства о допуске строительных СРО с 1 июля 2017 года С 1 июля 2017 года прекращается действие свидетельств о допуске строительных и проектных СРО. Строителям потребуется только членство в саморегулируемой организации, но и это требование будет относиться далеко не ко всем. Зато ответственность оставшихся в СРО членов усилится. Такое изменение в Градостроительный кодекс внесено Федеральным законом от 18.06.2017 № 126-ФЗ "О внесении изменений в ста
    Установить в закупочной документации такое требование можно, если оно есть в техдокументации на автотранспорт. Минэкономразвития сделало этот вывод по аналогии с положениями Закона N 44-ФЗ об исключениях из обязательного условия о поставке эквивалента. Документ:Письмо Минэкономразвития России от 07.04.2017 № Д28и-2008 Читать первоисточник: КонсультантПлюс (16.06.2017)
    В Архангельское  УФАС обратился заявитель с жалобой на действия  заказчика. Суть жалобы: считает, что в документации необоснованно установлено ограничение допуска в отношении объекта закупки в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.02.2015 № 102. Объект закупки - поставка дезинфекционных средств. Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 05.02.2015 № 102 определен перечень отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, в отношении которых ус
    Суть жалобы: Заявитель обжалует решение о признании несоответствующей заявки ООО «П...» по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе. Объект закупки при проведении электронного аукциона - текущий ремонт по замене окон в зданиях техникума. Из материалов дела следует, что «декларация о его соответствии требованиям, установленным пунктами 7, 7.1 части 1 статьи 31 Закона №44-ФЗ, прикреплена в разделе вторых частей на электронной торговой площадке АО «ЕЭТП»
    Объект закупки - поставка оргтехники и запчастей. Суть жалобы: обжалует отказ в допуске к участию в электронном аукционе по результатам рассмотрения первых частей заявок по основанию несоответствия аукционной документации, в протоколе рассмотрения заявок не указана причина отклонения. Комиссия Архангельского УФАС России установлено, что участником с порядковым номером заявки 6 в первой части заявки не предложены характеристики товара, предлагаемого к поставке по некоторым позициям. Так,
    В Архангельское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалуется отказ в допуске по результатам рассмотрения первых частей заявок по основанию: непредоставление информации, предусмотренной ч.З ст.66 44-ФЗ), а именно отсутствуют конкретные показатели товара (пешеходного ограждения). Объект закупки -  изготовление и доставку пешеходного ограждения. Согласно техзадания заказчику требуется пешеходное ограждение - 1 секция с указанием
    В Архангельское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует признание заявки соответствующей по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе без учета требований Постановления Правительства РФ от 30.11.2015 № 1289.   Объект закупки - поставка лекарственного препарата линезолида. Начальная (максимальная) цена контракта - 2 299 569,12 рублей. Из анализа поданных первых частей заявок, Комиссия Ар
    В Астраханское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель считает, что заказчик неправомерно объединил в один объект закупки лекарственные препараты. Объект закупки - поставка препаратов для лечения нервной системы (не включенные в реестр жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов) Как видно из документации лекарственные средства по позициям  №1 (Настойка валерианы), №2 (Настойка пустырника) указаны под торговы
    Ответ на вопрос: В начале 2017 был размещен план закупок и план график, в котором была размещена закупка детской площадки через аукцион. Дата размещения закупки июнь 2017. Закупку решили не осуществлять, в связи с запретом от администрации города. Нужно ли удалять ее из ПЗ и ПГ , или можно просто оставить в плане, но закупку не осуществлять. Необходимо ли МУП согласовать отмену закупки с учредителями.
    Ответ на вопрос: План закупок и план график нужно ли в этом году до 1 июля сделать, а потом отдать на утверждение? И если надо сделать то в структурированном виде или в бумажном? Можете дать пояснения по этому вопросу?! 
    В Астраханское УФАС поступила жалоба  на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует требования, установленные в документации, считает, что в аукционной документации. не установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств. Объект закупки -  услуги по начислению, приему (сбору, учету) платы от собственников и нанимателей многоквартирных и жилых домов за пользование услугами по снабжению холодной и горячей водой, тепловой энергией и водоотве
    В Астраханское УФАС поступила жалоба  на действия заказчика  при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает отклонение его заявки неправомерным. Объект закупки - приобретение картриджей для копировально-множительной техники. Согласно протоколу рассмотрения заявок  на участие в электронном аукционе от 05.05.2017 участникам закупки заявки, которых были зарегистрированы под №№4,7 было отказано в допуске к участию в электронном аукционе,  так как в заявках отсутствует  уточненна
    В Белгородское УФАС России поступила жалоба ООО «БУМ» на положения документации при проведении электронного аукциона. Суть жалобы:  по мнению заявителя, в части предоставления допуска СРО вводят в заблуждения участников закупок;  дата окончания рассмотрения заявок на участие и дата проведения аукциона не соответствует требованиям Закона; в проекте контракта не надлежащим образом описан порядок оплаты и др. Объект закупки - выполнение строительно-монтажных работ по объекту: школа. Начальная