• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Архив за 02-06-2017

    Ответ на вопрос: Какой процент нужно платить для обеспечения исполнения контракта ?
    Ответ на вопрос: Принимаются заявки на аукцион в электронной форме на строительство школы. Начальная цена 550 млн. руб. В СРО участника сказано, что он может заключать контракты до 500 млн. руб. Получается, что если цена контракта по результатам проведения аукциона упадет ниже 500 млн, то с участником (если победит) заключат контракт, а если нет, отклонят по вторым частям заявок?
    Ответ на вопрос: В спецификации поставляемых товаров поставщик указывает наименование страны происхождения товара. Страна происхождения товара - это местонахождение производителя или место производства товара? Вопрос возник на этапе приемки товара.
    Сходное мнение госорган высказывал в марте 2017 года. По Закону N 44-ФЗ заказчик, описывая объект закупки, учитывает, что товар должен быть новым. Ведомство поясняет: это не обязанность, а право заказчика. Развивая вывод, можно считать, что допускается закупка и бывшего в употреблении, отремонтированного или восстановленного товара. Документ: Письмо Минэкономразвития России от 24.04.2017 № ОГ-Д28-5207 Читать первоисточник: КонсультантПлюс (02.06.2017)
    Соглашения с полным покрытием за счет бюджета не устояли в суде. Арбитражный суд Москвы поддержал позицию Федеральной антимонопольной службы (ФАС), посчитавшей условия концессии, по которым бюджет полностью покрывает расходы инвестора, незаконными. По мнению службы, в таком случае должна была проводиться госзакупка, процедура которой регламентирована жестче. Эксперты отмечают, что поддержка позиции ФАС судом ставит под угрозу существование всего рынка концессий и во избежание распространения
    "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2015 г. № 1296 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
    Во исполнение  Указа  Президента России от 31 мая  2017 года № 244 «Об отмене некоторых специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики» подготовлено и опубликовано сегодня на сайте Правительства РФ Постановление Правительства Российской Федерации от 02.06.2017 № 672 Подписанным постановлением из перечня сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является Турецкая Республика исключены замороженные части тушек, субпродукты домашних кур и
    В ФАС России поступила жалоба предприятия на действия общества "ОЭЗ"  при проведении открытого конкурса. Суть жалобы: полагает, что его необоснованно признали нарушившим Закон о закупках. Жалоба признана необоснованной, не согласившись,  общество обратилось в арбитражный суд. Объект закупки - выполнение работ  по завершению строительства объектов энергетического комплекса. Признавая общество нарушившим п. 13 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках, суды исходили из того, что установленный заказчиком п
    Прокуратурой была проведена проверка электронного аукциона. Объект закупки - специализированный автотранспорт. Согласно технического задания заказчик установил требования к закупаемому товару:  автомобиля ГАЗ-32212-244 или эквивалент со следующими общими техническими характеристиками: длина (мм) не менее 5500; ширина (мм) не менее 2075; высота по кабине (мм) не менее 2200; колесная база, мм не менее 2900; масса автомобиля снаряженная, кг не менее 2500; масса автомобиля полная, кг не менее 3500
    Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным предписания Управления службы финансово-бюджетного надзора. Заявленное требование удовлетворено. Не согласившись, Управление  обратилось в суд. Суть жалобы: по мнению Управления, у судов не имелось оснований для признания предписания недействительным. Объект закупки - поставка картриджей для принтеров и многофункциональных устройств. Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вят
    Общество обратилось в Арбитражный суд с иском к учреждению о признании несоответствующей закону аукционной документации для проведения электронного аукциона. Суть жалобы: при формировании НМЦК на закупку лекарственных средств, включенных в перечень ЖНВЛП, должен использоваться тарифный метод ввиду того, что порядок утверждения предельной отпускной цены аналогичен порядку утверждения тарифов; использованный ответчиком метод сопоставимых рыночных цен не отвечает целям применения закона. Объект з