Архив за 22-06-2017
22 июня 2017
Ответ на вопрос: В плане-графике запланировали 5 закупок (эл.аукцион) в которых предмет закупки один и тот же. Сроки проведения данных закупок: май, июнь, июль. В мае уже провели, заключили договор (цена существенно снизилась), но пока не закупали и в ближайшее время не планируем. Если еще две закупки (в июне) состоятся и так же цена будет снижена, допускается ли на основании этих договоров изменить (снизить) НМЦ в последних двух закупках? По договорам еще не получали товар.
Минтранс России работает над поправками в законодательство о государственно-частном партнерстве, которые разграничат концессию и госзаказ в инфраструктурных проектах, рассказал министр транспорта РФ Максим Соколов.
По его словам, после коллегии, недавно состоявшейся в Минэкономразвития, ведомство готовит поправки в действующее законодательство, чтобы устранить ту коллизию, которая сегодня есть в законодательстве. «Чтобы ни у кого, в первую очередь у ФАС, и ни у других участников этого процесс
Государственная Дума на пленарном заседании в среду во втором чтении приняла законопроект, ужесточающий наказание за реализацию некачественной продукции.
Инициатива Правительства РФ направлена на совершенствование норм законодательства в части обеспечения быстрого и эффективного отзыва с рынка небезопасной продукции. Согласно данным Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей, в 2015 году выявлено более 75 тысяч случаев нарушений требований технических регламентов Таможенно
На сайте Прокуратуры РФ можно найти данные с 2014 по 2017 год.
Эти сведения пригодятся при проверке участника закупки на соответствие требованиям документации. Однако стоит учесть, что неясно, на какую дату актуальны сведения реестра и как часто он обновляется. Реестр не является официальным источником.
Читать первоисточник: Консультант Плюс (20.06.2017)
"Об установлении к участникам закупки требования о наличии лицензии; о действии договоров, заключенных ГУП (МУП) до 01.01.2017; о закупке банковских услуг"
Основанные на Законе N 223-ФЗ договоры сохраняют силу до окончания их срока.
С января унитарные предприятия проводят закупки по Закону N 44-ФЗ. Минэкономразвитию пришлось, как и в 2016 году, разъяснить особенности перехода на новые правила.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 27.03.2017 № Д28и-2001
Читать первоисточник: КонсультантПлюс (21.06.2017)
22 июня 2017
Всероссийское исследование процессов закупок малых объемов «Малые закупки. Три рубля — не деньги?!» подтвердило предположение экспертов о недостаточной эффективности процедур малых закупок и избыточных трудозатратах, приводящих к существенному увеличению расходов организаций. Так почему же ручка, купленная всего за три рубля, может обойтись организациям в сотни раз дороже?
Проект «Малые закупки. Три рубля — не деньги?!» организован «Фогсофт» и «Тендеры.ру» при поддержке Аналитического центра
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «Ф...» на действия заказчика по осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что документация об электронном аукционе разработана с нарушением части 2 статьи 8 Закона о контрактной системе в сфере закупок, а именно в требованиях указано, что удаленность склада поставщика от г.Владимира должна быть не более 15 км.
Объект закупки - поставка автомобильных шин.
В соответствии с пунктом 2 статьи 42 Зако
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «М...» на положения документации при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: полагает, что технического задания содержат взаимоисключающие параметры товара.
Объект закупки - поставка медицинского оборудования - аппарата рентгеновского ангиографического.
Так, в соответствии с пунктом 6.1.1. требуется общий вес не более 320 кг (так как, масса тела указанна до 220 кг, то по указанному параметру вес не должен составлять более 319 кг)
22 июня 2017
Ответ на вопрос: В марте этого года наша организация (бюджетное учреждение) расторгла 5 договоров на поставку одежды в одностороннем порядке с одним поставщиком. (по п.15. ст.95) Собираемся провести 5 закупок путем запроса предложений. Закупка по расторгнутым договорам была проведена в 2016 г., на основании сведений плана-графика на 2016 г. Согласно п.6 ст2. Ст. 83 заказчик должен пересчитать НМЦК и объем новых закупок с учетом поставленных объемов товаров. По расторгнутым договорам в нашу орган
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ИП Ф.К.В. на положения документация электронного аукциона.
Суть жалобы: в извещении о проведении закупки в нарушение требований законодательства не установлено ограничение на поставки товаров иностранного производства.
Объект закупки - поставка расходного материала для проведения инфузионной терапии.
Согласно пункта 7 части 5 статьи 63 Закона о контрактной системе в сфере закупок в извещении о проведении электронного аукциона указываются усл
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «М...» на действия комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: по мнению заявителя, комиссия необоснованно признала заявку несоответствующей, хотя в составе второй части заявки обществом в полном объеме была предоставлена декларация о соответствии участника закупки требованиям, установленным пунктами 3-9 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе в сфере закупок.
Объект закупки - оказание услуг по заправке и восстановлени
22 июня 2017
Ответ на вопрос: Наше учреждение является районной больницей. У нас сломался компьютерный томограф. Ремонт оборудования обойдется в 500 тыс.руб. Можем ли мы заключить контракт с организацией на ремонт данного оборудования по п.9 ч.1 ст.93 44-ФЗ?
Во Владимирское УФАС поступила жалоба на действия комиссии заказчика при проведении аукциона.
Суть жалобы: считает, что аукционная комиссия неправомерно не допустила его заявку по причине: не представлена информация о конкретном показателе товара.
Позиция заказчика: согласно законодательства о закупках участник закупки должен был по перечисленным позициям указать конкретные характеристики товара, с учетом требований, содержащихся в информационной карте документации об электронном аукционе
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «Р...» на действия комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает отклонение заявки по первой части неправомерным поскольку предоставил подробное описание поставляемого товара, его технических и эксплуатационных характеристик, позволяющих определить соответствие поставляемого товара потребностям заказчика.
Объект закупки - лекарственные препараты.
Проанализировав первую часть заявки на участие в электронном аукционе
Во Владимирское УФАС поступила жалоба на действия заказчика.
Суть жалобы: заявитель считает, что аукционная комиссия неправомерно признала вторую часть заявки несоответствующей требования закона.
Объект закупки - поставка мусоровоза.
Согласно протокола подведения итогов аукциона комиссия признала заявку несоответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе на основании п.1 ч.6 ст.69 Закона о контрактной системе - отсутствует декларация о соответствии участника аукциона
В Волгоградское УФАС поступила жалоба на содержание извещения о проведении запроса котировок.
Суть жалобы: заказчик нарушил положения Закона в части установления сроков оплаты.
Объект закупки - работы по замене окон по ремонту помещений.
Согласно извещения расчет за выполнение работ осуществляется не позднее 21.12.2019 года на основании подписанного сторонами акта о приемке выполненных работ и справки стоимости выполненных работ и затрат, а также выставленных подрядчиком счетов и с
22 июня 2017
Ответ на вопрос: Требуется ли проводить экспертизу для монополистов? И в какие сроки, т.к. акты на оказанные услуги монополисты выписывают от 30 числа конца месяца, а до Заказчика сам акт приходит как правило в 20 числах следующего месяца. Далее возникает вопрос: как Заказчику (согласно п.3 ст. 103 заказчик должен каждую товарную накладную отразить в реестре контрактов, акта оказанной услуги) направить в реестр контрактов информацию о приемке поставленного товара, выполненной работы, оказанной у
22 июня 2017
Ответ на вопрос: Возможно ли заключение контракта по п 1 ч. 1 ст. 93 № 44-ФЗ с ФГУП "Почта России" если предметом контракта является "Приемка, обработка и пересылка простых и заказных писем и бандеролей, оплаченных путём нанесения оттиска франкировальной машины".
22 июня 2017
Ответ на вопрос: Франкирование письменной корреспонденции на франкировальной машине коллективного обслуживания в объекте почтовой связи (с нанесением оттиска непосредственно на почтовое отправление) - подходит ли эта услуга к п. 1 ч.1 ст. 93 № 44-ФЗ?