• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Архив за 30-11-2018

    В госзакупках и закупках госкомпаний РФ принимают участие около 28% субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП), следует из результатов исследования агентства Magram Market Research. "Согласно данным исследования, доля компаний, принимающих участие в госзакупках, постепенно растет: составляя в 2015 году 24%, она несколько снизилась в 2016 (16%), но в 2017 начала расти и в 2018 году достигла 28%", - говорится в сообщении Magram Market Research. При этом исследователи утверждают, что д
    Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу заявителя на действия членов конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса на выполнение работ по разработке проектов схем водоснабжения и водоотведения. Суть жалобы: Заявитель обжалует решение конкурсной комиссии по отклонению его заявки на участие в конкурсе на основании того, что при рассмотрении и оценке заявок на участие в конкурсе установлено несоответствие Общества требованию части 1.1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ об отс
    Комиссия УФАС по Хабаровскому краю рассмотрела жалобу ООО «Консалтинговая компания ГОСЗАКАЗ» Суть жалобы: 1) По мнению заявителя, содержащиеся в спецификации сведения свидетельствуют о том, что установленные требования в своей  совокупности соответствуют  только программе IBM SPSS Statistics. Кроме того, спецификация документации содержит прямое указание на версию программного обеспечения 22. 2) 15.07.2016 через оператора ЭП (Сбербанк АСТ) заказчику направлен запрос на разъяснение документации,
    Арбитражный суд Уральского округа кассационную жалобу ООО "Дельта плюс" по делу по иску ООО «Дельта плюс»  к обществу  ТД "ЧЭТП" о взыскании 231 999 руб. убытков. Суть дела: Департаментом имущественных и земельных отношений размещена информация о проведении электронного аукциона для закупки шовного материала для нужд ГБУЗ ВО "РД № 2 г. Владимира». Начальная  (максимальная)  цена  контракта  составляет 1 554 432 руб. 40 коп. В разделе "Преимущества и требования к участникам" указано на преимущес
    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу страхового ПАО «Ингосстрах» по делу по иску заместителя прокурора Забайкальского края к ПАО «Ингосстрах» о признании недействительным пункта 6.4 муниципального контракта заключенного между администрацией и обществом. Суть дела: между администрацией (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен муниципальный контракт на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
    Новгородское УФАС России рассмотрев жалобу ООО «Латрек» на действия заказчика ГОБУЗ «НОКБ» при осуществлении им закупки путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта на поставку расходных медицинских материалов Суть жалобы: Заказчиком при планировании и проведении рассматриваемой закупки не соблюдены требования Закона о контрактной системе и Постановления Правительства РФ от 08.02.2017 № 145 об использовании каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и
    Комиссия УФАС по Ульяновской области рассмотрев дело по жалобе ООО «Урал Мед» на положения документации при проведении электронного аукциона. Суть  жалобы: при составлении плана-графика заказчик не использовал каталог товаров, работ, услуг: каталог содержит позиции «стент мочеточниковый полимерный», «контур дыхательный аппарата искусственной вентиляции легких, одноразового использования», «тепло/влагообменник/бактериальный фильтр, нестерильный», «фильтр для инфузионной системы внутривенных влив
    В Челябинское УФАС поступила жалоба ООО «Техмедторг» на действия заказчика при проведении электронного аукциона на поставку наружных двухкамерных электрокардиостимуляторов для нужд ФГБУ «ФЦССХ» Минздрава России. Суть жалобы: в жалобе указано, что обоснование наличия поворотного регулятора является необъективным, так как обеспечение безопасности пациента характерно для всех зарегистрированных медицинских изделий, при этом альтернативные способы управления параметрами стимуляции также обеспечиваю
    Ответ на вопрос: Можно ли отнести к закупке у единственного поставщика по п.8 ч.1 ст.93 44-ФЗ закупку услуг специальной связи по приёму, хранению, перевозке и доставке специальным авто маршрутом наркотических средств и психотропных веществ  
    Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела жалобу ИП Котлярова В.А. Суть жалобы: Заявитель указывает на неправомерные действия Организатора торгов, выразившиеся, по мнению Заявителя, в нарушении порядка организации и проведения процедуры закупки путем невозвращения обеспечения заявки на участие в запросе котировок ИП Котлярова В. А., а также неразмещения протоколов, составленных в ходе проведения процедуры закупки. Вывод: Комиссия СПб УФАС установила, что на момент рассмотрения жало
    Ответ на вопрос: Публикуем аукцион на закупку с кодом ОКПД2 22.29.29.190. Можем ли мы наряду с преимуществами для инвалидов согласно ПП РФ №341 поставить ограничения для СМП? Изучая письмо Минэкономразвития РФ №ОГ-Д28-8994 от 26.07.2016г. поняли, что это возможно. Но может, есть какие-то тонкости?
    Комиссия Московского УФАС России рассмотрев жалобу ООО «Фонтанелле-РУС» на действия заказчика — ЗАО «Стройкомплекс» при проведении запросов предложений на право заключения договоров на поставку смесителей для умывальника; смесителей для кухни. Суть жалобы: По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика при проведении Закупок выразилось в неразмещении в Единой информационной системе информации о подведении итогов Закупок. Вывод: В ходе заседания Комиссия, исходя из информации и сведений, р
    Комиссия Марийского УФАС России рассмотрев жалобу заявителя на действия единой комиссии заказчика – ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Марий Эл при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Суть жалобы: заявитель указывает, что единой комиссией заказчика в нарушение норм Закона о контрактной системе не отклонена от дальнейшего участия в закупке заявка АО «СОГАЗ», по причине указания в заявке срока осмотра
    Ответ на вопрос: Будет ли нарушением, если заказчик при составлении плана закупок на энергосервисный контракт укажет все средства на "последующие годы"?
    В УФАС по Краснодарскому краю поступила жалоба РО Общероссийский Народный Фронт для проведения внеплановой проверки соблюдения законодательства о контрактной системе в отношении заказчика – ФГУП Рисоводческий племенной завод «Красноармейский» при проведении электронного аукциона: «Поставка легкового автомобиля». Суть жалобы: Заказчиком установлены избыточные требования к характеристикам товаров (материалов), применяемых при выполнении работ. По мнению заявителя, заказчиком нарушены положения п.
    Ответ на вопрос: Заказчиком заключен контракт на оказание услуг связи сроком на три года (2018-2020 г.г.) В ноябре 2018 г. отозваны лимиты бюджетных обязательств в полном объеме на 2019 и 2020 годы. Контрактом предусмотрено изменение существенных условий в случае отзыва лимитов в соответствии с п. 6 ст. 161 БК РФ. Услуги на 2018 год будут оказаны и оплачены в полном объеме. Как в данном случае применить постановление 1090 от 28.11.2013 г . «Об утверждении методики сокращения количества товаров,
    Комиссия Омского УФАС России рассмотрев жалобу ООО «Ангиоэксперт» на действия заказчика при осуществлении закупки на поставку медицинского расходного материала для отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения . Суть жалобы: Заказчик установил описание объект закупки Стент для коронарных артерий металлический непокрытый и вводит описание объекта закупки в соответствии с позицией КТРУ 32.50.13.190-02616, однако описание объекта закупки в извещение не соответствует требованиям КТР
    Ответ на вопрос: Правомерно ли Заказчику заключать контракт при наличии действующего Контракта на один и тот же перечень услуг? По факту: мы, Заказчик, имеем контракт в исполнении на ТО и ремонт автотранспорта, до заключения действующего Контракта ( точнее выбрано меньше половины), хотим разыграть еще одну процедуру и заключить контракт на ТО и ремонт того же перечня автотранспорта. Правомерны ли данные действия со стороны Заказчика? просьба приложить практику сложившуюся по данному вопросу.
    Ответ на вопрос: Нам поступил запрос следующего содержания: «1. В разделе 7 «ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА АУКЦИОНА В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ» указано «Срок оказания Услуг: в течение 30 дней с момента заключения контракта. Услуга оказывается в один этап.» Просим разъяснить — обычных или банковских? 2. В проекте контракта пункт 12.2. «Контракт действует по 31 декабря 2018г.» что противоречит разделу 7 «ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА АУКЦИОНА В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ», где указано «Срок оказания Услуг: в течение 30 дней с моме