• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Архив за 07-11-2018

    Ответ на вопрос: Можем ли мы в один электронный аукцион объединить закупку молочной продукции (сметана, творог, кефир и ряженка), если согласно ст.28 44-ФЗ преимущества по сметане должны предоставить уголовно-исправительной системе?
    Ответ на вопрос: Какая административная ответственность предусмотрена за отсутствие информации о закупке в плане-графике, если контракт заключен на основании п.9 ч.1 ст.93 Закона №44-ФЗ?
    Ответ на вопрос: Можно ли провести закупку на разработку проектно-сметной документации по объекту дошкольного образования у единственного поставщика, НМЦК 800 тыс.руб.?
    Ответ на вопрос: Подскажите, считается ли дроблением закупки (текущий ремонт помещений комната бухгалтерии и текущий ремонт помещений комната главного врача), если будет объявлено две процедуры на разные комнаты?
    "Корпорация МСП" планирует выступить с инициативой о внесении изменений в закон "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (223-ФЗ), направленных на предоставление дополнительной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства (МСП), заявил глава "Корпорации МСП" Александр Браверман в ходе парламентских слушаний "Преимущества и недостатки новых правил проведения закупок в электронной форме. Законодательный аспект". "Малый бизнес просит большей предсказуемости
    "Об утверждении графика перехода федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, а также подведомственных федеральных казенных учреждений на ведение бюджетного учета с использованием программного обеспечения для ведения бюджетного учета, предоставляемого им Федеральным казначейством по результатам закупок, предусмотренных пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 8 июня 2018 г. № 658" (Зарегистриро
    Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области рассмотрев жалобу ООО «Перспектива» на положения аукционной документации при проведении электронного аукциона на выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции здания. Суть жалобы: Заказчик в проекте контракта установил следующее: За не предоставление Генподрядчиком информации о всех соисполнителях, субподрядчиках, заключивших договор или договоры с Генподрядчиком, цена которого или общая цена которых составляе
    Комиссия УФАС по Краснодарскому краю рассмотрев жалобу ООО «Перспектива» (далее – Заявитель) на действия МКУ «Управление строительства» при проведении уполномоченным органом - администрацией МО город Новороссийск электронного аукциона: «Строительство объекта: «Дворец олимпийских видов спорта «Черноморский» в г. Новороссийске. Суть жалобы: В Разделе 10 «Проект контракта» документации электронного аукциона, в разделе 15 «Ответственность сторон» Заказчиком установлено: «15.9 Пеня начисляется за ка
    Ответ на вопрос: На ЭА допущено 3 заявки. На сам ЭА никто не вышел. Аукцион признан несостоявшимся. Проект контракта направлен участнику первому подавшему заявку, он не внес обеспечение и не подписал контракт (признан уклонившимся). Наши действия?
    Федеральным казначейством был утвержден график, в соответствии с которым будет осуществляться переход федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, а также подведомственных федеральных казенных учреждений на ведение бюджетного учета с использованием программного обеспечения для ведения бюджетного учета, предоставляемого им Федеральным казначейством по результатам закупок, предусмотренных пунктом 1 постановления Прави
    Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев жалобу ООО «Перспектива» на действия заказчика – администрации города Каргата Новосибирской области при проведении электронного аукциона на строительство напорного коллектора очищенных сточных вод. Суть жалобы: п.7.2 проекта контракта не соответствует положениям ч.5 ст.34 ФЗ №44-ФЗ, в частности, в проекте контракта установлено следующее: «В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотрен
    Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте (РАНХиГС) нашла подрядчика для реконструкции одного из самых известных долгостроев Москвы — бизнес-центра «Зенит». Об этом говорится в материалах на портале госзакупок. Согласно предоставленным данным, подрядчиком стала компания «Техинжстрой». «По окончании срока подачи заявок подана только одна заявка (ч. 26 ст. 83.1 Закона № 44-ФЗ). Заявка соответствует требованиям», — отмечается в документах. О том, что РАНХиГС ве
    Комиссия УФАС по Хабаровскому краю рассмотрев жалобу ООО «Перспектива» на действия заказчика –– Управление судебного департамента в Чукотском автономном округе при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на строительство здания для размещения Анадырского районного суда Чукотского автономного округа и Анадырского гарнизонного военного суда. Суть жалобы:  проект контракта аукционной документации в разделе «Ответственность сторон» содержит следующее положение: «16.2.2. Пеня на
    Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрев жалобу ООО «Перспектива» на действия ГУП «Мосводосток» (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на реконструкцию дождевой канализации. Суть жалобы: в Извещении о проведении электронного аукциона отсутствуют требования к участникам закупки о членстве участников закупки в саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. П
    Комиссия Калужского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Перспектива» на положения аукционной документации заказчика – Муниципального предприятия города Обнинска Калужской области «Теплоснажение» при проведении аукциона в электронной форме, предметом которого является выполнение работ по техническому обслуживанию и (или) ремонту тепловых сетей. Суть жалобы: заказчик не указал в извещении о проведении аукциона информацию о членстве участников закупки в саморегулируемой организации в области строи
    Программа мероприятия: 1. Обоснование НМЦК при закупке лекарственных средств согласно постановлению № 871. 2. Применение типового контракта при закупке лекарственных средств и медизделий.   Спикер: Хачатурян Лена Грачиковна - специалист в сфере закупок, член экспертного совета ЭИС "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ". УЧАСТИЕ В ОНЛАЙН-ВЕБИНАРЕ БЕСПЛАТНОЕ! ССЫЛКА НА РЕГИСТРАЦИЮ
    Комиссия УФАС по Челябинской области рассмотрела жалобу заявителя на действия заказчика при проведении электронного аукциона на выполнение работ по строительству объекта "10-этажный 40-квартирный жилой дом" Суть жалобы: Заказчиком в аукционной документации неправомерно установлено требование о предоставлении участниками в составе второй части заявки копии действующего свидетельства СРО о допуске к видам работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строитель
    Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрев жалобу Заявителя на действия аукционной комиссии Заказчика при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на поставку лекарственного препарата Верапамил. Суть жалобы: Согласно Приложению № 2 к Техническому заданию Заказчиком установлено: «Единица измерения: штука. ***под единицей измерения «штука» подразумевается 1 таблетка пролонгированного действия лекарственного препарата Верапамил в дозировке 2
    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрев дело по иску ОАО «Газпром газораспределение Ленинградская область» к УФАС об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа. Суть дела: Обществом на официальном сайте размещено извещение о проведении закупки в форме открытого запроса предложений в электронной форме по отбору организации для оказания услуг страхования от несчастных случаев работников Общества.  В Управление поступила жалоба ЗАО «Уралсиб» на дей
    Ответ на вопрос: Можно ли провести внешнюю экспертизу со специализированной организацией одним муниципальным контрактом на 10 приобретаемых по разным контрактам квартир? Или обязательно экспертиза только по одному контракту( контракт на квартиру = контракт на экспертизу)?
    Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" к УФАС о признании незаконными действий. Суть дела: обществом проведен открытый конкурс по выбору страховой компании на право заключения договора на оказание услуг добровольного медицинского страхования (ДМС) и договоров на оказание услуг страхования от несчастных случаев и болезней (НС). Дата подведения итогов открытого конкурса – 27.05.2014. 06.05.2014 было пр
    "Об осуществлении закупок в электронной форме"
    В своем информационном письме от 06.11.2018 №24-06-08/79659 Министерство финансов России сообщает позицию по вопросам использования специальных счетов, открытых участникам закупок, взимания платы, предусмотренной частью 4 статьи 24.1 Закона № 44-ФЗ, обеспечения операторами электронных площадок применения на электронных площадках электронных подписей, созданных в соответствии с законодательством Республики Беларусь.
    Ведёт конференцию-семинар -  Евсташенков Александр Николаевич - заместитель руководителя экспертно-консультационного центра Института госзакупок (г.Москва). К участию в мероприятии традиционно приглашены представители Ростовского УФАС России. Актуальность предстоящей конференции-семинару придают масштабные изменения в законодательстве, а именно: закон о контрактной системе (44-ФЗ) претерпел значительные изменения в связи с принятием Федерального закона от 31.12.2017 № 504-ФЗ "О внесении изменен
    Ответ на вопрос: Подскажите, какой ОКПД2 применить размещая закупку в плане-графике - обучение и проверка знаний специалистов по охране труда в учебном центре?
    Ответ на вопрос: Заказчик – федеральное казенное учреждение. Работаем по постановлению 553. Учреждению доведены лимиты бюджетных обязательств (ЛБО), например, в сумме 500 000,00 руб. на продукты питания. В план закупок данная сумма включена в полном объеме и разбита на укрупненные закупки. К плану-графику сделан расчет НМЦК с применением метода сопоставимых рыночных цен, при этом расчет сделан на меньшую сумму (например, на 499 986,75 руб.), так как невозможно произвести расчет точно под ЛБО.
    Ответ на вопрос: Заключен контракт: Оказание услуг по стирке белья. Сумма, указанная в контракте на 2018 год с учетом октября, уже составила - 99% исполнения. Есть ли возможность по 44-ФЗ увеличить количество и сумму соответственно более чем на 10%.
    Ответ на вопрос: В 2017 году был утвержден план закупок на 2018-2020 г. В 2018 году хотим провести закупку на 2019 год. Надо ли формировать новое обоснование НМЦК на закупку или можно использовать обоснование, которое мы рассчитывали в 2017 году?
    "Об утверждении Порядка принятия решений о заключении от имени Республики Тыва государственных контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных нужд Республики Тыва на срок, превышающий срок действия утвержденных лимитов бюджетных обязательств"