• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Архив за 14-06-2018

    Ответ на вопрос: Покупаем текстильную продукцию – покрывала, выбираем ОКПД2 13.92.16.119 “покрывала постельные из прочих текстильных материалов” из каталога продукции (ГИСЗ НСО). Наименование по ОКПД2 встает “изделия мебельно-декоративные прочие, не включенные в другие группировки”, наименование по ОКВЭД2 “производство готовых текстильных изделий, кроме одежды”. Другой ОКПД2, соответствующий предмету закупки подобрать не можем, возможно ли размещение с таким? Или это будет ошибкой?
    Ответ на вопрос: Запрос котировок не состоялся по причине того, что была подана только одна заявка, контракт заключен по п.25 ч.1 ст.93! Мы должны сумму этого запроса котировок учитывать в 10% от СГОЗ?
    Ответ на вопрос: Если ФГУП выполняют гос.контракт по гособоронзаказу, то являются ли закупки ФГУП по 223- ФЗ для его исполнения, а именно материалов и комплектующих для изготовления готовой продукции поставляемые Заказчику закупками для обеспечения обороны страны и безопасности государства?
    Ответ на вопрос: В извещении и документации прописана сумма обеспечения контракта 5000 рублей, поставщик предоставляет свою добросовестность путем увеличения суммы обеспечения контракта в 1,5 раза, т.е 7500 руб. и прилагает платежное поручение на 7500. Какую сумму обеспечения необходимо указать в контракте 5000 или 7500?
    Ответ на вопрос: Заказчик планирует закупку на поставку мебели офисной. По сути, это дозаказ к мебели, имеющейся у Заказчика. Мебель будет стоять в кабинетах, где уже имеется ранее купленная мебель. Имеет ли право Заказчик, при описании объекта закупки, указывать серию и цвет мебели. Т.к. та мебель, которая имеется у Заказчика, является заводской и имеет цвет, запатентованный фирмой-изготовителем, ни один из Поставщиков (собственное производство мебели) не смогут подобрать такой цвет.
    Федеральное казначейство и министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ определены в качестве заказчиков по централизованной закупке российского программного обеспечения для нужд федеральных органов власти, которые находятся под управлением правительства РФ, следует из правительственного постановления, опубликованного на официальном портале правовой информации. По этому документу, Минкомсвязи будет отвечать за централизованные закупки для федеральных госорганов офисного ПО
    ФАС России выявила новый вид нарушений на госзакупках – запрограммированном искажении исходных показателей к закупаемым товарам, работам и услугам. Если ранее недобросовестные заказчики «затачивали» требования закупки под определенных поставщиков, преднамеренно готовили сложные и запутанные требования к закупке, надеясь на ошибку в заявках «нежелательных» участников, то сегодня они осваивают новое нарушение.   О новом виде нарушений Отраслевому журналу «Строительство» рассказал заместитель ру
    Госдума одобрила в первом чтении законопроект (автор – депутат Ф.С. Тумусов) о том, что в случае представления на госрегистрацию вопроизведенного лекарственного препарата с лекарственной формой "концентрат для приготовления растворов", от заявителя не потребуется предоставлять отчет о результатах исследований биоэквивалентности воспроизведенного лекарственного препарата. В настоящее время такой порядок действует при госрегистрации дженериков в форме порошков или лиофилизатов для приготовления р
    7-8 июня 2018 в Москве завершилась XI Всероссийская конференция УПРАВЛЕНИЕ ЗАКУПКАМИ COMMERZ RUSSIA CONFERENCE. Организатор - компания Quorum. Партнерами конференции выступили компании: Sap Ariba, Deloitte, Комус, Simple и Мастерская Олега Замышляева. Среди экспертов конференции - представители компаний: МТС, Россети, Ренессанс Кредит, REHAU, AGC Борский стекольный завод, Северсталь, РОСНАНО, ОАК, Burger King и многие другие. В рамках мероприятия обсуждалось внедрение современных технологий в
    Ответ на вопрос: Возможен ли зачет однородных требований (денежное обязательство) заказчика -муниципального бюджетного учреждения с контрагентом по заключенному в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" по контракту с МУП - поставщиком тепловой энергии? Проблема в том, что другой договор у бюджетного учреждения с МУП не заключался, бюджетное учреждение услуг ника
    Одной из обсуждаемых в мае тем стал возможный перенос перехода на электронные закупки с 1 июля 2018 г. на 1 января 2019 г. С одной стороны, многие необходимые акты уже приняты, например, 10 мая Правительством РФ был установлен предельный размер платы, которую операторы специализированных площадок будут взимать с победителей электронных закупок. Вместе с тем, сами новые операторы еще не отобраны; перечень обслуживающих банков и требования к открытию ими специальных счетов тоже не приняты. Вестни
      В выпуске содержатся материалы:  1. Прокуратура. «…я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость» 2. Заключение договора банковского сопровождения контракта в сфере государственного оборонного заказа 3. Выездные проверки заказчика с целью подтверждения сведений, указанных в заявках участников 4. Информационные сообщения о торгах Аукционный вестник № 381 от 08.06.2018
    Суть жалобы: по мнению заявителя, описания объекта закупки содержит избыточное описание по способу введения препарата, а именно, «… с подтвержденной инструкцией по медицинскому применению с возможностью использования автоинжектора, что указывает на единственного производителя. Объект закупки: лекарственный препарат Йогексол. Рассмотрев представленные в материалы дела инструкции по эксплуатации инъекционных систем «OptiVantage», «Vistron СЕ» Комиссия Удмуртского УФАС России установила, что указ
    Суть жалобы: обжалует решение о признании второй части заявки несоответствующей требованиям аукционной документации. Объект закупки: выполнение работ по ремонту жилых помещений, собственниками которых являются дети-сироты. В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона вторая часть заявки № 1признана несоответствующей по причине непредставления участником закупки в составе заявки декларации о соответствии участника аукциона требованию, установленному пунктом 7.1 части 1 ст
    Суть жалобы: обжалует положения аукционной документации. Объектом закупки является "Контроль технического состояния медицинского оборудования". Методические рекомендации "Техническое обслуживание медицинской техники" введены в действие письмом Министерства здравоохранения Российской Федерации N 293-22/233 от 27.10.2003, при этом не являются нормативным правовым актом. В силу пункта 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной ре
    Суть жалобы: в документации установлено неправомерное  требование о поставке лекарственного препарата с конкретным МНН, в определенной лекарственной дозировке без возможности поставить эквивалент, а также ненадлежащее обоснование НМЦК. Объект закупки: лекарственные препараты с МНН «Глатирамера ацетат» исключительно в лекарственной дозировке 40 мг/мл без возможности поставки лекарственного препарата с аналогичным МНН в дозировке 20 мг/мл. Согласно подпункту «б» пункта 2 постановления Правительс
    Суть жалобы: описание объекта закупки носит не объективный характер и не соответствует требованиям ч.1 ст.33 ФЗ №44-ФЗ. Объект закупки: строительство Культурно-досугового центра. При проведении внеплановой проверки на основании п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ данного электронного аукциона выявлено следующее нарушение законодательства о контрактной системе в сфере закупок. В описании объекта закупки по товару (материалу) листы заказчиком установлены следующие требования: «толщина 0,5 мм, 0,8 мм, 1 мм
    Ответ на вопрос: Заключен контракт на обязательное страхование гражданской ответственности ТС, досрочно прекращены полисы осаго денежные средства вернулись в организацию. Вопрос: Возможно ли использование данных денежных средств повторно на страхование.
    Ответ на вопрос: Заказчик осуществлял определение поставщика методом аукциона в электронной форме. Аукцион проводился на поставку станка для гибки металла. На аукцион вышел один участник, аукцион был признан несостоявшимся. При заключении контракта по результатам аукциона, в спецификации поставляемого товара указана страна производитель (Россия). По факту исполнения контракта Поставщик поставил станок под Российским товарным знаком (Vektor) с предоставлением документов и сертификатов соответстви
    Суть жалобы: обжалует действия заказчика, считает, что при описании объекта закупки в отношении лекарственных препаратов в формах выпуска: «шприц», «преднаполненный шприц», «шприц-тюбик», «шприц-ручка» – должно быть указание на возможность поставки лекарственного препарата с устройством введения, соответствующим объему вводимого лекарственного препарата. Объект закупки: поставку лекарственных препаратов (эноксапарин натрия). На заседании комиссией установлено, что раздел 2 «Описание объекта за
    Суть жалобы: обжалует решение об отклонении заявки заявителя, а именно несоответствие конкретных показателей товара, предлагаемого к поставк. Объект закупки: лекарственного препарата «Цефепим». Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующую информацию: конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным в графе «Характеристики товара» таблицы раздела II «НАИМЕНОВАНИЕ И ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ЗАКУПКИ» настоящей документации, и указание на товарный знак (
    Ответ на вопрос: Подскажите, как быть? Закупаем лекарственный препарат - МНН "Иммуноглобулин антирабический", пришли первые части заявок. Стоит ли отклонить участника, если он указал МНН "Иммуноглобулин антирабический из сыворотки крови лошади"? Во-первых такого МНН мы не нашли в КТРУ, а так же его нету на сайте государственного реестра лекарственных препаратов. По какой статье отклонить? Или стоит допустить и посмотреть во вторых частях, какое будет рег. удостоверение?
    Ответ на вопрос: Вчера опубликовали извещение на проведение электронного аукциона. Сегодня поступил запрос на разъяснения. У нас будет проходить не закупка товаров, а закупка услуг, поэтому мы в данной ситуации руководствуемся частью 3 ст. 66 44-ФЗ (при подаче 1 частей). Правильно ли мы руководствуемся данной частью вышеуказанной статьи? В запросе на разъяснения интересующееся лицо указывает, что отсутствует инструкция по заполнению первой части заявки. Но данные правила прописаны в 44-ФЗ. Прави
    "Об утверждении нормативных затрат на обеспечение функций министерства здравоохранения Ставропольского края и подведомственных ему государственных казенных учреждений Ставропольского края"