Архив за 12-09-2018
12 сентября 2018
Ответ на вопрос: Мы, муниципальное унитарное предприятие, производим закупки за счет собственных средств. Можем ли мы заключить договор по 223-ФЗ на дополнительную закупку сырья, если у нас еще не закрыт контракт по 44-ФЗ на поставку того же товара?
12 сентября 2018
Ответ на вопрос: У заказчика разработан рабочий проект "Автоматическая система порошкового пожаротушения", в котором прописаны схемы установки оборудования, технические характеристики, тип, марка, количество, завод изготовитель оборудования. Может ли заказчик разместить закупку на приобретение и монтаж пожарной сигнализации с указанием на выполнение работ в соответствии с данным проектом?
12 сентября 2018
Ответ на вопрос: Необходимо приобрести товар на сумму 450 т.р., но денежных средств для оплаты товара в этом году имеется только 300 т.р. Товар нам нужно поставить в 2018г. Можно ли в муниципальном контракте прописать оплату за поставку товара часть в 2018г., а остальную часть в 1 полугодии 2019 г. Правомерно ли это будет?
12 сентября 2018
Ответ на вопрос: Необходимо ли размещать в ЕИС результаты внешней экспертизы исполнения контракта, если такая экспертиза обязательна в соответствии с 44-ФЗ?
12 сентября 2018
Ответ на вопрос: Подскажите, можно ли принимать медикаменты с остаточным сроком годности менее 70%? На какой документ можно и нужно полагаться по этому вопросу?
12 сентября 2018
Ответ на вопрос: Заказчиком заключен контракт на выполнение работ по разработке плана действий по предупреждению и ликвидации ЧС. Срок выполнения работ: в течение 60 календарных дней с момента заключения контракта, т.е. до 02.06.18 г. В срок выполнения обязательств по контракту предусмотрено согласование документации в Главном управлении МЧС России. Исполнитель направил документацию на согласование 18.05.18. Фактически период рассмотрения и согласования документации намного превысил регламент со
12 сентября 2018
Ответ на вопрос: Может ли протокол о признании победителя электронного аукциона уклонившимся от заключения контракта подписать руководитель организации или только комиссия.
12 сентября 2018
На заседании правительства обсудили законопроект об улучшении контроля в госзакупках. Ранее он был одобрен на заседании комиссии по законопроектной деятельности. Цель проекта - сделать контроль в госзакупках более прозрачным и эффективным. Для этого запланирован ряд изменений.
Правительство установит порядок контроля на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, а также определит, как оценивать эффективность контрольно-надзорных органов. Кроме того, планируют перераспределить функции ор
Суть дела: Общество, признанное по итогам электронного аукциона победителем, направило в адрес заказчика подписанный проект контракта и банковскую гарантию.
Заказчик отказал победителю в заключении контракта на основании того, что в БГ отсутствует указание на то, что все споры по ней должны рассматриваться в Арбитражном суде Свердловской области. Вместо этого содержится указание на то, что все споры рассматриваются в Арбитражном суде города Москвы.
Победитель обжаловал отказ в антимонопольный
Общество, признанное по итогам электронного аукциона победителем, направило в адрес заказчика подписанный проект контракта и банковскую гарантию в качестве обеспечения контракта (постановление АС Уральского округа от 10 июля 2018 г. № Ф09-3878/18).
Заказчик отказал победителю в заключении контракта на основании того, что представленная банковская гарантия не соответствует требованиям аукционной документации, так как в ней отсутствует указание на то, что все споры по ней должны рассматриваться в
Суть дела: Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с федерального казенного учреждения задолженности по оплате поставленного товара по государственному контракту от 01.06.2015 в размере 831 258 рублей 80 копеек.
Согласно указанного порядка пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения
Вопрос о начислении неустойки поставщику (подрядчику, исполнителю) вызван неоднозначностью формулировок в порядке начисления пени, предусмотренном частью 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон №44-ФЗ).
Согласно указанного порядка пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного
12 сентября 2018
Ответ на вопрос: Размещали аукцион в электронном виде по периодической аттестации операторов котельных. Наше местонахождение – город К*** ***ская область (на территории европейской части РФ). Ежегодно выходит компания, расположенная на территории нашей области, и мы, соответственно, обучаемся на территории исполнителя. В этом году такая ситуация, что аукцион выиграл город А*** (это Дальний Восток). Договор мы с ними подписали, но все попытки связаться с ними по телефону или по электронной почте
12 сентября 2018
Ответ на вопрос: В ПГ 2017 года размещена позиция закупки у монополиста, в 2018 году по соглашению сторон мы расторгаем контракт. Сумма, указанная в позиции ПГ 2017 года исполнена на половину, как правильно внести изменения в ПГ 2017, ПГ 2018 для размещения извещения в ЕИС?
Общество с ограниченной ответственностью "Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области о признании незаконного применения нормы материального и процессуального права, а именно: статью 33 Федерального закона Российской Федерации № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и част
12 сентября 2018
"О разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 № 44-ФЗ"
12 сентября 2018
"О предоставлении из федерального бюджета инвестиций в объекты капитального строительства"
Арбитражный суд Западно - Сибирского округа, рассмотрел кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы, на решение Арбитражного суда Новосибирской области и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда по заявлению государственного казенного учреждения "Управление контрактной системы" к Управлению Федеральной антимонопольной службы об оспаривании решения и предписания.
Суть дела: Общество ООО "РедСис" обратилось в управление Федеральной антимонопольной службы с жал
12 сентября 2018
Ответ на вопрос: В результате рассмотрения вторых частей заявок участник, предложивший наименьшую цену, отклонен аукционной комиссией по причине предоставления недостоверной информации в первой части заявки. В какие сроки после отклонения заявки участник может подать жалобу в Антимонопольную службу?
В документе содержится информация:
1. Для целей информационного обеспечения закупки в документации о закупке должны содержаться достаточные сведения в том числе об объекте закупки, позволяющие потенциальному участнику сформировать свое предложение.
2. При закупке работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства проектная документация подлежит размещению в составе документации о закупке.
3. При описании предмета закупки ссылки на государственные с
12 сентября 2018
Подписание проекта контракта заказчиком