Архив за 06-02-2019
06 февраля 2019
Ответ на вопрос: Можем ли мы принять к оплате услугу, если Поставщик по нашему предположению увеличил периодичность (вместо одного раза в месяц он оказал услугу 12 раз), но при этом НЕ нарушил общий срок оказания услуг (с 01.01.19 по 31.12.19). Является ли в данном случае периодичность существенным условием контракта? Имеем ли мы право принять данную услугу и не будет ли это являться нарушением 44-ФЗ? По ГК РФ (договор подряда) мы не увидели, что это нарушение?!
06 февраля 2019
Ответ на вопрос: При осуществлении закупки у единственного поставщика п 29 ч 1 ст 93 (энергоснабжение) формируется ли заказчиком извещение о проведении закупки?
06 февраля 2019
Ответ на вопрос: Наше учреждение, являясь Заказчиком заключило договор по электронному аукциону в рамках 44 ФЗ на монтаж компонентов систем автоматической пожарной сигнализации в общежитиях. В проекте договора было прописано, что общая стоимость составляет_______________________ руб. ___ копеек, в том числе НДС 18% __________рублей _____ копеек. Договор был заключен 22.10.2018 г. с учетом НДС. По данному договору срок выполнения работ составил: в течение 45 (сорока пяти) рабочих дней с момента з
06 февраля 2019
Ответ на вопрос: Планируется заключение агентского контракта по начислению платы гражданам за пользование жилым помещением муниципального жилого фонда. Возможно ли в порядке расчетов указать, что вознаграждение уплачивается Заказчиком в размере 800 (восемьсот) рублей от всех собранных денежных средств за один расчетный период и считается доходом Исполнителя (эта сумма сразу удерживается Исполнителем из собранных денежных средств). Возможно ли заключить данный договор по п. 4 ч.1 ст. 93 44-ФЗ?
06 февраля 2019
Ответ на вопрос: нами объявлен эл. аукцион, "Организация питания участников соревнования по боксу класса ..........." , в первой части заявок требуется только согласие участника на условиях заказчика. По условиям тех. задания Подрядчик должен гарантировать наличие необходимых лицензий и производственных площадей, с пропускной способностью не менее 80 человек. Сейчас на момент окончание подачи заявок уже подано 2 заявки, в свою очередь Заказчик точно уверен что в данном населенном пункте только о
06 февраля 2019
Ответ на вопрос: В настоящее время в связи с отсутствием возможности работать по 223-ФЗ, наше учреждение вынуждено использовать только 44-ФЗ, Возникла необходимость приобрести дверь в кассу платных услуг. Соответственно деньги по ФОМС по данной закупке расходоваться нами не могут. Можем ли мы в рамках 44-ФЗ за счет лимита п. 4 ст. 93 (договоров до 100 тысяч рублей) использовать деньги от приносящей доход деятельности. Т.е. получится, что договор будет заключен по 44-ФЗ, но источником финансирова
06 февраля 2019
Ответ на вопрос: В договоре по 44-ФЗ прописано специальное положение договора, предписывающее сторонам такого соглашения следовать требованиям законодательства РФ о противодействии коррупции (Антикоррупционная оговорка). Вопрос: Вправе ли Заказчик прописать в таком договоре условие об одностороннем его расторжении в случае несоблюдения данного положения договора (совершение стороной действий, нарушающих требования законодательства РФ о противодействии коррупции).
06 февраля 2019
Ответ на вопрос: Учреждение в срок до 01 января 2019 года не разместило Положение о закупках в рамках 223 ФЗ. Учреждение является образовательным и им необходимо нанимать людей и оплачивать им за их работу. В год примерно выходит 5 млн за данные услуги. Если заключать как с единственным поставщиком по п.4 то весь сгоз у них уйдет на эти услуги и ничего больше они купить не смогут. Проводить конкурентным способом они не могут потому что в год человек 500 выходит и они являются физическими лицами
06 февраля 2019
Ответ на вопрос: Заказчик бюджетное учреждение здравоохранения нуждается в приобретении аппарата УЗИ. Денег естественно недостаточно. Банковская организация предлагает заключить в рамках 44-ФЗ договор лизинга на приобретение данного аппарата. Разъясните, каким образом можно заключить такой договор лизинга?
06 февраля 2019
Ответ на вопрос: Мы планируем закупить устройства для переливания инфузионных растворов, как применяется письмо Минздрава России от 31.10.2017 года № 25-0/10/1-7122 в 2019 году и какой коэффициент локализации применять с этого года согласно письму Министерства промышленности и торговли РФ от 31 октября 2017 г. N ЦС-71651/19?
06 февраля 2019
Ответ на вопрос: По 223-ФЗ согласно Положения в нашем учреждении закупки у единственного поставщика допускаются на сумму до 500 тыс.руб. Если мы заключили договор на сумму 200 тыс.руб. в декабре 2018 г., но не внесли данную закупку в план закупок и не размещали по данной закупке данных в реестре контрактов, и соответственно, денная сумма не размещена в отчете за декабрь - какой штраф нам грозит за данное нарушение?
06 февраля 2019
Ответ на вопрос: Нужна ли лицензия на продажу медицинских перчаток, шприцев и реактивов для лабораторий?
06 февраля 2019
Ответ на вопрос: При размещении закупки на оказание образовательных услуг по программам дополнительного образования (повышение квалификации и профессиональная переподготовка) врачей и среднего медицинского персонала какую лицензию требовать от участников и на основании каких нормативных документов?
06 февраля 2019
Ответ на вопрос: Хотим провести аукцион на поставку спец. Одежды (халаты, куртки, брюки, комбинезоны, сапоги) можно ли в этот перечень добавить средство от клещей, средство от удаления устойчивых загрязнений, уход за кожей рук и лица?
06 февраля 2019
Ответ на вопрос: Просим разъяснить следующее: Наша организация применяет упрощенную систему налогообложения и в соответствии с п.п.4 ст. 32 НК РФ, при продаже товаров, указываем, НДС не облагается В соответствии с пунктом 2 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (НДС), за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с нас
Суть дела: При рассмотрении данного дела судами установлено, что 29.12.2013 МБОУ ДОД "Детско - юношеская спортивная школа" г. Долинска Сахалинской области на официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключить контракт на проведение капитального ремонта здания МБОУ ДОД
Торги проводил уполномоченный орган - администрация муниципального образования "Долинский".
На участие в аукционе подано три заявки: ООО "СтройКомплекс
ООО "СтроймонтажУрал-2000", обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ГКУ ТО "УКС", о взыскании 2 020 000 руб. убытков, в том числе 1 225 100 руб. стоимости банковской гарантии и 794 900 руб. стоимости консалтинговых услуг по содействию в получении банковской гарантии.
Суть дела: 25.03.2016 на официальном сайте был размещен протокол рассмотрения единственной заявки. Аукцион был признан состоявшимся и при подведении итогов аукциона победителем аукциона был признан истец.
Соглас
ООО "Строй-Профи" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "Солид Банк" о взыскании убытков в виде суммы перечисленного комиссионного вознаграждения в размере 799 083 руб. и 2 030 000 руб. удержанных денежных средств, внесенных в качестве обеспечения заявки, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по банковской гарантии.
Суть дела: Между сторонами было заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии № ЭБГ-А1-0004-2015-6054.
Согласно п. 6.1 со
Суть дела: ГБУ здравоохранения города Москвы "Научно-практический психоневрологический центр Департамента здравоохранения города Москвы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконными решения и предписания УФАС по г. Москве от 26.03.2015 по делу № 2-57-2224/77-15 о нарушении законодательства об осуществлении закупок.
Решение: кассационная коллегия считает, что суды пришли к обоснованному выводу о том, что поскольку заявитель не подписывал соглаше
Суть дела: ООО "Возрождение" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования "Академия федеральной службы охраны Российской Федерации" о взыскании убытков в сумме 45 000 руб.
Истец ссылается на то, что ответчик (ООО) отказался от заключения госконтракта, что является нарушением закона о контрактной системе, кроме того, по вине ответчика возникли убытки в виде расходов на получение банковск