Запрос котировок

Название Описание Теги
Определение Верховного суда от 09.02.2017 по делу № А40-203613/2015 Суть жалобы: обжалуются  действия заказчика в связи с неправомерным допуском заявки к участию в запросе котировок участника с предложением о цене контракта 0,00 . Объект закупки при проведении запроса котировок - оказание услуг по реализации движимого имущества, находящегося в оперативном управлении ГФС России. ФАС России вынесено оспариваемое решение, согласно которому в действиях заказчика выявлены нарушения ч. 7 ст. 78 Закона о контрактной системе. Не согласившись с названными решением ант... запрос котировок, цена контракта, отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2016 по делу № А58-2167/2015 Как установлено судами и следует из материалов дела, в Якутское УФАС России поступила жалоба САО "ВСК", в которой указано, что при участии в запросе котировок на оказание услуг автострахования для автомобилей общество предоставило предложение со снижением начальной цены, не соответствующей нормам действующего законодательства. Антимонопольным органом установлено, что при проведении запроса котировок на оказание услуг автострахования (ОСАГО) для автомобилей победителем признано общество "Ингосстр... транспортные средства, запрос котировок, страхование
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2016 по делу № А40-106887/2015 Предметом проверки Московского УФАС являлся запрос котировок на выполнение работ (оказание услуг) по охране, защите, воспроизводству лесов в филиалах ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» В качестве обоснования начальной (максимальной) цены контракта заявителем представлены сметные расчеты стоимости работ (услуг), объем которых сопоставим с объемом закупки. При этом заявителем указана начальная (максимальная) цена контракта в размере 1089467681 руб. 28 коп., и 1674541629 руб. 68 ко... НМЦК, услуги охраны, запрос котировок
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2017 по делу № А32-19750/2016 Суть жалобы:  в управление поступила жалоба индивидуального предпринимателя Б. Э.Ф. на действия заказчика, связанные с отклонением заявки участника ввиду несоответствия требованиям документации - на весь перечень товара указан несоответствующий ГОСТ 162371-2014. Объект закупки при проведении запроса котировок:  офисная мебель для нужд МСЧ МВД России. В извещении о проведении запроса котировок должна содержаться информация соответствующая положениям статьи 73 Закона о контрактной системе. Требо... отклонение заявок, запрос котировок, описание объекта закупки
Постановление УФАС Брянской области от 12.12.2014 по делу № 467 Рассмотрена жалоба участника закупки ООО "С" на действия котировочной комиссии заказчика Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области. Суть жалобы: заказчиком при осуществлении рассматриваемой закупки нарушены требования ч. 1 ст. 24 Закона о контрактной системе, поскольку заказчиком принято решение о способе определения исполнителя по оказанию услуг по страхованию служебных автомобилей по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)... запрос котировок, страхование, административная ответственность
Постановление Шестого Арбитражного Апелляционного суда от 30.08.2016 по делу № А73-4219/2016 Образовательное учреждение обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровскому УФАС России, о признании незаконным решения об обязании Хабаровского УФАС  добавить ООО «П…» в реестр недобросовестных поставщиков. Решением от 15.06.2016 суд заявленные требования удовлетворил частично. Не согласившись с решением суда, в части признания незаконным пункта 2 решения Хабаровского УФАС России, антимонопольный орган обратился с апелляционной жалобой. Суть жалобы: просил отменить ре... срок исполнения контракта, реестр недобросовестных поставщиков, условия контракта, офисная техника
Решение Арбитражного суда Еврейской Автономной области от 23.03.2015 № А16-1683/2014 На сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении запроса котировок на право заключить контракт на закупку работ по проведению текущего ремонта санузлов. В УФАС по Еврейской Автономной Республики с жалобой на действия заказчика обратилось общество, по мнению которого, установление заказчиком в котировочной документации 7-дневного срока выполнения работ ограничивает возможность участия в запросе котировок физических, юридических лиц. По результатам рассмотрения жалобы и проверки котиро... конкуренция, требования к продукции, энергоснабжение, сантехника
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17.05.2016 по делу № А78-3254/2016 Заказчиком был проведен запроса котировок, заключен муниципальный контракт № 12 по предмету закупки  оказание услуг по опубликованию нормативно-правовых актов, информационных материалов, касающихся деятельности администрации городского поселения «Борзинское» и другой общественно-значимой информации. Обжалуя заключение спорного контракта, в интересах типографии в суд обратился прокурор. Сумма контракта 280 000 руб., срок оказания услуг с 20.02.2016 по 31.12.2016, срок действия контракта до 31.12.... условия контракта, запрос котировок, конкуренция
Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.12.2014 по делу № А 22-3277/2014 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Судебного департамента о признании незаконным и отмене протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок. Суть заявления: для участия в запросе котировок было подано две заявки. Заявка общества была отклонена котировочной комиссией в связи с несоответствием требованиям, при этом в нарушение требований ч. 9 ст. 78 Закона О контрактной системе запрос котировок был признан состоявшимся. Как следует из материалов де... отклонение заявок, запрос котировок, офисная техника
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2016 по делу № А60-6451/2016 В Свердловское УФАС России поступило заявление общества о внесении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «М», победителе запроса цен на поставку втулок, которое антимонопольным органом удовлетворено. Не согласившись с решением УФАС, ООО «М» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области. Как следует из материалов дела, документом, регламентирующим закупочную деятельность заказчика, является Положение о закупке товаров, работ, услуг. Пунктом 13.1.4. Положения о закупках предусм... реестр недобросовестных поставщиков, уклонившийся участник, запрос котировок
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.09.2016 по делу № А70-6235/2016 Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Тюменской области о признании незаконным решения по делу по результатам внеплановой проверки о нарушении законодательства о контрактной системе. Суть жалобы: решение считает незаконным, указывает, что котировочная заявка подана в срок, указанный в извещении о запросе котировок, в связи с чем подлежала регистрации. Позиция ответчика: оспариваемые акты считает правомерными, полагает, что заказчик зарегистрировал заявки, поданные за п... запрос котировок, заявка участника
Решение Брянского УФАС России от 12.12.2014 по делу № 467 На официальном сайте размещено извещение о проведении запроса котировок на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортных средств (ОСАГО). Проведя проверку, Комиссия УФАС Брянской области установила следующее. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ страховые тарифы - ценовые ставки, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом, применяемые страховщиками при определении страховой премии по договору... транспортные средства, запрос котировок, страхование
Решение Бурятского УФАС от 05.05.2015 по делу № 04-50133-2015 Заявитель не согласен с решением комиссии заказчика об отклонении заявки ОАО "С", считает, что комиссия нарушила положения ч. 8 ст. 78 Закона о контрактной системе, не указав в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок на участие в запросе котировок положения извещения, которым не соответствует заявка. Проведя внеплановую проверку, Комиссия УФАС Бурятской области, установила. В соответствии с ч. 8 ст. 78 Закона о контрактной системе в протоколе рассмотрения и оценки заявок на участие в... транспортные средства, запрос котировок, протокол, страхование
Решение Краснодарского УФАС от 16.02.2016г. по делу № ЗК – 5/2016 Податель жалобы указывает, что заявка СК «С » неправомерно признана запросом котировок, так как содержит предложение о цене контракта с заниженными тарифами. Комиссия Краснодарского УФАС установила, что заказчиком проводился запрос котировок: «Оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)», начальная (максимальная) цена контракта – 110 850,07 рублей. Согласно ч.10.1 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном с... цена контракта, транспортные средства, запрос котировок, страхование
Решение Краснодарского УФАС от 30.12.2015 по делу № ЗК – 73/2015 Из представленной документации следует, что было размещено извещение о проведении запроса котировок «Услуги по ОСАГО». На участие в запросе котировок было подано три заявки. Согласно ч. 6, 7 ст.78 Закона о контрактной системе победителем запроса котировок признается участник запроса котировок, подавший заявку на участие в запросе котировок, которая соответствует всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и в которой указана наиболее низкая цена товара, работы или... транспортные средства, запрос котировок, страхование
Решение Красноярского УФАС от 30.12.2016 № 2431 Суть жалобы: аукционной комиссией неправомерно было принято решение о признании заявок всех участников электронного аукциона соответствующими, поскольку не все участники закупки в своих заявках указали наименование предлагаемого к поставке медицинского изделия, соответствующее представленному регистрационному удостоверению. Объект закупки - изделия медицинского назначения. На основании Правил государственной регистрации медицинских изделий, госрегистрации подлежат любые инструменты, аппара... регистрационное удостоверение, медизделия, отклонение заявок
Решение Липецкого УФАС от 22.12.2014 по делу № 283ф/14 Объектом закупки при проведении запроса котировок являлись услуги по проведению предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей. Комиссией Липецкого УФАС выявлено, что заказчиком установлено конкретное место оказания услуг по проведению предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей - место нахождения заказчика. В силу п. 46. ч. 1 ст. 12 Закона о лицензировании медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством... требования к участникам, дополнительные требования, лицензирование, медуслуги, запрос котировок
Решение Мурманского УФАС от 05.05.2017 по делу № 06-1017-83 В УФАС по Мурманской области поступила жалоба общества на действия заказчика. Суть жалобы: заказчиком при формировании извещения о проведении запроса котировок выставлены необоснованные требования к закупаемому товару. Объект закупки - поставка аппарата для аэрозольной сухой дезинфекции воздуха и поверхностей помещений с принадлежностями. Приложением №2 к извещению о проведении запроса котировок установлены требования к закупаемому товару - аппарату для аэрозольной дезинфекции воздух... описание объекта закупки, дезинфекция
Решение Новосибирского УФАС от 17.02.2016 по делу № 08-01-37 Податель жалобы считает, что заказчиком неправильно определен КБМ, так как расчет КБМ в АИС РСА может быть произведен только при наличии сведений о регистрационном номере VIN транспортного средства. Сведения о регистрационных номерах VIN транспортных средств в извещении о проведении запроса котировок (и приложениях к нему) отсутствуют. Сведения о номерах транспортных средств (для использования их при расчете коэффициентов через АИС РСА) также представлены не в полном объеме. Комиссия Новосибирск... требования к участникам, транспортные средства, запрос котировок, страхование, состав заявки
Решение Омского УФАС от 06.02.2017 № 03-10.134-2017 В Омское УФАС поступила жалоба на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: В результате технической ошибки прикрепили не ту копию регистрационного удостоверения на перчатки. Прикрепление регистрационных удостоверений во второй части заявки считает добровольным, а, соответственно, решение об отклонении нашей заявки по указанному основанию, необоснованным. Объект закупки- перчатки хирургические. Согласно протоколу подведения итогов заявка Общества бы... отклонение заявок, регистрационное удостоверение
Решение УФАС Воронежской области от 15.12.2016 по делу № РНП-36-721 В УФАС по Воронежской области поступило обращение о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «Д...», в связи с уклонением последнего от заключения контракта по итогам запроса котировок. Изучив представленные заказчиком и победителем аукциона документы и информацию, Комиссия пришла к следующему. Объект закупки - продукты питания. Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок от 08.11.2016 № П1, победителем запроса котировок с ценой ... РНП, уклонение от заключения контракта
Решение УФАС Воронежской области от 22.04 2015 по делу №111-з В УФАС Воронежской области поступила жалоба ООО «М…С» на действия закупочной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: оспаривает решение об отказе ему в допуске к участию в аукционе по причине не предоставления конкретных показателей предлагаемого к поставке товара, утверждает, что согласно технической информации производителя данного товара конкретным показателем толщины покровных стекол является диапазон 0,13-0,16, предусмотренный документацией. Изучив материалы дела, предс... отклонение заявок, описание объекта закупки, медизделия
Решение УФАС Забайкальского края от 28.06.2016 по делу № 04-20-10-2016 В адрес Забайкальского УФАС России поступила жалоба от ИП К. на действия заказчика при проведении открытого запроса котировок. Суть жалобы: Заявитель считает решение Закупочной комиссии о заключении договора с К. по предложенной им цене, сниженной на сумму НДС, неправомерным. Позиция заказчика: сведения, которые содержатся в заявках участников запроса котировок, не должны допускать двусмысленных толкований. ИП К. в представленной заявке была обозначена предлагаемая цена 300 000 рублей, в том ч... НМЦК, запрос котировок, НДС
Решение УФАС Ивановской области от 23.05.2016 по делу № 07-15/2016-122 Суть жалобы: заявитель считает, что при формировании извещения о запросе котировок заказчиком были нарушены нормы Закона о контрактной системе, так как в извещении заказчиком установлены требования о наличии у участника закупки 1 автоматического стационарного комплекса измерительного оборудования нарушений правил проезда перекрестков. Позиция заказчика: не согласен с доводами Заявителя, так как нарушений при составлении извещения о закупке допущено не было. На официальном сайте было размещено и... требования к участникам, извещение, жалоба, техисследования
Решение УФАС Липецкой области от 22.12.2014 по делу № 283/ф14 Заказчиком установлено конкретное место оказания услуг по проведению предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей - место нахождения заказчика. Согласно Положения о лицензировании медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством является самостоятельным видом работ (услуг) и подлежит лицензированию. В соответствии с п. 8 ст. 3 Закона о лицензировании, место осуществления отдельного вида деятельности, подлежащего лицензир... требования к участникам, дополнительные требования, лицензирование, медосмотр, медуслуги, запрос котировок
Решение УФАС Новосибирской области от 30.05.2014 по делу № 08-01-183 При проведении запроса котировок на поставку лекарственных средств (артикаина) для нужд больницы указанное заказчиком в «описании объекта закупки» МНН Артикаин не соответствует характеристикам товара в техническом задании. Комиссией установлено, что заказчиком некорректно указана дозировка, а именно, согласно государственному реестру лекарственных средств (ГРЛС), в соответствии с характеристиками указанными в техническом задании, дозировка должна быть указана следующим образом, 40 мг + 0,01 мг/м... дополнительные требования, лекарственные препараты, описание объекта закупки, запрос котировок, заявка участника, конкуренция, лекарственная форма, дозировка
Решение УФАС Омской области от 17.01.2017г. РНП-55-01/2017 В Омское УФАС России были представлены материалы и информация, свидетельствующие, по мнению заказчика, об уклонении ИП от заключения контракта. Из представленных материалов следует, что на официальном сайте ЕИС  заказчиком было размещено извещение о проведении запроса котировок с НМЦК  125621,62 руб. Объект закупки -  выполнение работ по художественному оформлению территории округа. Причиной отказа от заключения муниципального контракта на выполнение работ по художественному оформлению... РНП, условия контракта, уклонение от заключения контракта
Решение УФАС Омской области от 24.03.2016 по делу № 03-10.154-2016 В Омское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия единой комиссии. Суть жалобы: обжалует необоснованное, по его мнению, отклонение заявки. читает, что исполнил требования закона, указав в заявке в столбце № 6 - производитель: Россия, ООО «TUBOR», г. Бор, Нижегородская область по всем товарным позициям. Объект закупки при проведении электронного аукциона: аккумуляторные батареи. Согласно протокола рассмотрения заявок участнику отказано в допуске к участию в аукционе на основании п.1 ч... страна происхождения, отклонение заявок
Решение УФАС Республики Калмыкия от 20.09.2016 по делу № 0810-119 В Калмыцкое УФАС России 13.09.2016г. поступила жалоба от ИП Л. Н.А., в которой обжалуются действия заказчика при проведении запроса котировок. Суть жалобы: заказчик  в день приема котировочных заявок не принял заявку у потенциального участника ИП Л.Н.А., в связи с чем, лишил возможности участия в запросе котировок. Комиссия Калмыцкого УФАС России, рассмотрев все имеющиеся материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам: Заказчиком на официальном сайте www.zakupk... заявка участника
Решение УФАС Республики Крым от 05.08.2016 по делу № 06/1707-16 В Крымское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия Заказчика при проведении Запроса котировок. Суть жалобы: по мнению заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями заказчика, установившем необоснованные требований к участникам Запроса котировок. В результате рассмотрения жалобы Комиссия установила следующее. При проведении запроса котировок объектом закупки являлись - «Оказание услуг по выполнению мероприятий автоматизации процессов бюджетного учета и отчетности.» Т... требования к участникам
Решение УФАС Республики Саха (Якутия) от 28.02.2014 по делу № 06-106/14 Объектом закупки при проведении запроса котировок являлось приобретение продления антивирусной программы Kaspersky Endpoint Security - Стандартный Russian Edition. 15-19 Node 1 year Renewal License. Заказчик пояснил, что ему требуется продление срока лицензии уже установленной ранее антивирусной программы и использование антивирусных программ других производителей в качестве средства для продления имеющейся лицензии - невозможно. Комиссия УФАС Республики Саха (Якутия) пришла к выводу, что устано... НМЦК, обеспечение исполнения контракта, извещение, преимущества, жалоба, описание объекта закупки, эквивалентность, программное обеспечение, заявка
Решение УФАС Ставропольского края от от 22.04.2015 по делу № РЗ-352-2015 В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «П..» на действия заказчика МКУ «Мн.» по факту определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков) путем проведения аукциона в электронной форме. Комиссия, проанализировав имеющиеся в деле документы, установила следующее. Предметом закупки при проведении запроса котировок являлась поставка оборудования для организации удаленных рабочих мест. Приказом Минэкономразвития России и Федерального казначейства от 14.12.2010 №646/21н утверждены Положения... запрос котировок, заявка участника, технологическое оборудование
Решение УФАС г. Москвы от 16.11.2015 по делу № 2-57-10216/77-15 Заявитель обжалует действия котировочной комиссии Заказчика в части неправомерного признания победителем запроса котировок ООО СК "С". В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федеральный закон N 40-ФЗ, и Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2005 N 739 установлены базовые страховые тарифы по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев каждого вида транспортных средств, которые обязаны соблюдать страховщики при установлении цены на страхование услуги. Ставки и (или) ... транспортные средства, запрос котировок, страхование, открытый конкурс
Решение УФАС г. Москвы от 16.11.2015 по делу № 2-57-1021677-15 В Московское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении указанного запроса котировок. Суть жалобы: заявитель обжалует действия котировочной комиссии заказчика в части неправомерного признания победителем запроса котировок ООО СК "С". В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее. Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок ООО СК "С" признано победителем запроса... способ закупки, запрос котировок, страхование
Решение УФАС г. Москвы от 24.05.2016 по делу № 07-24-3912эп/16 В Управление поступила жалоба заявителя на действия конкурсной комиссии заказчика, при проведении конкурса. Суть жалобы: не согласен с оценкой заявки заявителя на участие в конкурсе, считает, что нарушен порядок оценки по показателю «Качественные характеристики». Позиция заказчика: считает, что при проведении конкурса конкурсная комиссия действовала в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации о контрактной системе. При изучении доводов жалобы и представленных материа... оценка заявок, юридические услуги
Решение УФАС г.Москва от 04.09.2014 по делу № 2-57-6338/77-14 Заявитель обжалует действия котировочной комиссии Заказчика в части неправомерного отклонения заявки заявителя при проведении электронного аукциона на поставку расходных материалов для оргтехники – картриджей. Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок котировочная заявка заявителя отклонена на следующем основании: конкурсная заявка не соответствует требованиям ч.3 ст.73 ФЗ №44-ФЗ на поставку товара, извещения о запросе котировок. На заседании Комиссии установлено, что в своей ... отклонение заявок, запрос котировок, картриджи
Решение УФАС по Воронежской области от 28.10. 2014 по делу № 498-з Заказчиком при проведении запроса котировок было установлено требование по поставке лекарственных препаратов по торговым наименованиям (НовоРапид Пенфилл; НовоМикс 30 Пенфилл; Хумулин НПХ; Хумулин Регуляр). По мнению заявителя нарушены его права и законные интересы действиями заказчика, выразившимися в указании в извещении о проведении запроса котировок торговых наименований лекарственных средств вместо международных непатентованных наименований; в установлении цены контракта, превышающей предел... НМЦК, лекарственные препараты, МНН, описание объекта закупки, запрос котировок
Решение УФАС по Хабаровскому краю от 21.09.2016 по делу № 436 В УФАС по Хабаровскому краю поступила жалоба ИП Х.А.В. на действия Арбитражного суда Приморского края (заказчик) при осуществлении закупки путем проведения запроса котировок. Суть жалобы: заказчик, внеся изменения в план-график за два дня до размещения извещения об осуществлении закупки, допустил нарушение ФЗ-44, установленная заказчиком величина плотности бумаги многократно превышает значения определенные ГОСТом. Позиция заказчика: размещение извещения в течении двух дней после внесения и... план-график, описание объекта закупки, запрос котировок, печатная продукция
Решение УФАС по Чукотскому Автономному округу от 22.08.2016 по делу № 8101-5216 В Управление Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу поступила жалоба от заявителя. Суть жалобы: заказчик несвоевременно разместил протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок в Единой информационной системе. В соответствии с пунктом 8 статьи 78 Закона о контрактной системе - результаты рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок оформляются протоколом, в котором содержатся информация о заказчике, о существенных условиях контра... запрос котировок, протокол, рассмотрение заявок
Решение УФАС по Чукотскому округу от 02.09.2016 по делу № 8601/52/16 В Управление Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу года поступила жалоба от заявителя. Суть жалобы: установленные требования к закупаемой продукции полностью повторяют технические характеристики товара конкретного производителя, считает также, что необоснованно включены в один лот поставка слуховых аппаратов и услуги по настройке аппаратов. Рассмотрев материалы дела, Комиссия пришла к следующим выводам. Заказчиком было размещено извещение о проведении запроса кот... медизделия, запрос котировок, конкуренция, технические средства реабилитации, формирование лотов, объект закупки
Решение ФАС России от 15.09.2016 по делу № 2-57-10155/77-16 В Московское УФАС России поступили жалобы заявителя на действия заказчика при проведении вышеуказанного запроса котировок. Суть жалобы: заказчиком не обеспечена возможность подачи котировочной заявки на участие в указанных запросах котировок во время и в месте, указанном в извещении о проведении запроса котировок, а также извещение не содержит информации о наличии пропускной системы на территории заказчика для реализации права на подачу котировочных заявок. В результате рассмотрения жалобы, р... запрос котировок, заявка участника