Недостоверная информация в заявке

Название Описание Теги
Определение Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 по делу № 307-КГ15-18139 Заявитель обратился в суд с жалобой , в которой ссылается на нарушения норм материального и процессуального права. Суть дела: единственный учредитель общества Павлова С.В. в качестве индивидуального предпринимателя включена в реестр недобросовестных поставщиков, общество в заявке на участие в электронном аукционе данные сведения не указало. Требование об отсутствии в предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспеч... РНП, односторонний отказ, недостоверная информация
Определение Верховного суда Российской Федерации от 24.05.2016г. Суть дела: общество обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о нарушении законодательства о контрактной системе, в удовлетворении заявления решением Арбитражного суда и последующими судебными инстанциями отказано. ООО "А…" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Согласно протокола рассмотрения заявок в допуске к участию в аукционе в связи с непредставлением информации по позиции 69 "Гипсовые вяжущие" и предоставлением недостоверной информации... отклонение заявок, недостоверная информация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского района от 18.05.2016 по делу № А31-7681/2015 Общество обратилось в Арбитражный суд Костромской области к УФАС по Костромской области с заявлением о признании недействительным решения антимонопольного органа. Суть жалобы: считает выводы аукционной комиссии о несоответствии второй части заявки требованиям закона в связи с предоставлением недостоверных сведений неверными. Как следует из материалов дела, заказчик разместил на официальном сайте извещение о проведении электронного аукциона. Объект закупки: цепэгинтерферон альфа-2b для лечения ... отклонение заявок, лекарственные препараты, недостоверная информация
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.11.2015 по делу № А63-12105/2014 Общество обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению образования и фирме, в котором просило признать недействительными результаты закупки путем проведения открытого конкурса и заключенный муниципальный контракт. Суть жалобы: считает незаконным отклонение заявки от участия в конкурсе Как видно из материалов дела, объектом закупки являлись услуги по выполнению функций строительного контроля (технического надзора и заказчика-застройщика) на объекте «Строительство дошкольного образовательного... отклонение заявок, конкурс, недостоверная информация
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.05. 2016 по делу № А 08-1393/2016 При проведении электронного аукциона на выполнение работ по изготовлению протеза бедра модульного с внешним источником энергии заявка участника ООО «МЦ» признана несоответствующей требованиями аукционной документации, поскольку в составе заявки отсутствует ИНН руководителя. Как установлено ч.2 ст.62 Закона № 44-ФЗ в реестре участников электронного аукциона , получивших аккредитацию на электронной площадке, в отношении каждого участника такого аукциона должны содержаться, в том числе: информация ... отклонение заявок, медизделия, недостоверная информация
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.02.2016 по делу № А19-19637/2015 По мнению общества, Аукционной комиссией принято неправомерное решение по отказу ему в допуске к участию в электронном аукционе в связи с установлением Аукционной комиссией недостоверной информации в заявке общества. Как установлено, на сайте размещено извещение о проведении электронного аукциона на право заключения контракта «Поставка расходного материала для инфузионной терапии и гемодинамического мониторинга» Согласно протокола рассмотрения первых частей заявок обществу отказано в допуске к у... отклонение заявок, медизделия, недостоверная информация
Решение Арбитражного суда Калужской области от 06.06.2016 по делу № А23-7575/2015 При проведении электронного аукциона предметом закупки являлась поставка неонатальных мониторов в комплекте с центральной станцией мониторирования для обеспечения объекта «Перинатальный центр». По итогам аукциона ООО "С…" обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Министерству конкурентной политики с иском о признании недействительным электронного аукциона. Суть жалобы: истец ссылается на незаконный допуск ООО «М…» к участию в электронном аукционе, просит признать недействительным государ... электронный аукцион, медоборудование, заявка участника
Решение Арбитражного суда Московской области от 26.12.2014 по делу № А40-148765/2014 Заказчик на сайте zakupki.gov.ru разместил извещение о проведении электронного аукциона на поставку картриджей и тонера оригинальных. Согласно протокола рассмотрения заявок в допуске к участию в электронном аукционе заявка под № 9 была отклонена по основаниям - заявка участника не соответствует требованиям Технического задания, не согласившись с протоколом, общество обратилось в УФАС Московской области. Решением комиссии УФАС жалоба была удовлетворена. Однако Арбитражный суд не согласился с пози... отклонение заявок, недостоверная информация, картриджи
Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 05.02.2016 по делу № 7-4/2016 Постановлением УФАС заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Не согласившись с постановлением, заявитель обратился в суд с жалобой. Суть жалобы: считает, что вина во вменяемом ему правонарушении не доказана, факт предоставления заведомо недостоверных сведений не установлен. Изучив доводы жало... административная ответственность, недостоверная информация
Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.10.2015 по делу № А22-2449/2015 Учреждение обратилось в суд с заявлением о признании решения УФАС незаконным. Суть заявления: считает, что при подготовке документации требования Закона О контрактной системе им соблюдены в полной мере, исчерпывающие требования к содержанию и составу заявки на участие в аукционе изложены и даны подробные инструкции о том, в каких случаях и в каком виде необходимо предоставлять информацию о конкретных показателях товара, соответствующих значениям для определения эквивалентности, указанным в доку... капитальный ремонт, отклонение заявок, недостоверная информация
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.05.2016 по делу № А83-1853/2015 Из представленных суду материалов следует, что был проведен открытый конкурс на «Услуги по круглосуточной физической охране и обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов» При проведении внеплановой проверке УФАС Республики Крым установлено, что заявителем были предоставлены недостоверные сведения в отношении штатной численности и предложена цена без учета НДС, в связи с чем, было вынесено соответствующее предписание. Не согласившись с решение УФАС, охранная организация обратилась в суд. ... недостоверная информация
Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.06.2016 по делу № А39-6709/2015 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному комитету о признании незаконным решения аукционной комиссии. Суть жалобы: по мнению заявителя, подлинность представленных документов вызывает сомнение: реквизиты на письмах не соответствуют официальным реквизитам компании, письма подписаны не уполномоченным лицом. Из материалов дела установлено, заказчиком на официальном сайте в сети "Интернет" размещено извещение о проведении электронного аукциона. ... отклонение заявок, описание объекта закупки, программное обеспечение, недостоверная информация
Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга от 14.07.2016 по делу № А56-26873/2016 Учреждение обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании решения УФАС по Санкт-Петербургу. Суть жалобы: обжалует, по его мнению, необоснованный отказ от участия в аукционе на основании п.1 ч.4 ст.67 Закона №44-ФЗ. Как видно из материалов, на официальном сайте в сети Интернет www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении электронного аукциона. Объект закупки - выполнение работ по монтажу комплексной системы обеспечения безопасности. При рассмотрении заяв... отклонение заявок, недостоверная информация, ремонтные работы
Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга от 19.10.2015 по делу № А56-55478/2015 Материалами установлено, что был проведен электронный аукцион на выполнение работ по капитальному ремонту гидроизоляции фундамента, отмостки вокруг здания, по результатам которого ООО «К-п» обратилось с жалобой в УФАС по Санкт-Петербургу на действия Заказчика при проведении указанного аукциона. Антимонопольный орган г.Санкт-Петербурга признал заказчика нарушившим ч. 6.1 . ст. 66 Закон о контрактной системе – предоставления недостоверной информации. Не согласившись с вынесенными решением и предпи... строительные работы, недостоверная информация
Решение Владимирского УФАС от 22.06.2017 № Г 210-04/2017 Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «М...» на действия комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: по мнению заявителя, комиссия необоснованно признала заявку несоответствующей, хотя в составе второй части заявки обществом в полном объеме была предоставлена декларация о соответствии участника закупки требованиям, установленным пунктами 3-9 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе в сфере закупок. Объект закупки - оказание услуг по заправке и восстановлени... отклонение заявок, недостоверная информация
Решение Иркутского УФАС от 31.08.2015 № 454 В Иркутское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия членов аукционной комиссии. Суть жалобы: заявка отклонена ввиду наличия недостоверной информации в заявке, хотя, по мнению заявителя, заявка не содержит недостоверных сведений. В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено, что на официальном сайте опубликованы извещение, а также документация о совместном электронном аукционе. Объект закупки -  расходный материал для инфузионной терапии и гемодинамического мониторинга. ... медизделия, отклонение заявок, недостоверная информация
Решение Красноярского УФАС от 29.07.2016 по делу № 1209 В УФАС Красноярского края поступила жалоба на действия заказчика при определении подрядчика путем проведения электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель считает аукционная комиссия необоснованно приняла решения о соответствии второй части заявки ООО «ПМК» требованиям документации об электроном аукционе. Рассмотрев доводы жалобы и представленные материалы, комиссия установила следующее. В связи с возникшей потребностью заказчиком были совершены действия по определению подрядчика путем проведени... отклонение заявок, недостоверная информация, ремонтные работы
Решение Магаданского УФАС от 16.05.2017 № 04-3026-2017 Суть жалобы: заявитель считает отклонение его заявки необоснованным. Объект закупки - поставка лазерных дальномеров. Как следует из представленных материалов, требования к поставляемому товару установлены заказчиком в разделе 3 аукционной документации «Заказ (описание объекта закупки)», а также в разделе 10 «Техническое задание на лазерные дальномеры». При этом в разделе 10 установлен такой показатель как «Класс защищенности (по IEC 60529) – IPX7», а в разделе 3 указанный показатель отс... отклонение заявок, описание объекта закупки, технологическое оборудование
Решение Новосибирского УФАС от 17.12.2015 по делу № 08-01-507 Предметом закупки является оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ОСАГО). По мнению заявителя, предложенная страховая премия за все объекты обязательного страхования при проведении электронного аукциона не соответствует ФЗ №40-ФЗ и Указанию Банка России от 19.09.2014 г. № 3384-У. Считает, что страховая премия должна быть не менее 61 738, 90 рублей. В ходе проведения проверки Комиссией УФАС установлено, что предложенная цена ... требования к участникам, транспортные средства, страхование, недостоверная информация
Решение Санкт-Петербургского УФАС от 14.05.2015 по делу № 44-1482/14 Комиссия УФАС посчитала правомерным отклонение заявки участника по результатам рассмотрения 2 частей заявок Закона № 44-ФЗ в связи с несоответствием информации о товаре, используемого при выполнении работ, требованиям документации об аукционе в 1 части заявки на основании ч.6 ст.69 Закона № 44-ФЗ. Участником был предложен товар «Щебень» и указаны следующие характеристики: «Щебень будет соответствовать ГОСТ 8267-93. Подтип горной породы по ГОСТ 25100-2011 из интрузивных пород или из эффузивных по... описание объекта закупки, строительные работы, недостоверная информация
Решение Тамбовского УФАС от 02.03.2015 по делу № РЗ-1715 В жалобе заявитель ссылается на то, что при проведении запроса котировок по определению поставщика на оказание услуг ОСАГО, комиссией по осуществлению закупок была отклонена его заявка – ООО «Р» с предложенной ценой заключения контракта на 1 копейку меньше, чем у других участников закупки, а именно 219751,96 рублей. В ходе заседания Комиссии УФАС Тамбовской области установлено, что законом предусмотрена обязанность Заказчика рассчитать и указать в документации начальную (максимальную) цену контр... цена контракта, транспортные средства, страхование, недостоверная информация
Решение УФАС Кемеровской области от 23.10.2014 по делу № 341/3-2014 В адрес УФАС по Кемеровской области поступила жалоба ООО «Д…» на действия аукционной комиссией. Суть жалобы: отклонение его заявки на стадии рассмотрения первых частей заявок неправомерно, считает, что в заявке содержатся все конкретные показатели, технические характеристики поставляемого оборудования полностью соответствуют техническому заданию аукционной документации. Объект закупки: комплекты коррекционного оборудования для детей с ограниченными возможностями здоровья. Из протокола рассмотр... отклонение заявок, медоборудование, недостоверная информация
Решение УФАС Кировской области от 22.04.2016 по делу № 10703-16-з При проведении электронного аукциона заявка участника была отклонена на основании п. 1 ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ: не указаны конкретные показатели предлагаемого товара по позиции 5 «Пиломатериал хвойных пород». В Кировское УФАС России поступила жалоба от заявителя на действия аукционной комиссии по отклонению заявки. Суть жалобы: первая часть заявки отклонена необоснованно, поскольку у размера бруска могут быть отклонения от номинальных размеров пиломатериалов и прои... отклонение заявок, ремонт дорог, недостоверная информация
Решение УФАС Костромской области от 04.07.2014 по делу № 12-10-8585 Аукционная комиссия незаконно отклонила заявку участника по ч.4 ст.67 Закона (предоставление недостоверной информации)". В информационной карте участник указывает, что производителем данного товара является - Россия, ЗАО "Ф", однако в государственном реестре лекарственных средств у данного товара с таким торговым наименованием другой производитель. Представленные заявителем документы свидетельствуют о том, что производителем лекарственного препарата с торговым наименованием является ЗАО "Ф" (рег... страна происхождения, лекарственные препараты, заявка участника, недостоверная информация
Решение УФАС Московской области от 12.04.2016 по делу 2-57-304177-16 В Московское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении В Московское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении аукциона. Суть жалобы: обжалует неправомерное отклонение участника закупки на основании несоответствия заявки требованиям аукционной документации. В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее. Объект закупки: выполнение работ по поддержанию фу... отклонение заявок, недостоверная информация, техобслуживание систем
Решение УФАС Московской области от 18.12.2015 по делу № К-1800/15 Заявитель считает, что его необоснованно не допустили к участию в аукционе, а заказчик установил неправомерные требования к товарам, используемым при оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспорта. В соответствии с протоколом рассмотрения заявок заявителю отказано в допуске к участию в аукционе в связи с предоставлением недостоверных сведений в составе заявки на участие в аукционе. Пунктом 2.3. ... жалоба, отклонение заявок, транспортные средства, недостоверная информация
Решение УФАС Мурманской области от 01.07.2016 по делу № 06-1016-174 В УФАС по Мурманской области обратился участник Электронного аукциона – ООО «А…» с жалобой на действия Единой комиссии при проведении Электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует отклонение заявки по основанию: не указана страна происхождения товара в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира, считает решение неправомерным. Комиссия Мурманского УФАС России пришла к следующим выводам. Объект закупки: поставка инструмента (сварочный инвертор, перфоратор, набор буров). Начальная (м... страна происхождения, отклонение заявок, технологическое оборудование, недостоверная информация
Решение УФАС Мурманской области от 05.05.2016 по делу № 06-1016-108 В УФАС по Мурманской области обратился участник аукциона – ООО «Сервис…» с жалобой на действия единой комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что заявка участника ООО «Строй…» была признана соответствующей аукционной документации неправомерно, так как в ней содержались недостоверные сведения. Комиссия Мурманского УФАС России, исследовав представленные сторонами документы, приходит к следующим выводам. Объект закупки: право заключения гражданско-правового договора б... требования к участникам, лицензирование, заявка участника, недостоверная информация
Решение УФАС Мурманской области от 30.05.2016 по делу № 06-1016-137 В УФАС по Мурманской области поступила жалоба ЗАО «З…» на действия Единой комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: полагает, что комиссией признана его заявка не соответствующей требованиям аукционной документации незаконно. Комиссия Мурманского УФАС исследовав представленные сторонами документы, приходит к следующим выводам. Согласно ч.6 ст.69 вышеназванного закона заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией... отклонение заявок, описание объекта закупки, медизделия, недостоверная информация
Решение УФАС Новосибирской области от 11.09.2014 по делу № 08-01-340 По мнению участника, в техническом задании при проведении электронного аукциона заявлены требования к лекарственному препарату с МНН "Цефтриаксон", которым соответствует только лишь одно лекарственное средство, которое разрешено применять на территории Российской Федерации - "Роцефин" Ф. Хоффманн-Ля Рош Лтд. (Швейцария). ... отклонение заявок, описание объекта закупки, конкуренция, недостоверная информация
Решение УФАС Новосибирской области от 21.10.2016 по делу № 08-01-386 В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «М…» с жалобой на действия комиссии по осуществлению закупок Станции скорой медицинской помощи при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует отказ в допуске к участию в аукционе, полагает, что его заявка соответствует требованиям аукционной документации. Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам. Объект закупки - поставку дозаторов шприцевых. Согласно протокола рассмот... отклонение заявок, описание объекта закупки, медизделия, недостоверная информация
Решение УФАС Омской области от 29.03.2016 по делу № 03-10.155-2016 Суть жалобы: заявитель считает, что единой комиссией уполномоченного органа были нарушены требования Федерального закона о контрактной системе при отказе в допуске Обществу к участию в аукционе. В результате рассмотрения жалобы заявителя, представленных материалов, Комиссия установила следующее. Объект закупки: запасные частей для грузовых автомобилей марки КамАЗ. В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 части 3 статьи 66 Федерального закона о контрактной системе при заключении контракта на пос... страна происхождения, отклонение заявок, описание объекта закупки, запчасти транспортных средств
Решение УФАС Республики Мордовия от 15.12.2016 по делу № 707 В Мордовское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии заказчика при проведении аукциона. Суть жалобы:  считает, что аукционная комиссия неправомерно отклонила поданную им заявку для участия в аукционе. Изучив материалы дела, проанализировав содержание жалобы заявителя, положения документации при проведении аукциона, исследовав имеющиеся в деле доказательства, Комиссия Мордовского УФАС России установила следующее. Объект закупки при проведении  аукциона -  комплек... мебель, отклонение заявок, запрос на разъяснение
Решение УФАС Ростовской области от 17.06.2014 по делу № 1168/03 В Ростовское УФАС России поступила жалоба Заявителя, в которой обжаловался отказ в допуске к участию в аукционе. Суть жалобы: считает, что его заявка полностью соответствовала требованиям Закона и документации об аукционе. В соответствии с ч. 3 ст. 99 Закона по данной жалобе проведена внеплановая проверка закупки, в результате которой установлено следующее. Объект закупки: согласно Технической части документации об аукционе Заказчику к поставке требовался товар "рентгенодиагностическая установ... отклонение заявок, медоборудование, недостоверная информация
Решение УФАС Рязанской области от 08.07.2016 по делу № 337-03-1/2016 Суть жалобы: общество считает, что комиссия заказчика неправомерно отклонила его заявку от участия в электронном аукционе. Объект закупки при проведении электронного аукциона на право заключить контракт на выполнение работ по капитальному ремонту общежития. Согласно протоколу рассмотрения заявок Единая комиссия приняла решение, не допускать заявку № 5 к участию в аукционе в соответствии с п.1 ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе. Установлено, что в заявке заявителя представлены недостоверные ... отклонение заявок, описание объекта закупки, недостоверная информация
Решение УФАС Саратовской области от 13.09.2016 по делу № 484-16гз В Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО "М…" на действия Единой комиссии ФГКУ "428 военный госпиталь" при проведении аукциона в электронной форме. Суть жалобы: считает, что Единая комиссия при рассмотрении первых частей заявок необоснованно отказала обществу в допуске к участию в аукционе. Изучив представленные доказательства, комиссия пришла к следующему. Объект закупки при проведении электронного аукциона - расходные стоматологические материалы. Начальная (максимальная) цена контракта... отклонение заявок, лекарственные препараты, недостоверная информация
Решение УФАС Саратовской области от 23.06.2016 по делу № 201-16гз В Саратовское УФАС России поступила жалоба общества на действия Единой комиссии заказчика при проведении открытого конкурса. Суть жалобы: считает, что комиссия неправомерно признала заявку несоответствующей требованиям документации об аукционе. Изучив представленные сведения и документы и проведя внеплановую проверку, Комиссия пришла к следующему. На официальном сайте www.zakupki.gov.ru были размещены извещение о проведении конкурса и конкурсная документация. Объект закупки: выполнение проектн... работы по инженерным изысканиям, отклонение заявок, недостоверная информация
Решение УФАС Томской области от 27.02.2017 по делу № 03-1021-17 В Томское УФАС России обратилось ООО "С..." на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что заявка была отклонена необоснованно по причине непредставление информации, предусмотренной ч.3 ст.66 Закона 44-ФЗ, или недостоверной информации. Позиция заказчика: заявитель не указал конкретные показатели товара, что является основанием для отказа в допуске к участию в электронном аукционе. Комиссия Томского УФАС России, изучив доводы жалобы, письменного...
Решение УФАС Ханты-Мансийского автономного округа от 27.03.2015 по жалобе № 489-ж Аукционная комиссия правомерно не допустила к участию в аукционе заявителя, по основаниям, что участником предоставлены недостоверные сведения о сроке годности предлагаемого к поставке лекарственного препарата. Так, в заявке указан лекарственный препарат "Аллерген туберкулезный очищенный в стандартном разведении (очищенный туберкулин в стандартном разведении) " со сроком годности – ноябрь 2016 г. Согласно техническому заданию требовалось поставить аллергены бактерий (раствор для внутрикожного вв... отклонение заявок, лекарственные препараты, срок годности, недостоверная информация
Решение УФАС Чеченской Республики от 22.07.2016 по делу № 64-4402-16 Уполномоченным органом Чеченской Республики на официальном сайте www.zakupki.gov.ru. было размещено извещение о проведении процедуры закупки в форме аукциона в электронной форме. Предметом закупки являлась поставка . Согласно Протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе было подано 4 заявки с соответствующими порядковыми номерами. Заявки 2-х участников закупки признаны не соответствующими требованиям документации об электронном аукционе и им отказано в допуске к участию в аукционе, по ос... отклонение заявок, одежда, недостоверная информация
Решение УФАС Чувашской Республики от 30.05.2016 по делу № 100-К-2016 В Чувашское УФАС России обратился ИП Н.В.П. с жалобой на действия аукционной комиссии. Суть жалобы: считает отклонение его заявки по основанию: несоответствие требованиями документации, неправомерным. Позиция заказчика: считает, что заявка участника №3 по основаниям, указанным в протоколе рассмотрения первых частей заявок, отклонена обоснованно. Комиссией УФАС установлено следующее. Объект закупки при проведении аукциона: выполнение подрядных работ по капитальному ремонту. Основанием отказа в ... капитальный ремонт, описание объекта закупки, недостоверная информация
Решение УФАС Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.03.2014 по делу № 04-01/21-2014 Суть жалобы: Незаконное признание заявки участника не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе. Заявку участника отклонили как не представившего по позициям №№ 1, 3, 4, 8 и 9 копии действующих регистрационных удостоверений или выписки из государственного реестра лекарственных средств о государственной регистрации Товара с указанием номера и даты регистрации в нарушение ст. 66 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ, а также пункта 5.2 «Инструкции по подгото... описание объекта закупки, протокол
Решение УФАС г. Москвы от 19.11.2015 по делу КГОЗ–494/15 Комиссией УФАС г.Москвы рассмотрела и проанализировала представленную документацию по Аукциону на поставку свежих овощей и пришла к следующему. В соответствии с п.п. «б» п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), зн... пищевые продукты, отклонение заявок, недостоверная информация
Решение УФАС г. Санкт-Петербурга от 14.09.2016 по делу № 44-3427/16 Суть жалобы: заявитель указывает на неправомерные действия аукционной комиссии заказчика, поскольку ему неправомерно отказано в допуске к участию в аукционе. Позиция заказчика: считает жалобу необоснованной. При проведении проверки комиссией установлено следующее. На официальном сайте заказчиком было размещено извещение о проведении электронного аукциона. Объект закупки - поставка геодезического оборудования. Проведя проверку и исследовав представленные материалы, комиссия установила следу... отклонение заявок, технологическое оборудование, техисследования, недостоверная информация
Решение УФАС г.Москва от 12.08.2014 по делу № 2-57-5654/77-14 Заявитель обжалует действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся в отказе в допуске Заявителю к участию в вышеуказанном аукционе. Согласно протокола рассмотрения заявок заявителю отказано в допуске к участию в аукционе на основании предоставления недостоверной информации, в частности по п.32 «Картридж Hewlett-Packard 51645 AE для печатающих устройств». В силу положений п.1 ч.1 ст.64, п.1 ч.1, ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе заказчиком в технической части документации о закупке указ... отклонение заявок, недостоверная информация, картриджи
Решение УФАС г.Москва от 28.08.2014 по делу № К–1272/14 По мнению заявителя, его заявку неправомерно не допустили к участию в аукционе. Проверив изложенные в жалобе доводы, комиссия пришла к следующему. Пунктом 1.3. Технического задания документации об Аукционе установлено: «Товар должен быть оригинальным, новым, ранее не использованным, не эксплуатировавшимся, не восстановленным и не был перезаправлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства». В первой части заявки содержится предложени... отклонение заявок, недостоверная информация, картриджи
Решение УФАС г.Москвы от 05.06.2014 по делу № 2-57-3672/77-14 Заявитель обжалует действия аукционной комиссии заказчика, выразившиеся в отказе в допуске заявителю к участию в электронном аукционе на поставку канцелярских товаров и расходных материалов для брошюровщика. Согласно протокола рассмотрения заявок заявителю отказано в допуске к участию в аукционе на основании несоответствия заявки требованиям аукционной документации, а именно: в позициях «Бумага для принтера» указан другой товарный знак. В соответствии с п.1 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе... описание объекта закупки, канцтовары, недостоверная информация
Решение УФАС по Пермскому краю от 28.01.2016 по делу № 000666 Суть жалобы: по мнению заявителя, ему незаконно отказано в допуске к участию в аукционе. Объект закупки: для детского сада. Согласно протоколу рассмотрения заявок участнику закупки отказано в допуске к участию в электронном аукционе, ввиду представления недостоверной информации о показателе материала п.1 " Кровать детская одноярусная". Заказчиком в п. 1 Раздела 6 документации об электронном аукционе установлены максимальные и минимальные значения показателей, которые не могут изменяться в соотв... отклонение заявок, описание объекта закупки, мебель, недостоверная информация
Решение УФАС по Республике Коми от 17.06.2013 по делу № 04-02/5176 В ходе проведения проверки Комиссией Коми УФАС России установлено, что предметом запроса котировок являлась поставка материалов хирургических средств перевязочных. В техническом задании указаны технические характеристики требуемого к поставке товара с техническими ошибками: "размер не упаковка 8 406,00 3248,00 менее 15 x 25 см" (позиция 8); установлены требования к упаковке поставляемых товаров в виде набора чисел например, "упаковка 13 868,00 11284,00" (позиция 10-14, 16, 27, 33-35, 43, 45, 47,... описание объекта закупки, медизделия, заявка участника, конкуренция, требования к продукции, недостоверная информация
Решение ФАС России от 24.02.2016 № К-234/16 В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия Конкурсной комиссии при проведении заказчиками конкурса. Суть жалобы: считает решение комиссии о признании заявки ООО "В" соответствующей требованиям конкурсной документации неправомерным, так как заявка не содержит сведений о марке, модели и стране происхождения транспортного средства, в не имеется недостоверная информация. Объект закупки- оказание автотранспортных услуг для оказания скорой медицинской помощи. ... описание объекта закупки, заявка участника, недостоверная информация, транспортные услуги
Решение ФАС России от 28.10.2016 N КГОЗ-473/16 В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении заказчиком аукциона.. Суть жалобы: обжалует решение о признании несоответствующей его заявки требованиям документации. Предметом закупки является тренажер для сочетанной тренировки и разработки нижних конечностей ФЭС (функциональная электростимуляция). В соответствии с протоколом подведения итогов заявителем в заявке указана недостоверная информация о наличии функциональной эле... недостоверная информация, отклонение заявок, медоборудование