Ограничение конкуренции

Название Описание Теги
Постановление 18-го Арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу № 18АП-13021/14 по делу № А76-11260/2014 По мнению суда, объединение в один лот сыра и сгущенного молока с молоком и молочной продукцией может привести к ограничению конкуренции при проведении аукциона и сокращению количества участников закупки. ... пищевые продукты, описание объекта закупки, конкуренция, требования к пищевой продукции
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирскогоокруга от 14.06.2016 по делу № А45-17023/2015 ООО "П..." обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к УФАС по Новосибирской области. Суть жалобы: ссылаясь на неправильное применение обеими судебными инстанциями норм материального и процессуального права, обжалуемый аукцион размещен в рамках государственного оборонного заказа, в связи с чем подлежат применению положения Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", считает, что спорное оборудование может быть поверено всеми аккредитованными в установленном пор... формирование лотов, гособоронзаказ, техиспытания, техисследования
Постановление Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2014 по делу № А65-8455/2014 ОАО обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к УФАС по Республике Татарстан о признании недействительным п. 3, п.4 решения УФАС по и  предписания об устранении нарушений законодательства. Суть жалобы: заявитель считает, что заказчик самостоятельно устанавливает требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям. В соответствии с ч.10 ст. 4 № 223 –ФЗ потребности заказч... конкуренция, извещение
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2016 по делу № А13-1722/2015 При проведении совместного конкурса с ограниченным участием на поставку молочных продуктов в конкурсной документации установлены следующие критерии оценки заявок: отсутствие сертификата ГОСТ Р или сертификата «Настоящий Вологодский продукт» (далее – сертификат НВП) – 0 баллов,наличие сертификата ГОСТ Р – 20 баллов, наличие сертификата НВП – 80 баллов. Поскольку сертификат «Настоящий Вологодский Продукт» могут получить только производители Вологодской области, индивидуальный предприниматель обрат... пищевые продукты, оценка заявок, конкуренция
Постановление Двадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 05.07.2011 по делу № А54-7434/2009 Из материалов дела следует, что администрация города Рязани размес­тила на своем официальном сайте извещение о проведении запроса котиро­вок. Предмет закупки – лекарственные препараты. На участие в запросе котировок было подано три заявки. Согласно протоколу рассмотрения заявок котировочная комиссия отклонила заявку ЗАО "П..М.." по причине несоответствия предла­гаемой в заявке продукции требованиям, установленным в извещении о про­ведении запроса котировок: вместо требуемого заказчиком "мексидо... лекарственные препараты, описание объекта закупки, конкуренция, требования к продукции
Постановление Девятнадцатого Апелляционного Арбитражного Суда от 18.02.2015 по делу № А35-5735/2014 В Арбитражный суд Курской области поступило исковое заявление о признании незаконными действий заказчика. Суть жалобы: заказчик установил требования к товарам, работам, услугам, которые повлекли за собой ограничение количества участников закупки, просил отменить аукцион. Предмет закупки – изготовление и поставка протезов предплечья с внешним источником энергии для обеспечения застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве. Согласно условиям Те... описание объекта закупки, конкуренция, технические средства реабилитации, требования к продукции
Постановление Девятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 22.01.2014 по делу № А08-8134/2012 Постановление содержит вывод суда в отношении критериев взаимозаменяемости лекарственных препаратов для целей государственных закупок. Предмет закупки: из представленных материалов следует, что был объявлен открытый аукцион на поставку лекарственного препарата с МНН "Октреотид". В частности, к поставке требовался раствор для внутривенного и подкожного введения и микросферы для приготовления суспензии для внутримышечного введения. Один из участников размещения заказа предложил для поставки препа... лекарственные препараты, описание объекта закупки, конкуренция, взаимозаменяемость, требования к продукции, эквивалентность
Постановление Западно-Сибирского округа от 06.03.2015 по делу № А46-7856/2014 Предмет закупки при проведении электронного аукциона - поставка новых судовых дизель-реверс-редукторных генераторов для теплохода проекта 1741А с начальной (максимальной) ценой контракта 5 025 000 руб. Обстоятельства дела: Заказчик включил в документацию об аукционе конкретные требования к показателям товара — судовые агрегаты. Участник счел, что установление таких требований приводит к ограничению количества участников закупки. Антимонопольный орган признал действия заказчика правомерными. ... конкуренция, требования к продукции, технологическое оборудование
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2014 № Ф01-4887/2014 по делу № А28-2624/2014 Участник закупки посчитал, что под заявленные заказчиком параметры подходят только молочные смеси единственного производителя. Суд указал, что действующее законодательство в сфере осуществления закупок допускает самостоятельное формирование заказчиком своего заказа исходя из своих потребностей, а также на то, что участник закупки не является производителем необходимого товара, а выступает как поставщик-продавец, и не ограничен в выборе контрагентов, у которых он может приобретать товары, в том ч... пищевые продукты, описание объекта закупки, конкуренция, требования к пищевой продукции
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2014 по делу № Ф01-4888/2014 по делу № А28-2623/2014 Участник закупки посчитал, что под заявленные заказчиком параметры подходят только молочные смеси единственного производителя. Суд указал, что действующее законодательство в сфере осуществления закупок допускает самостоятельное формирование заказчиком своего заказа исходя из своих потребностей, а также на то, что участник закупки не является производителем необходимого товара, а выступает как поставщик-продавец, и не ограничен в выборе контрагентов, у которых он может приобретать товары, в том ч... пищевые продукты, описание объекта закупки, конкуренция, требования к пищевой продукции
Постановление Федерального арбитражного суда Волговятского округа от 20.11.2009 по делу № А11-1122/2009 Внесенное заказчиком в документацию об аукционе условие о соответствии поставляемого молока ТУ фактически указывает на производителя данной продукции, что является ограничением конкуренции. ... пищевые продукты, описание объекта закупки, конкуренция, требования к пищевой продукции
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2014 № Ф03-599/2014 по делу № А16-417/2013 УФАС по Еврейской автономной области признало установление заказчиком в запросе котировок требования о поставке товара в транспортной (а не индивидуальной) упаковке ограничением конкуренции (см. решение УФАС по Еврейской автономной области от 03.04.2013 по делу К-8/05). ФАС Дальневосточного округа отменил решение УФАС как незаконное, поскольку установленные заказчиком требования соответствуют ГОСТу, отвечают потребностям учреждения и необходимы для выполнения им соответствующих функций - организ... пищевые продукты, описание объекта закупки, конкуренция, упаковка -тара, требования к продукции
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2014 по делу № Ф03-7144/2013 УФАС по Еврейской автономной области признало установление заказчиком в запросе котировок требования о поставке товара в транспортной (а не индивидуальной) упаковке ограничением конкуренции (см. решение УФАС по Еврейской автономной области от 25.03.2013 по делу № 10/05). ФАС Дальневосточного округа отменил решение УФАС как незаконное, поскольку установленные заказчиком требования соответствуют ГОСТу, отвечают потребностям учреждения и необходимы для выполнения им соответствующих функций - органи... пищевые продукты, описание объекта закупки, конкуренция, упаковка -тара, требования к продукции
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.10.2014 по делу № А46-558/2014 По мнению участника закупки, включение в документацию об аукционе требования к поставке сока в упаковке "тетрапак" необоснованно, препятствует участию в аукционе хозяйствующих субъектов, реализующих данную продукцию в иной упаковке, и приводит к ограничению конкуренции. Заказчик указал, что требование к поставке сока в упаковке "тетрапак", исключающей попадание прямых солнечных лучей на продукт и безопасной при розливе сока в стаканы, было обусловлено потребностями заказчика (местоположением и к... пищевые продукты, описание объекта закупки, конкуренция, упаковка -тара, требования к пищевой продукции
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.01.2014 по делу № А40-31290/13-106-163 Поскольку заказчик указал, что предметом аукциона является поставка молочной продукции, а не ее производство, а также установили возможность поставки ее эквивалента, утверждение, что только один производитель имел возможность произвести заявленную заказчиком продукцию, не свидетельствует о том, что имело место ограничение участников размещения заказа на поставку продукции. ... пищевые продукты, описание объекта закупки, конкуренция, требования к пищевой продукции
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 16.01.2013 по делу № А56-27356/2012 Заказчик включил в состав одного лота поставку различных видов товаров – пищевых продуктов, относящихся к разным товарным группам, всего 75 наименований пищевых продуктов по семи укрупненным группам. По мнению УФАС Санкт-Петербургского УФАС, подобное формирование лота повлекло ограничение конкуренции (см. решение от 21.02.2012 по делу № К03-1/12). ФАС Северо-Западного округа посчитал подобное формирование лота правомерным, поскольку входящие в его состав пищевые продукты функционально и технолог... пищевые продукты, описание объекта закупки, конкуренция, формирование лотов
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2012 по делу № А05-6464/2011 По мнению суда, указав в описании объекта закупки ТУ на мясной фарш, заказчик не нарушил закон, т.к. в данном случае согласно условиям, указанным в извещении, участник запроса котировок вправе был предложить к поставке "эквивалент" мясного фарша, который должен отвечать характеристикам товара, заявленного заказчиком. Таким образом, участие в запросе котировок могли принять производители мясного фарша, осуществляющие производство на основании иных технических условий, а также поставщики их продук... пищевые продукты, описание объекта закупки, конкуренция, требования к пищевой продукции
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2012 по делу № Ф09-392/12 по делу № А71-6048/2011 Сведения о ТУ в аукционной документации без указания потребительских характеристик товара и требований к качеству и безопасности не могут рассматриваться как информация, позволяющая определить эквивалентность товара, в связи с чем сформулированные подобным образом требования к товару влекут за собой ограничение количества участников. ... пищевые продукты, описание объекта закупки, конкуренция, требования к пищевой продукции
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2008 по делу № Ф09-1348/08-С1 по делу № А76-8391/07 В конкурсной документации содержатся указания на поставку в рамках одного лота различных видов товаров, относящихся к разным группам, а именно: яйцо, мясо, рыба, овощи, фрукты, крупы, молоко, кондитерские изделия, крупа, хлеб, бакалея и другое, всего более 80 наименований по шести укрупненным группам, которые не являются технологически и функционально связанными товарами. ... пищевые продукты, конкуренция, требования к пищевой продукции, формирование лотов
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2015 по делу № Ф09-1427/15 по делу № А07-9320/2014 Судом отклонён довод участника закупки о том, что конкретные показатели продукции ограничивают конкуренцию в связи с тем, что относятся только к одному виду производимой на территории Российской Федерации продукции, поскольку установлено, что в настоящее время реализацией необходимого заказчику товара занимаются несколько организаций. ... пищевые продукты, описание объекта закупки, конкуренция, требования к пищевой продукции
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.03.2017 по делу № А12-70889/2016 Суть жалобы: учреждение обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявление о признании недействительным предупреждения УФАС о прекращении действий заказчика по направлению учреждениям здравоохранения письма с приложением форм технических заданий. Материалами установлено, что учреждение (родильный дом) разработало и разослало формы технических заданий на поставку дезинфицирующих средств и антисептиков для использования в качестве технических заданий при размещении закупок. Напра... аукционная документация, конкуренция
Решение Арбитражного суда Еврейской Автономной области от 23.03.2015 № А16-1683/2014 На сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении запроса котировок на право заключить контракт на закупку работ по проведению текущего ремонта санузлов. В УФАС по Еврейской Автономной Республики с жалобой на действия заказчика обратилось общество, по мнению которого, установление заказчиком в котировочной документации 7-дневного срока выполнения работ ограничивает возможность участия в запросе котировок физических, юридических лиц. По результатам рассмотрения жалобы и проверки котиро... конкуренция, требования к продукции, энергоснабжение, сантехника
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17.05.2016 по делу № А78-3254/2016 Заказчиком был проведен запроса котировок, заключен муниципальный контракт № 12 по предмету закупки  оказание услуг по опубликованию нормативно-правовых актов, информационных материалов, касающихся деятельности администрации городского поселения «Борзинское» и другой общественно-значимой информации. Обжалуя заключение спорного контракта, в интересах типографии в суд обратился прокурор. Сумма контракта 280 000 руб., срок оказания услуг с 20.02.2016 по 31.12.2016, срок действия контракта до 31.12.... условия контракта, запрос котировок, конкуренция
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2015 по делу № А19-5179/2015 Заказчиком опубликовано извещение о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе на долевое строительство благоустроенного многоквартирного жилого дома с последующей передачей в муниципальную собственность 26 квартир. К участию в аукционе было допущено две заявки. Заявка по номером 2 признана несоответствующей требованиям документации, а заявка номер 1 признана победителем аукциона, вследствие чего участник с отклонённой заявкой обратился в УФАС Иркутской области с жал... отклонение заявок, описание объекта закупки, конкуренция, долевое строительство
Решение Арбитражного суда Курской области от 25.04.2016 по делу № А35-11760/2015 УФАС по Курской области обратилось Арбитражный суд о признании недействительными торгов, проведенных посредством открытого конкурса на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов. Протоколом вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе от 16.11.2015 конкурсной комиссией фонда принято решение об отказе в допуске к участию в конкурсе ООО «К» по причине несоответствия заявки требованиям ч. 3 п. 23, ч. 1 п. 31 Постановл... требования к участникам, капитальный ремонт, конкуренция
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.04.2015 по делу № А45-23945/2014 На официальном сайте была опубликована информация о проведении электронного аукциона, объект закупки - обучение сотрудников администрации новым эффективным методам работы в области информационных технологий. Организация «И» подала заявку на участие в аукционе, однако комиссия, рассмотрев единственную заявку, признала ее несоответствующей требованиям п. 9 ч. 1 ст. 31 ФЗ № 44. Суд считает решение комиссии заказчика обоснованным по следующим основаниям. Судом установлено, что Глава рабочего поселк... отклонение заявок, конкуренция
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.05.2016 по делу № А49-2582/2016 Предметом закупки при проведении электронного аукциона стала поставка лекарственного препарата «Цефоперазон+Сульбактам». Начальная (максимальная) цена контракта установлена в сумме 646800 руб. 00 коп. При проведении проверки УФАС Пензенской области заказчик был признан нарушившим п. 1 ч. 1 ст. 33, ст. 8, п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе. По мнению антимонопольного органа, указание заказчиком дозировки лекарственного препарата без возможности поставки аналогичного препарата в кратной... требования к участникам, реестр недобросовестных поставщиков, лекарственные препараты, описание объекта закупки, конкуренция, дозировка
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2016 по делу № А72-255/2016 Общество «Ф…» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения УФАС. Суть жалобы: не согласен с описанием закупаемого товара указанного заказчиком в аукционной документации. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства. На официальном сайте www.zakupki.gov.ru заказчиком были опубликованы извещение и документация об электронном аукционе. Объект закупки: лекарственные препараты Инсулин растворимый [человеческий ген... лекарственные препараты, описание объекта закупки
Решение Арбитражного суда Чеченской республики от 30.09.2015 по делу № А77-240/2015 ООО «М….» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными торгов в форме электронного аукциона и применении последствий недействительности государственного контракта, заключенного между Минздравом и ООО «А…», с обязанием сторон вернуть все полученное по сделке. Суть жалобы: заявленные в техническом задании требования существенно ограничивают количество участником ауциона. По делу установлено, что заказчиком было проведено определение поставщика в форме электронного аукци... описание объекта закупки, конкуренция
Решение Архангельского УФАС от 29.06.2011 по делу № 21-11 Заказчик включил в один лот разнообразные пищевые продукты. Выводы антимонопольного органа: заказчик наделен правом самостоятельного выделения отдельных лотов (по группам, классам, видам и иным единицам), правом выставления предмета торгов единым лотом, а также правом определения его содержания (с обязательным указанием отдельных условий оказания соответствующих услуг). Документация об аукционе разрабатывается заказчиком и утверждается им исходя из своих потребностей. Действующее законодательств... пищевые продукты, описание объекта закупки, конкуренция, требования к пищевой продукции, формирование лотов
Решение Астраханского УФАС от 24.04.2017 №117-РЗ-04-17 В Астраханское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель считает, что заказчик неправомерно объединил в один объект закупки лекарственные препараты. Объект закупки - поставка препаратов для лечения нервной системы (не включенные в реестр жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов) Как видно из документации лекарственные средства по позициям  №1 (Настойка валерианы), №2 (Настойка пустырника) указаны под торговы... конкуренция, описание объекта закупки, лекарственные препараты, МНН
Решение Брянского УФАС от 17.05.2017 № 79 Суть жалобы: заказчиком неправомерно установлено требование о нахождении жилого помещения только в многоквартирном доме на первичном рынке жилья, а также требование к сроку ввода в эксплуатацию жилого дома Объект закупки - приобретение жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В соответствии с п. 9.4 Постановления Правительства Брянской области от 22.04.2013 N 58-п «Об утверждении Порядка предоставления и расходования субвенций бюджетам муниципальных рай... описание объекта закупки, требования к участникам, конкуренция
Решение Владимирского УФАС от 15.06.2015 по делу № Г417-04/2015 Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО "Д" на положения документации при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: в Техническом задании содержатся пункты, которые в совокупности указывают на аппарат единственно возможного производителя ЗАО "Н", и никакое другое оборудование под данные требования не подходит, при этом, установленные техническим заданием требования, не дают никаких медико-технических преимуществ ни для пациентов, ни для персонала. На запрос заявителя заказчик... конкуренция, описание объекта закупки, НМЦК
Решение Владимирского УФАС от 19.05.2017 № Г 443-04/2017 Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО  «Ф...» на действия заказчика по осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что документация об электронном аукционе разработана с нарушением части 2 статьи 8 Зако­на о контрактной системе в сфере закупок, а именно в требованиях указано, что удаленность склада поставщика от г.Владимира должна быть не более 15 км. Объект закупки - поставка автомобильных шин. В соответствии с пунктом 2 статьи 42 Зако... запчасти транспортных средств, конкуренция, условия контракта
Решение Владимирского УФАС от 21.04.2017 № Г 316-04/2017 Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «М...» на положения документации при проведении электронного аукциона. Суть жалобы:  полагает, что технического задания содержат взаимоисключающие параметры товара. Объект закупки -  поставка медицинского оборудования - аппарата рентгеновского ангиографического. Так, в соответствии с пунктом 6.1.1. требуется общий вес не более 320 кг (так как, масса тела указанна до 220 кг, то по указанному параметру вес не должен составлять более 319 кг)... медоборудование, описание объекта закупки, конкуренция
Решение Владимирского УФАС от 22.06.2017 № Г 435-04/2017 Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ИП Ф.К.В. на  положения документация электронного аукциона. Суть жалобы: в извещении о проведении закупки в нарушение требований законодательства не установлено ограничение на поставки товаров иностранного производства. Объект закупки - поставка расходного материала для проведения инфузионной терапии. Согласно пункта 7 части 5 статьи 63 Закона о контрактной системе в сфере закупок в извещении о проведении электронного аукциона указываются усл... медоборудование, конкуренция, описание объекта закупки
Решение Вологодского УФАС от 07.06.2013 по делу № 5-2107-13 При проведении открытого аукциона в электронной форме предметом контракта стала поставка лекарственного препарата «Декстроза». Податель жалобы не согласен с требованием представления лицензии на осуществление фармацевтической деятельности с указанием отдельного вида деятельности в частности: перевозка лекарственных средств (препаратов) для медицинского применения. Согласно п.п. 47 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", фармацевтичес... требования к участникам, лицензирование, лекарственные препараты, конкуренция, фармацевтическая деятельность
Решение Высшего Арбитражного суда от 03.06.2016 по делу № ВАС-12560/12 Судами установлено, что на официальном сайте заказчиком размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта. Предмет контракта: на поставку антибиотиков прочих (включая синтетические) с начальной (максимальной) ценой государственного контракта 703 018 рублей. Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме для участия в аукционе подано четыре заявки, все участники допущены ... лекарственные препараты, описание объекта закупки, конкуренция, лекарственная форма, дозировка
Решение Дагестанского УФАС от 18.03.2015 № 165А-2015 Суть жалобы: заявитель считает, что его заявка  необоснованно отклонена по причине несоответствия заявки на участие в аукционе требованиям, установленным документацией об аукционе в связи с отсутствием предложений по п. 44, п. 137, п. 138 технического задания аукционной документации. Объект закупки - лекарственное средство для нужд  противотуберкулезного диспансера. По результатам проведенной внеплановой проверки Комиссией установлено следующее. В аукционной документации заказчиком уста... лекарственные препараты, срок годности, конкуренция, отклонение заявок
Решение Ивановского УФАС России от 11.08.2015 б/н В УФАС по Ивановской области поступила жалоба ООО «С...» на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: в документации установлены избыточные требования, противоречащие требованиям ГОСТа № 1144-80, а также заказчиком некорректно указаны размеры к части товаров. Объект закупки: работы по текущему ремонту помещений. Комиссией Ивановского УФАС России установлено, что в части II «Техническая часть» аукционной документации по позиции «сталь листовая оцинкованная толщиной ... описание объекта закупки, конкуренция
Решение Кемеровского УФАС от 18.08.2016 № 568З-2016 В адрес Кемеровской УФАС поступила жалоба ООО «К...» на действия заказчика  при проведении электронного аукциона. Объект закупки - работы по реконструкции кровли здания типографии. Суть жалобы: по мнению заявителя, аукционная документация не соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 33 ФЗ №44-ФЗ, поскольку в пункте 85 Технического задания аукционной документации содержится указание на товарный знак – Ekobit без сопровождения словами «или эквивалент». Поскольку Ekobit является товарным... эквивалентность, описание объекта закупки, конкуренция, товарный знак
Решение Комиссии ФАС России от 12.10.2015 по делу № 223ФЗ-284/15 В ФАС России поступила жалоба ООО "Э" на действия (бездействие) ОАО "А" при проведении открытого конкурса. Суть жалобы: Заказчиком в Документации установлен срок предоставления разъяснения положений Документации с нарушением Закона; ненадлежаще указаны банковские реквизиты для внесения денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта; порядок оценки заявок, установленный Заказчиком. Позиция заказчика: считает, что Конкурс проводился в соответствии с Законом о контрактной системе, ... требования к участникам, лицензирование, СРО, оценка заявок, возврат обеспечения контракта, открытый конкурс
Решение Краснодарского УФАС от 12.08.2016 № ЭА-1126/2016 Суть жалобы: документация содержит нарушения, которые приводит к ограничению количества участников, так как товары имеют разные коды ОКПД и относятся к разным группам товаров технологически и функционально не связанных между собой, что нарушает ч. 3 ст. 17 Закона о защите конкуренции. Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам. На официальном сайте единой информационной системы размещены извещение и документация электронного аукциона. Объект закупки - поста...
Решение Курганского УФАС от 14.11.2016 № 05-02221-16 В Курганское УФАС России поступила жалоба Общества на действия уполномоченного органа при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона. Суть жалобы: объект закупки носит не объективный характер, инструкция по заполнению заявки не содержит пояснений в части определенных символов, заказчик не использует стандартные показатели характеристик товара, предусмотренные техническими регламентами. Объект закупки - строительство детского сада - ясли на 240 мест. Участник аукциона в... капитальное строительство, конкуренция, описание объекта закупки
Решение Пензенского УФАС России от 13.10.2015 по делу № 5-05144-2015 В Пензенское УФАС России поступила жалоба ООО «С...» на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заказчиком в документации установлены требования к товару, которым соответствует лишь один изготовитель, что влечет за собой ограничение участников закупки. Объект закупки - установка гидроабразивной резки листового материала. В техническом задании установлены наименования технических и качественных характеристик товара, а также требования, позволяющие определить соотв... технологическое оборудование
Решение Ростовского УФАС от 06.04.2017 по делу № 679-03 В Ростовское УФАС поступила жалоба ООО "П..." на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель указывает, что заказчиком не установлен запрет в соответствии с Постановлением Правительства  № 1457; проектно-сметная документация не опубликована на сайте в полном объеме, установлены разные сроки обеспечения исполнения контракта в зависимости от способа обеспечения контракта. Объект закупки -  услуги по выборочному капитальному ремонту детского сада. Провед... проектная документация, описание объекта закупки, аукционная документация, ЕИС
Решение Ростовского УФАС от 26.11.2014 по делу № 2336/03 Заказчиком заявлены требования к поставке инсулина растворимого (человеческий генно-инженерный) в виде раствора для инъекций, 100МЕ/мл, 3 мл., картриджи № 5; состав лекарственного препарата: инсулин человеческий, метакрезол дистиллированный, глицерол (глицерин), вода для инъекций, хлористоводородной кислоты раствор, натрия гидроксид раствор в количестве упаковок 3003, а также инсулина растворимого (человеческий генно-инженерный) в виде раствора для инъекций, 100МЕ/мл, 10 мл., флаконы, № 1; соста... лекарственные препараты, описание объекта закупки, конкуренция
Решение Рязанского УФАС России от 18.02.2016 по делу № 45-03-2/2016 Суть жалобы: при формировании положений документации о закупке, заказчик создал преимущественные условия для конкретного участника закупки, включив в описание объекта закупки требования, которые характерны только для определенного патента. Объектом закупки при проведении электронного аукциона являлись услуги по предоставлению программы для ЭВМ для организации работ по ведению видеонаблюдения и дистанционного мониторинга лесных пожаров на землях лесного фонда. Требования, предъявляемые заказчик... описание объекта закупки, система видеонаблюдения
Решение Тульского УФАС от 04.09.2015 по делу № 03-03/05-2015 Управлением Роскомнадзора по Тульской области опубликовано в ЕИС извещение о заключении контракта с ФГУП «Охрана» на оказание услуг по государственной физической охране занимаемых заказчиком помещений. Основанием для закупки был указан п.6 ч.1 ст.93 Закона 44-ФЗ. Изучив представленные материалы, а также разъяснительные письма ФАС России и Минэкономразвития России, комиссия пришла к следующему. По мнению ФАС России, заключение контракта на оказание услуг по охране объекта на основании п. 6 ч. 1 с... единственный поставщик, услуги охраны, запрос котировок, конкуренция
Решение УФАС Амурской области от от 26.12.2008 по делу № ЖФ-99/2008 По мнению заявителя, заказчиком необоснованно отказано к участию в конкурсе по основаниям, не предусмотренным Законом о размещении заказов, а также включении в конкурсную документацию не предусмотренных действующим законодательством критериев оценки: 1) наличие трех и более групп быстрого реагирования; 2) наличие разрешения радиочастотного центра на использование радиочастот для мониторинга охраны с выводом на пульт централизованного наблюдения. Проведя проверку, УФАС Амурской области установлен... требования к участникам, услуги охраны, конкуренция, формирование лотов
Решение УФАС Архангельской области от 11.03.2015 по делу № 52оз-15 Податель жалобы обжалует включение в документацию о закупке требований, создающих преимущественные условия участия отдельному участнику закупки и влекущие за собой ограничение количества участников закупки. Заказчиком размещено извещение о проведении запроса котировок на право заключения контракта на оказание услуг сотовой связи. В соответствии с техническим заданием одной из услуг для абонентов подвижной радиотелефонной связи является услуга связи с использованием федерального/городского номер... описание объекта закупки, услуги связи, конкуренция
Решение УФАС Астраханской области от 16.01.2017 по делу № 09-РЗ-04-17 В Астраханское УФАС России поступила жалоба ООО «М...» на  положения документации учреждения здравоохранения об электронном аукционе. Суть жалобы: указано на неправомерно установленные требования к характеристикам расходных материалов, совокупность которых,  указывает на продукцию единственного производителя. Изучив представленные материалы, комиссией установлено следующее. Объектом закупки при проведении электронного аукциона являлись расходные материалы (импланты) для остеосинтеза пер... объект закупки, конкуренция, медизделия
Решение УФАС Вологодской области от 03.06.2016 по делу № 5-2/123-16 В УФАС поступила жалоба от ООО «Г...К» на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует допуск к участию в электронном аукционе, участника закупки, представившего, по его утверждению, недостоверную информацию о стране происхождения товара, что привело к незаконному применению преференций снижению на 15 процентов предложенной победителем цены контракта. Также утверждает, что аналоги лекарственного препарата с МНН Тол... преимущества, страна происхождения, отклонение заявок
Решение УФАС Вологодской области от 06.05.2016 по делу № 5-286-16 В УФАС Вологодской области поступила жалоба от ООО "С" на действия заказчика и специализированной организации при проведении аукциона в электронной форме. Суть жалобы: не согласен с требованием о наличии у подрядчика лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Рассмотрев представленные материалы, Комиссия по контролю в сфере закупок пришла к следующему. Объектом закупки при проведении элек... требования к участникам, НМЦК, лицензирование, строительные работы, конкуренция, формирование лотов
Решение УФАС Вологодской области от 29.10.2014 по делу № 5-2/267-14 По мнению Заявителя, в аукционной документации Заказчик неверно указал код ОКПД объекта закупки "Реагенты лабораторные сложные (реактивы), не включенные в другие группировки, прочие", т.к. в техническом задании имеются позиции, не относящиеся к реагентам. Комиссия УФАС приходит к выводу что, Закон о контрактной системе не регламентируют правила отнесения тех или иных товаров к конкретному коду Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности. Таким образом, Заказчик о... лекарственные препараты, код ОКПД, описание объекта закупки, конкуренция, формирование лотов
Решение УФАС Еврейской Автономной области от 25.11.2014 по делу № К-27/05 По мнению заявителя, заказчик в  описании объекта закупки  указал товарный знак (знак обслуживания) без возможности предоставления эквивалента, что является нарушением норм статьи 33 Закона № 44-ФЗ. При проведении электронного аукциона предметом закупки являлась поставка неисключительных прав использования электронных баз данных Электронная система «Госзаказ». Согласно п.1 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в описание объекта закупки не должны включаться... обоснование закупок, НМЦК, электронный аукцион, описание объекта закупки, конкуренция, программное обеспечение
Решение УФАС Костромской области от 11.12.2015 по делу № 12-10-162/361 По итогам открытого конкурса по оказанию услуг охраны для нужд больницы, заключен контракт предметом которого является, в том числе, оказание услуг по организации подвижного поста охраны. Заявитель жалобы ссылался на необоснованное установление требований о наличии копия разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов, согласно ФЗ от 07.07.2003 № 126-ФЗ. При рассмотрении спора Комиссией УФАС Костромской области установлено. Возражая против доводов жалобы, заказчик пояснил, что... требования к участникам, услуги охраны, конкуренция
Решение УФАС Костромской области от 24.06.2014 по делу № 12-10-8181 На официальном сайте заказчиком было размещено извещение о проведении аукциона в электронной форме. Предметом закупки являлся: противовирусный препарат "Зидовудин+Ламивудин" для нужд медицинского центра. Суть жалобы: участник закупки посчитал, что заказчиком было допущено нарушение при формировании аукционной документации: заказчик включил в состав одного лота комбинированный препарат (МНН "Зидовудин+Ламивудин"), что не позволило участнику-производителю препарата с МНН "Ламивудин" принять участ... лекарственные препараты, конкуренция, взаимозаменяемость, формирование лотов
Решение УФАС Красноярского края от 03.07.2014 по делу № 525 В связи с возникшей потребностью путем проведения конкурса было проведено определение поставщика по строительству плавательного бассейна под ключ. Из пунктов 1.1 и 1.2 Технического задания на проектирование и строительство объекта следует, что в обязанности подрядчика заказчиком включено - прохождение государственной экспертизы и оплаты за нее, а также получение положительного заключения государственной экспертизы, заключения о достоверности и эффективности определения сметной стоимости строител... требования к участникам, описание объекта закупки, строительные работы, конкуренция, формирование лотов