Способ определения поставщика

Название Описание Теги
Постановление Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 25.05.2016 № 15АП-5451/2016 Общество обратилось в Арбитражный суд с иском к учреждению о взыскании задолженности за подрядные работы в сумме 773 731 руб. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены несколько контрактов строительного подряда. Спорные контракты были заключены с обществом как с единственным подрядчиком вне конкурентных способов закупки. В обоснование правомерности применения данного способа заключения спорных контрактов истец ссылается на пункт 4 части 1 статьи 93 Закона ... отмена определения поставщика, единственный поставщик
Постановление УФАС по Республике Коми от 23.03.2015 по делу № 04-05/2567 В УФАС по Республике Коми поступили материалы об административном правонарушении по факту принятия решения о способе определения поставщика в виде принятия решений о закупке товаров (работ, услуг) у единственного поставщика. В результате вышеуказанной проверки установлено следующее. ГБУЗ РК "П" к 02.07.2014 заключено договоров с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на сумму более 2 000 000 рублей и более пяти процентов совокупного годового объема закупок заказчика. Так, ГБУЗ Р... единственный поставщик, отмена определения поставщика, административная ответственность, способ закупки
Решение Амурского УФАС от 21.07.2014 по делу № ЖМ-105/2014 Согласно жалобе заявителя при размещении закупки на выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия неверно выбран в качестве способа закупки конкурс с ограниченным участием. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 56 Закона о контрактной системе заказчик осуществляет закупки путем проведения конкурса с ограниченным участием в случаях, если поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специ... конкурс с ограниченным участием, ремонт дорог
Решение Арбитражного суда Тульской области от 09.03.2016 по делу № А68-12133/15 Материалами установлено: общество на официальном сайте разместило запрос о предоставлении ценовой информации с использованием сервиса региональной информационной системы Тульской области «Запрос цен для закупок малого объёма» на поставку офисных кресел. По итогам проведения запроса котировок между детской библиотекой (заказчиком) и ООО «А…» был заключен контракт. ООО «ТД…» обратилось в суд с иском о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и о понуждени... единственный поставщик, запрос предложений, офисная мебель
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.08.2015 по делу № А40-102524/2015 Заявитель обратился в арбитражный суд заявлением о признании недействительным решения УФАС по Московской области. При проведении внеплановой проверки Комиссией УФАС г. Москвы было установлено, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель при осуществлении закупки у единственного поставщика на «выполнение аварийно-восстановительных работ по устранению аварии на теплотрассе», не могут быть признаны непреодолимой силой, поскольку не носят непредотвратимого характера, на основании чего принято... единственный поставщик, ремонтные работы
Решение Брянского УФАС России от 12.12.2014 по делу № 467 На официальном сайте размещено извещение о проведении запроса котировок на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортных средств (ОСАГО). Проведя проверку, Комиссия УФАС Брянской области установила следующее. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ страховые тарифы - ценовые ставки, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом, применяемые страховщиками при определении страховой премии по договору... транспортные средства, запрос котировок, страхование
Решение Брянского УФАС России от 24.03.2014 № 65 По итогам проверки Инспекция Брянского УФАС пришла к выводу, что заказчиком было неправомерно принято решение о способе определения исполнителя по оказанию услуг по страхованию служебных автомобилей по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в форме электронного аукциона. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по догов... транспортные средства, страхование, открытый конкурс
Решение Тульского УФАС от 04.09.2015 по делу № 03-03/05-2015 Управлением Роскомнадзора по Тульской области опубликовано в ЕИС извещение о заключении контракта с ФГУП «Охрана» на оказание услуг по государственной физической охране занимаемых заказчиком помещений. Основанием для закупки был указан п.6 ч.1 ст.93 Закона 44-ФЗ. Изучив представленные материалы, а также разъяснительные письма ФАС России и Минэкономразвития России, комиссия пришла к следующему. По мнению ФАС России, заключение контракта на оказание услуг по охране объекта на основании п. 6 ч. 1 с... единственный поставщик, услуги охраны, запрос котировок, конкуренция
Решение Тывинского УФАС от 14.04.2015 по делу № 05-05-06/21-15 Уполномоченным органом - "М" размещено извещение о проведении аукциона в электронной форме на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, начальная (максимальная) цена контракта - 856 264,38 рублей. Согласно п. 1 ст. 8 Закона об ОСАГО регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 8 Закона об ОСАГО страх... НМЦК, транспортные средства, электронный аукцион, страхование
Решение УФАС Нижегородской области от 20.04.2015 по делу № К-424/15 В описании объекта закупки заказчиком установлено следующее: "обеспечение лекарственными препаратами и медицинскими изделиями граждан Нижегородской области, включенных в Региональный сегмент Федерального регистра лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи и не отказавшихся на соответствующий период от получения социальной услуги, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ". Комиссия пришла к выводу, что Заказчиком, Уполномоченным ор... код ОКПД, медизделия, формирование лотов, открытый конкурс
Решение УФАС Республики Дагестан от 01.12.2015 по делу № 54-2015 На рассмотрение комиссии УФАС Республики Дагестан поступили материалы по проведению закупки у единственного поставщика услуг по государственной охране с Филиалом ФГУП "Охрана" МВД России. законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлен круг субъектов, имеющих право осуществлять государственную охрану субъектов. Из письма ФАС России, исключительность полномочий ФГУП «Охрана» по оказанию услуг охраны объектов, подлежащих государственной охране, не установлена... единственный поставщик, услуги охраны, запрос котировок, конкуренция
Решение УФАС Республики Дагестан от 02.10.2014 по делу № 534К-2014 Заявитель в своей жалобе указывает на неправильный выбор Заказчиком способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя). При проведении открытого конкурса объектом закупки являлись услуги по выполнению строительно-монтажных работ по реконструкции головного водозабора межхозяйственного магистрального канала и сооружений оросительной системы. Начальная (максимальная) цена контракта – 530019250,00 руб. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 56 Закона о контрактной системе Заказчик осуществляет закупки путем п... конкурс с ограниченным участием, строительные работы, открытый конкурс
Решение УФАС Тульской области от 03.02.2015 по делу № 04-07/06-2015 Предметом рассматриваемого определения поставщика (подрядчика, исполнителя) является оказание услуг почтовой связи. В силу ч. 5 ст. 24 Закона заказчик выбирает способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с положениями настоящей главы. При этом он не вправе совершать действия, влекущие за собой необоснованное сокращение числа участников закупки. Комиссией УФАС Тульской области установлено, что заказчик принял решение об осуществлении закупки у единственного поставщика (... единственный поставщик, услуги связи
Решение УФАС Ульяновской области от 26.12.2014 по делу № К-1969/14 Комиссией УФАС Ульяновской области установлено, что предметом закупки по Конкурсу является оказание услуг по обеспечению медицинских организаций лекарственными препаратами и медицинскими изделиями. Проведя проверку, Комиссия пришла к выводу, что конкурсная документация не содержит ни объекта закупки, ни международные непатентованные наименования на необходимые лекарственные средства. Организатором в Извещении не установлен объем оказываемых услуг по Конкурсу, что не позволяет участникам закупки ... штраф, пени, ответственность, лекарственные препараты, конкурсная документация, формирование лотов, открытый конкурс
Решение УФАС г. Москвы от 16.11.2015 по делу № 2-57-1021677-15 В Московское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении указанного запроса котировок. Суть жалобы: заявитель обжалует действия котировочной комиссии заказчика в части неправомерного признания победителем запроса котировок ООО СК "С". В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее. Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок ООО СК "С" признано победителем запроса... способ закупки, запрос котировок, страхование
Решение УФАС по Республике Крым от 24.03.2016 по делу № 06/174-16 В Крымское УФАС России поступило уведомление Заказчика о закупке у единственного поставщика дезинфекционных средств. Проведя проверку, комиссия УФАС по Республике Крым установила следующее. В силу п. 9 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае закупки определенных товаров, работ, услуг вследствие аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, непреодолимой силы, в случа... единственный поставщик, чрезвычайная ситуация, дезсредства
Решение Ульяновского УФАС от 11.04.2014 по делу № 10808/03-2014 В ходе выполнения внеплановой проверки Комиссий УФАС Ульяновской области установлено, что для выбора поставщика по оказанию услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), заказчик проводил электронный аукцион. В соответствии с ч. 4 ст. 24 Закона о контрактной системе указано, что под аукционом понимается способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя), при котором победителем признается участник закупки, предложивший наименьшую цен... транспортные средства, электронный аукцион, страхование, отмена определения поставщика
Решение ФАС г.Москвы от 02.02.2016 по делу № ВП – 53/16 По мнению заявителя, заказчиком неправомерно принято решение об осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) вместо проведения электронного аукциона. Согласно ч.ч. 1,5 ст. 24 Закона о контрактной системе заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), при этом заказчик выбирает способ определения поставщика (подрядчик... единственный поставщик, электронный аукцион, строительные работы, технологическое оборудование