Требования к участникам закупок

Название Описание Теги
Акт внеплановой камеральной проверки УФАС по Республике Хакасия от 16.06.2015 по делу № 4 В нарушение п.1 ч.1 ст. 31 Закона о контрактной системе в сфере закупок, уполномоченный орган и государственный заказчик не установил конкретных требований к лицензии на фармацевтическую деятельность, а именно к наличию у участника лицензии на фармацевтическую деятельность с указанием «оптовая торговля лекарственными средствами» или производство лекарственных средств. В случае если объектом закупки является поставка лекарственных средств, заказчику необходимо установить требование к участникам з... лицензирование, лекарственные препараты, описание объекта закупки, заявка участника
Акт внеплановой проверки УФАС Ярославской области от 21.10.2015 по делу № 302П-15 Проверкой установлено: На официальном сайте размещено извещение о проведении электронного аукциона на право заключения контракта на участие в долевом строительстве. Начальная максимальная цена контракта 3 686 392 рубля 50 копеек. Исходя из части 3 ст. 63 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ в случае, если начальная максимальная цена контракта превышает три миллиона рублей, заказчик размещает в единой информационной системе извещение о проведении электронного аукциона не менее чем за 15 дн... дополнительные требования, опыт работ, заявка, долевое строительство
Акт внеплановой проверки УФАС по Приморскому краю от 20.11.2015 по делу № 90 При проведении проверки УФАС по Приморскому краю установлено следующее. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ установлено, что при осуществлении закупки заказчик устанавливает единые требования к участникам закупки. В силу ч. 6 ст. 31 Закона № 44-ФЗ установлено, что заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований Закона № 44-ФЗ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.02.2015 № 99 при выполнении работ строительных, включенных в к... дополнительные требования, опыт работ, долевое строительство
Восьмой Арбитражный Апелляционный суд от 07.05.2015 по делу № А81-6241/2014 Суть дела: предмет закупки – ремонт помещений администрации. По результатам проведения аукциона победителем признан индивидуальный предприниматель. на аукцион подано две заявки, одна из которых признана победителем. Однако заказчик отказался заключать с ним контракт на том основании, что данные о победителе как о физлице - учредителе ЗАО имеются в РНП. Предприниматель с действиями заказчика не согласился и обратился в антимонопольный орган. УФАС признало жалобу необоснованной. Победитель обратил... требования к участникам, РНП, односторонний отказ
Определение Верховного суда РФ от 09.06.2016 по делу № 302-КГ16-6054 По результатам рассмотрения заявок на участие в аукционе в электронной форме аукционная комиссия установила, что в нарушение п. 1 ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки ООО «В» не содержит идентификационных номеров налогоплательщиков учредителей. Не согласившись с решением, общество обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия аукционной комиссии. Решением антимонопольного органа действия комиссии заказчика признаны нарушившими ч. 7 ст. 69 Закона о контрактной с... требования к участникам, состав заявки
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2015 по делу № А29-4378/2014 Министерство обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на основании данного решения обязательного для исполнения предписания. Суть жалобы: по мнению заявителя, декларация соответствия участника закупки - ООО "М...", представленная во второй части заявки на участие в электронном аукционе, соответствует п. 2 ч. 5 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44, а действия аукционной комиссии в части призна... дополнительные требования, отклонение заявок
Постановление Апелляционного Арбитражного суда от 05.08.2015 по делу № А69-25/2015 Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения и предписания УФАС. Суть жалобы: считает, что, несмотря на факт представления участником конкурса - ООО «З… и г…» лицензии на проведение работ и использование сведений, составляющих государственную тайну, в отношении третьего лица, не могло быть допущено до участия в конкурсе, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе законодательства о государственной тайне, ООО «З..и…»... требования к участникам, лицензирование, гостайна
Постановление Арбитражного Дальневосточного округа от 24.11.2015 по делу № Ф03-4894/2015 По мнению заявителя, включение им в конкурсную документацию критерия о квалификации участников закупки и об опыте работы, обосновано, так как связан с предметом контракта. Считает, что предъявляя такие требования, можно выявить поставщика, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования. Из конкурсной документации следует, что предметом контракта является выполнение строительно-монтажных работ на строительном объекте. Как установлено Арбитражным ... требования к участникам, опыт работ, строительные работы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2015 по делу № А17-8194/2014 Учреждение обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным решения УФАС, в соответствии с которым была признана обоснованной жалоба общества "К..К" на действия Учреждения при проведении открытого конкурса, а также выданного на основании данного решения обязательного для исполнения предписания об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Суть жалобы: по мнению заявителя, описание объекта закупки полностью отвечает требованиям ... требования к участникам, лицензирование, медуслуги
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2016 по делу № А38-4478/2015 По мнению заявителя, при проведении аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования заказчиком необоснованно установлено в документации дополнительное требование в виде наличия опыта исполнения контракта в рамках открытого аукциона в электронной форме, что противоречит Федеральному закону N 44-ФЗ и Постановлению N 99, а также нарушает принцип конкуренции и ограничивает круг участников закупки. По изложенным доводам общество обратилось в антимон... дополнительные требования, опыт работ, строительство дорог
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2015г. №А03-13308/2014 Комитет обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Алтайскому краю по делу о нарушении законодательства о контрактной системе. Суть жалобы: по мнению подателя жалобы, вывод суда о возможности предоставления участником спорной закупки во второй части заявкие только свидетельства о допуске к работам по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта без предоставления собственной лицензии на производство работ по монтажу, ... требования к участникам, лицензирование, СРО, капитальный ремонт
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2016 по делу № А75-12381/2015 Департамент обратился в Арбитражный суд к УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительными решения и предписания. Суть жалобы: установленное требование об одновременном наличии у участника запроса предложений свидетельства саморегулируемой организации о допуске к работам по организации строительства и лицензии на осуществление деятельности по производству работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений являет... требования к участникам, лицензирование, СРО, капитальный ремонт
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2016 по делу № А75-6250/2015 Департамент обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и предписания. Суть жалобы: считает, что участник закупки не должен одновременно обладать выданным саморегулируемой организацией свидетельством о допуске к работам по организации строительства и лицензией на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств пожарной безопасности. Материалами установле... требования к участникам, лицензирование, СРО, строительные работы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2016 по делу № А75-6068/2015 Администрация города Нижневартовска обратилась в Арбитражный суд с заявлением к УФАС о признании решения недействительным в части. Суть жалобы: считает, что судами сделан необоснованный вывод о незаконности предъявления заявителем к участникам аукциона требования о наличии лицензии на выполнение работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств пожарной безопасности зданий и сооружений, а также требования о предоставлении договоров о намерении. Из материалов дела следует, что адми... требования к участникам, лицензирование, СРО, строительные работы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.12.2016 по делу № А27-2511/2016 Учреждение  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Кемеровской области. Суть жалобы: считает, что аттестат аккредитации подтверждает соответствие требованиям законодательства работы или услуги, а не участника закупки; у аукционной комиссии отсутствовали правовые основания для отклонения заявки общества, поскольку аукционная документация не содержала требований о предоставлении участниками аукциона конкретного перечня документ... техисследования, техиспытания, отклонение заявок, требования к участникам
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2015 по делу № А75-1009/2015 Департамент обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к УФАС о признании незаконными решения и предписания. Суть жалобы: считает, что  при составлении технического задания заказчиком были допущены нарушения, поскольку показатели по некоторым товарам не имеют единиц измерения, и заказчиком неверно указана степень пылевлагозащиты светильника, также заказчик неправомерно установил требования к участнику закупки об одновременном наличии у него свидетельства... требования к участникам, лицензирование, капитальный ремонт, описание объекта закупки
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2016 по делу № А75-3228/2015   Администрация г. Нижневартовска обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре  об оспаривании решения и предписания. Суть жалобы: по мнению заявителя, ООО "Ат..." обоснованно признана аукционной комиссией не соответствующей п. 7 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ и п. 26 Информационной, поскольку не содержала сведений об отсутствии у главного бухгалтера этого общества судимости за преступления в сфере э... дополнительные требования, отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2016 по делу № А75-6251/2015 Департамент обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительными решения и предписания УФАС. Суть жалобы: По мнению подателя кассационной жалобы, работы по комплексу мероприятий, связанных с выполнением работ по огнезащите материалов, изделий и конструкций, лишь входят в состав подрядных работ по капитальному ремонту соответствующего объекта, но не являются самостоятельным объектом закупки, поэтому условием участия в рассматриваемом а... требования к участникам, лицензирование, СРО
Постановление Арбитражного суда Кабардино-Балкарской республики от 06.11.2015 б/н УФАС Кабардино-Балкарской республики вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Не согласившись с принятым решением, Н.З.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с жалобой. Суть жалобы: при проведении проверки установлено, что в документации об аукционе заявлено незаконное требование к участникам закупки о пре... требования к участникам, лицензирование, санобработка, уборка, административная ответственность
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2016 по делу № А40-15652715-146-337 Материалами установлено, что заказчиком был проведен электронный аукцион. Предмет закупки - оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту систем безопасности для учреждений Департамента. По итогам аукциона общество «И…» обратилось в суд с жалобой на действия заказчика, выразившиеся в отказе от заключения контракта. В соответствии с протоколами отказа от заключения государственных контрактов основанием для отказа послужило то, что в представленной лицензии ООО "ИнвестРесурс" отсу... требования к участникам, лицензирование, техобслуживание систем
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 по делу № А40-37658/2015 На официальном сайте РФ www.zakupki.gov.ru в рамках государственного оборонного заказа было опубликовано извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме. Объект закупки - поставка автомобильной техники для нужд МВД России. На дату окончания срока подачи заявок на участие в аукционе была подана 1 заявка ООО «О». По итогам аукциона с единственным участником был заключен договор. Считая установленные требования в аукционной документации неправомерными, заявитель обратился в суд с ж... требования к участникам, лицензирование, транспортные средства, гособоронзаказ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2012 по делу № А40-118768/2011 При проведении закупки услуг по охране принадлежащих заказчику общежитий, последний установил в документации требование о предоставлении участниками закупки документа о наличии высшего профессионального образования у руководителя участника закупки. Конкурсная комиссия признала не соответствующей заявку участника закупки, который не представил запрошенный документ. По жалобе данного участника Комиссия Московского УФАС посчитала спорное требование неправомерным. По её мнению оснований для отклонен... требования к участникам, услуги охраны
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2015 по делу № А49-11911/2014 По мнению заявителя, при проведении электронного аукциона на оказание охранных услуг его заявку необоснованно отклонили по основаниям: орфографическая ошибка в номере электронного аукциона и отсутствие копии лицензии на осуществление частной охранной деятельности. Рассматривая данную жалобу, антимонопольный орган в своем решении от 16.10.2014г. № 3-22/137-2014 сформулировал следующую правовую позицию. Деятельность ФГУП «Охрана» не подпадает под действие Закона о ЧОД, поэтому предоставлять копии ... требования к участникам, лицензирование, услуги охраны
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2015 по делу № А45-20328/2014 Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к УФАС о признании недействительным решения и предписания. Суть жалобы: объект закупки включает в себя поставку оборудования и работы по его вводу в эксплуатацию, то есть техническое обслуживание медицинского оборудования, в связи с чем в документации об электронном аукционе должно было содержатся требование к участникам о наличии у них соответствующей лицензии на техническое обслуживание медицинской техники. Пре... требования к участникам, лицензирование, медоборудование
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2016 по делу № А21-4124/2015 Конкурсным агенством проводился открытый конкурс на право заключения контракта на выполнение работ по объекту: «Реконструкция Калининградской областной больницы». По результатам рассмотрения и оценки заявки на участие в конкурсе единая комиссия уполномоченного органа присвоила заявке Общества нулевое значение по показателю «Опыт выполнения участником конкурса работ сопоставимого характера и объема», поскольку Обществом в составе заявки не были представлены копии контрактов (договоров) в подтверж... требования к участникам, опыт работ, строительные работы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 по делу № А56-36250-2014 Леноблсудом (заказчиком) на официальном сайте было размещено извещение о проведении конкурса на выполнение работ по комплексному капитальному ремонту объекта культурного наследия федерального значения. ООО "А" подало жалобу на действия заказчика, по результатам рассмотрения которой комиссия УФАС вынесла решение, которым установила нарушения в действиях заказчика. Не согласившись с данными решением и предписанием УФАС, Леноблсуд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суды первой и... требования к участникам, обеспечение исполнения контракта, лицензирование
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.06.2015 по делу № А53-30499/2014 При проведении электронного аукциона на оказание услуг по охране заказчик отклонил заявку участника закупки в связи с несоответствием требованиям аукционной документации. По условиям проекта контракта, исполнитель был обязан обеспечить круглосуточную охрану объекта путем круглосуточного наблюдения за сигналами «тревожной кнопки», при этом расчетное время составляло 10 минут с момента поступления сигнала «Тревога». Из представленной документации усматривается, что место нахождения заказчика – г.Р... требования к участникам, услуги охраны
Постановление Восьмого Арбитражного Апелляционного суда от 07.05.2015 по делу № А81-6241/2014 По результатам проведения аукциона победителем признан индивидуальный предприниматель. Заказчик отказался заключать с ним контракт на том основании, что данные о победителе как о физлице - учредителе ЗАО имеются в реестре недобросовестных поставщиков. Предприниматель с действиями заказчика не согласился и обратился в антимонопольный орган Ямало-Ненецкого округа. УФАС признало жалобу необоснованной. Победитель обратился в суд. Суд признал решение антимонопольного органа недействительным и указал,... требования к участникам, жалоба, УРЗ, односторонний отказ
Постановление Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу № А75-5759/2015 Музыкальный колледж проводил закупу услуг охраны, и в соответствии с техническим заданием в перечень оказываемых исполнителем услуг было включено обеспечение общественного порядка в местах проведения массовых мероприятий. По результатам проведения аукциона заявка участника признана несоответствующей требованиям аукционной документации. Исходя из предмета закупки, закупаемые услуги являются самостоятельным видом охранных услуг, возможность предоставления которых должна быть специально оговорена в... требования к участникам, лицензирование, услуги охраны
Постановление Второго Арбитражного Апелляционного суда от 15.06.2016 по делу № А29-13143/2015  Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным решения УФАС по Республике Коми, заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом представитель антимонопольного органа обратился с апелляционной жалобой в суд. Суть жалобы: заявитель считает, что вторая часть заявки на участие в электронном аукционе ООО "С..." не соответствует требованиям, установленным Законом N 44-ФЗ (п. 2 ч. 5 ст. 66, п. 7 ч. 1 ст. 31) и документацие... дополнительные требования, отклонение заявок, медизделия
Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 11.05.2016 по делу № А40-199012/2015 По итогам проведения электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту хозяйственных помещений заказчик отказался о заключения контракта с победителем ввиду того, что обществом в подтверждение опыта работы, связанного с предметом контракта, представлен договор, который заказчиком был признан несоответствующим предмету закупки. Московское УФАС России признало жалобу ООО "АСУС" на действия заказчика обоснованной и установило в действиях ГКУ "Дирекция" нарушение требований ч. 9 ст. ... требования к участникам, объекты капитального строительства, код ОКПД
Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 21.04.2015 по делу № А40-178922/14 Суть жалобы: общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту здравоохранения об обязании отменить решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Объект закупки: при проведении электронного аукциона объектом закупки являлась поставку комплекта мониторов компьютеризированных носимых одно, двух, трех суточного мониторирования ЭКГ, АД, ЧП КМкн-«Союз-«ДМС», о чём между обществом и Департаментом был заключен контракт. Общество в соответствии с контрактом, по товарн... требования к участникам, РНП, односторонний отказ
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2013г. № 13844/12 Управление обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа. На официальном сайте РФ для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru уполномоченным органом размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме. Предмет закупки - выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Котельная с тепловыми сетями». Техническим заданием на проведение аукциона в числе подрядных рабо... требования к участникам, лицензирование, СРО, строительные работы, субподрядчики
Постановление Седьмого Арбитражного Апелляционного суда от 26.07.2016 по делу № А45-24354/2015 Учреждение обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением в антимонопольный орган о признании недействительным решения, которым заказчик признан нарушившим ч. 9 ст. 31 Закона о контрактной системе. Решением Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Учреждение обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Суть жалобы: оспариваемые ненормативные акты... дополнительные требования, отклонение заявок
Постановление Седьмого Арбитражного Апелляционного суда 29.04.2016 по делу № А45-25058/2015 По мнению общества в аукционной документации установленный маленький срок подготовки необходимого для исполнения контракта оборудования, которое считает уникальным. Данные условия исполнения контракта приводят к ограничению количества участников закупки. Также считает, что заказчиком установлены в документации излишние требования к участникам и некорректно указано место оказания услуг. Материалами дела подтверждается, что извещение ГКУ НСО "УКСис" соответствует данным нормам Закона N 44-ФЗ. Зако... СМП, СОНО, требования к участникам, преимущества, описание объекта закупки, технологическое оборудование
Постановление Седьмого Арбитражного Апелляционного суда от 17.12.2014 по делу № А45-9548/2014 Заявитель обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к УФАС по Новосибирской области  о признании недействительными решения и предписания. Суть жалобы: заявитель считает, что заказчиком установлены избыточные требования в документации. Объектом закупки при проведении электронного аукциона являлись услуги по ремонту офисной и вычислительной техники. В силу части 1 статьи 31 Закона N 44-ФЗ при осуществлении закупки заказчик устанавливает единые требования к участникам... дополнительные требования, отклонение заявок
Постановление Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 16.10.2015 по делу № 17АП-12673/2015-АК Заявитель, не согласившись с решением суда первой инстанции, УФАС по Удмуртской Республике обратилось с апелляционной жалобой. в которой просит решение суда отменить Суть жалобы: просит решение суда отменить , считает, что заявка ПАО «П..» признана соответствующей преждевременно, так как во второй части заявки не представлены сведения об ИНН учредителей. Из материалов дела следует, что администрацией на официальном сайте www.zakupki.gov.ru были размещены извещения о проведении электронных аукцио... требования к участникам, заявка участника
Постановление Суда Западно-Сибирского округа от 27 мая 2015г. № А03-11846/2014 Суть дела: Заявка ИП была признана не соответствующей требованиям аукционной документации, поскольку в её составе отсутствовала лицензия МЧС России на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств пожарной безопасности зданий и сооружений. Предприниматель обжаловал решение комиссии по осуществлению закупок в Арбитражный суд Алтайского края, требуя признать недействительным протокол подведения итогов электронного аукциона в части решения по его заявке. На официальном сайте разме... требования к участникам, лицензирование, капитальный ремонт, субподрядчики
Постановление Третьего Арбитражного Апелляционного суда от 12.05.2016 по делу № А33-27113/2015 ООО "КрасСтройКомплекс" оспаривает электронный аукцион на выполнение работ по капитальному ремонту здания МБУДО "ДЮСШ" и заключенный по итогам контракт. Как установлено судом по результатам подведения итогов электронного аукциона аукционной комиссией принято решение о несоответствии заявки заявителя требованиям, предусмотренным документацией об электронном аукционе, в связи с непредставлением в заявке документов, подтверждающих наличие опыта исполнения контракта на выполнение соответствующих раб... дополнительные требования, опыт работ, капитальное строительство, отклонение заявок
Постановление Третьего Арбитражного Апелляционного суда от 23.06.2015 по делу № А74-203/2015 УФАС обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о привлечении общества ООО «НИАлаб» к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Решением Арбитражного суда заявленное требование удовлетворено. Не согласившись с решением, общество обратилось в суд с апелляционной жалобой. Суть жалобы: считает, что суд первой инстанции вынес оспариваемое решение с пропуском срока, установленного статьей 4.5КоАП РФ. В протоколе по делу об административном правонарушении н... требования к участникам, лицензирование, медуслуги, техобслуживание оборудования
Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 24.02.2016 по делу № А21-6453/2015 Управление обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Калининградской области. Решением суда от 16.10.2015 заявление Управления оставлено без удовлетворения. Не согласившись с принятым решением, заявитель направил апелляционную жалобу. Суть жалобы: в составе второй части заявки предприниматель из 20 страниц и двух форзацев паспорта представил лишь 18 страниц, что, исходя из Правил делопроизводства, не соответствовало требован... требования к участникам, заявка участника, хозтовары
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу № 13АП-3246/15 Учреждение обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с заявлением о признании недействительным решения УФАС. Суть жалобы: ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, считает, что учреждение правомерно отклонило заявку заявителя, поскольку им не было соблюдено требование п.1 ч.5 ст.66 Закона N 44-ФЗ ко второй части заявки о предоставлении ИНН учредителя и ИНН налогоплательщика. Как следует из материалов дела, учреждение разместило на официальном сайте www.zakupki.g... требования к участникам, заявка участника
Постановление УФАС Новгородской области от 17.10.2014 по делу № 224 Заказчиком проведен аукцион в электронной форме, предмет закупки поставка санитарного автомобиля. Суть жалобы: заказчик в нарушение ч. 6 ст. 66 Закона о контрактной системе установил требование о предоставлении в составе вторых частей заявок документов и информации, не предусмотренных законодательством о контрактной системе. Материалами дела установлено, что главный врач санатория являлся лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, то есть должностным лицом заказчика, утвердил спор... требования к участникам, административная ответственность
Постановление УФАС Республики Адыгея от 08.02.2017 по делу № АЗ-08/17  На официальном сайте размещено извещение и документация электронного аукциона. Объект закупки - горюче-смазочных материалы. Пункт 2 статьи 42 Закона о закупках устанавливает, что в извещении об осуществлении закупки должна содержаться информация о количестве и месте доставки товара, являющегося предметом контракта, месте выполнения работы или оказания услуги, являющихся предметом контракта. Между тем, в Извещении о проведении электронного аукциона указано место доставки товара, выполне... извещение, требования к участникам, административная ответственность
Постановление ФАС России от 20.09.2016 по делу № К-1512/16 В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении конкурса. Суть жалобы: в конкурсной документациизаказчиком установлено излишнее требование о предоставлении участниками закупки лицензии в составе заявки на участие в конкурсе, а именно лицензии ФСТЭК. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки заказчик устанавливает единые требования к участникам закупки, в том числе требование о соо... требования к участникам, лицензирование
Постановление ФАС России от 21.01.2016 № П-449/15/АК1075-15 Суть дела: из материалов следует, что был рассмотрен протокол  об административном правонарушении, составленный в  отношении главного врача по признакам состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . При рассмотрении материалов установлено следующее: больницей осуществлена закупка в форме электронного аукциона. Объект закупки -  лекарственные средства, торм... лицензирование, пени, штраф, административная ответственность
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2015 по делу № А48-2043/2014 Судами сделан вывод о том, что участник конкурса с ограниченным участием может представить копии нескольких ранее исполненных контрактов, договоров, суммарная стоимость которых составляет не менее 20% начальной (максимальной) цены контракта, на право заключить который проводится конкурс с ограниченным участием. Кроме того конкурсная документация должна устанавливать тот объем материальных ресурсов(дополнительных требований), который требуется заказчику, и, соответственно, являться критерием пред... требования к участникам, дополнительные требования, конкурс с ограниченным участием, заявка участника, конкурсная документация
Решение Брянского УФАС России от 23.10.2014 по делу № 135 На официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещены извещение о проведении аукциона в электронной форме. Предмет закупки - комплекта оборудования для автоматизированной жидкостной цитологической диагностики с принадлежностями. Считая, что при проведении аукциона права ООО «К…» были нарушены, последний обратился с жалобой в антимонопольный орган. Суть жалобы: считает, что установленные к товару требования соответствует только одному производителю - оборудование Novaprep компании «Н.С.А.С», неправом... требования к участникам, лицензирование, описание объекта закупки, конкуренция, технологическое оборудование
Решение Арбитражного суда Курской области от 25.04.2016 по делу № А35-11760/2015 УФАС по Курской области обратилось Арбитражный суд о признании недействительными торгов, проведенных посредством открытого конкурса на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов. Протоколом вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе от 16.11.2015 конкурсной комиссией фонда принято решение об отказе в допуске к участию в конкурсе ООО «К» по причине несоответствия заявки требованиям ч. 3 п. 23, ч. 1 п. 31 Постановл... требования к участникам, капитальный ремонт, конкуренция
Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.12.2016 по делу № А47-4682/2016 Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением к учреждению о признании незаконными действия, выраженные в утверждении документации с нарушением законодательства Российской Федерации. Суть жалобы: отсутствия запрета на выполнение работ, оказание услуг, организациями, находящимися под юрисдикцией Турецкой Республики. Объект закупки при проведении электронного аукциона - оказание услуг по организации общественного питания детей в детских оздоровительных лагерях. Согласно п. 1.4 проект... услуги организации отдыха, требования к участникам
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.05.2016 по делу № А49-2582/2016 Предметом закупки при проведении электронного аукциона стала поставка лекарственного препарата «Цефоперазон+Сульбактам». Начальная (максимальная) цена контракта установлена в сумме 646800 руб. 00 коп. При проведении проверки УФАС Пензенской области заказчик был признан нарушившим п. 1 ч. 1 ст. 33, ст. 8, п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе. По мнению антимонопольного органа, указание заказчиком дозировки лекарственного препарата без возможности поставки аналогичного препарата в кратной... требования к участникам, реестр недобросовестных поставщиков, лекарственные препараты, описание объекта закупки, конкуренция, дозировка
Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.06.2016 по делу № А51-6295/2016 Заказчиком был проведен электронный аукцион, предметом закупки являлись услуги по содержанию автомобильной дороги общего пользования и дорожных сооружений на ней. Суть жалобы: АО в своей жалобе указало на то, что заказчик допустил нарушение ФЗ №44-ФЗ, а именно: - установил дополнительные требования к участникам закупки при указании кода ОКПД 45.23.12.150, что является нарушением ч. 6 ст. 31 ФЗ №44-ФЗ; не установил в документации надлежащую инструкцию по заполнению первой части заявки на участие ... требования к участникам, код ОКПД
Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.04.2016 по делу № А51-2800/2016 Суть жалобы: Департамент здравоохранения обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным акта УФАС по Приморскому краю по результатам проведения внеплановой проверки, которым выявлено нарушение заказчиком ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе. Предметом спорного аукциона является поставка комплекса рентгеновского цифрового с проведением монтажных, пусконаладочных работ и вводом в эксплуатацию, код продукции по ОКПД 33.10.11.113, включенного в перечень отдельных видов медицинск... требования к участникам, страна происхождения, медоборудование
Решение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2016 по делу № А26-1266/2015 Заказчик проводил электронный аукцион на оказание услуг по физической охране административного здания. При этом одним из требований к участникам закупки являлось требование о наличии лицензии, предусматривающей в перечне разрешенных видов услуг такой вид услуг, как «охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информа... требования к участникам, услуги охраны
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.04.2016 по делу № А71-15739/2015 Суть спора: общество обратилось с иском в Арбитражный суд УР к учреждению о признании электронного аукциона недействительным. Истец сослался неправомерность признания его заявки несоответствующей требованиям документации об аукционе по причине отсутствия в декларации о соответствии требованиям ст. 31 Закона № 44-ФЗ информации о том, что участник закупки не является офшорной компанией, поскольку Законом N 44-ФЗ не возлагается на участников закупки обязанность декларировать либо иным образом подтв... требования к участникам, отклонение заявок, услуги охраны
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2016 по делу № А72-19229/ 2015 Общество обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации о признании действий Администрации в части проведения закупки незаконными и признании закупки недействительной. Суть жалобы: по мнению истца, заказчиком в документации установлены необоснованные требования, просит отменить решение о признании его уклонившимся участником. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему. Объект закупки при проведении электронного аукциона... требования к участникам, условия контракта, долевое строительство, уклонение от заключения контракта
Решение Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2016г. № А76-23757/2015 При проведении электронного аукциона заявка общества «Э…П» признана не соответствующей требованиям аукционной документации - им не представлена лицензия на осуществление деятельности по оказанию специализированной медицинской помощи по сурдологии - оториноларингологии. Не согласившись, общество обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд. При рассмотрении дела установлено следующее. Предмет закупи - услуги по обеспечению инвалидов слуховыми аппаратами. Общество «Э…П» и общество ... требования к участникам, лицензирование, медоборудование