• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • 23 мая 2017
    Решение Ростовского УФАС от 18.05.2017 по делу № 1056/05

    В Ростовское УФАС поступила жалоба заявителя на действия комиссии заказчика при проведении открытого аукциона.

    Суть жалобы: не согласен с отклонением заявки, которая содержала декларации о соответствии требованиям, установленным документацией об аукционе.

    Позиция заказчика:  заявка не содержала декларацию о соответствии требованиям п.7 и 7.1 ч.1 ст.31  Закона 44-ФЗ.

    Из материалов следует, что заказчиком опубликовано извещение о проведении открытого аукциона.

    Предмет аукциона - поставка модульных зданий ФАП.

    Согласно протокола рассмотрения заявок, заявка ООО "С..."  отклонена по п.1 ч.6 ст.69 Закона 44-ФЗ, а именно в соответствии с изменениями Закона 44-ФЗ, вступившими в силу с 09.01.2017, участник во второй части заявки не задекларировал отсутствие судимости за преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Нормами Закона 44-ФЗ не определена форма такой декларации и требования к её оформлению и содержанию.

    Согласно материалами проверки, в составе второй части заявки общество подтвердило свое соответствие путем раскрытия пунктов, которым он соответствует, исключив свое указание на соответствие требованиям, установленным пунктом 7 (отсутствие за преступления в сфере экономики и преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291.1 УК РФ) и ч 7.1 ч.1 ст.31 Закона 44-ФЗ, тем самым, подтвердив свое несоответствие данным  пунктам.



    Скачать