2010-2015

Название Описание Теги
Определение Верховного суда РФ от 11.08.2015 по делу № 307-КГ15-8680 По итогам рассмотрения вторых частей заявок при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по организации лечебного питания для заказчика, единая комиссия приняла решение о несоответствии заявки участника требованиям, установленным в ч.5 ст.66 Закона о контрактной системе в связи с отсутствием в заявке информации об идентификационном номере налогоплательщика. По делу установлено, что в составе аккредитационных документов и сведений ООО в числе прочих докумен... организация питания, отклонение заявок, заявка участника
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2015 по делу № А05-14192/2014 В рассматриваемом деле объектом закупки является оказание услуг по ОСАГО. Заказчик провел определение поставщика путем запроса котировок, при котором победителем является участник, предложивший наиболее низкую цену контракта. Учитывая правовую природу запроса котировок и в связи с государственным регулированием тарифов по ОСАГО, заказчик в рассматриваемом случае не обеспечил основной принцип, установленный частью 1 статьи 24 Закона N 44-ФЗ об использовании конкурентного способа определения поста... НМЦК, транспортные средства, описание объекта закупки, страхование
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2015 № А05-14192/2014 Учреждение здравоохранения  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к УФАС Архангельской области о признании незаконным решения. Суть жалобы: по мнению учреждения в его действиях отсутствует нарушение ч. 2 ст. 33 Закона N 44-ФЗ, поскольку информацию о коэффициенте Бонус-Малус страховщики могут получить самостоятельно путем запроса в профессиональное объединение страховщиков - Российский союз автостраховщиков Учитывая правовую природу запроса котировок и в связи с го... НМЦК, страхование
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2015 по делу № А05-1534/2015 Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 16.10.2015 г. по делу № А05-1534/2015 сформулировал правовую позицию, согласно которой при проведении электронного аукциона приказ о назначении руководителя (генерального директора, директора и т.д.) не является документом, подтверждающим полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью. При этом суд сослался на то, что в силу статей 37, 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственн... требования к участникам
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2012 по делу № А05-6464/2011 По мнению суда, указав в описании объекта закупки ТУ на мясной фарш, заказчик не нарушил закон, т.к. в данном случае согласно условиям, указанным в извещении, участник запроса котировок вправе был предложить к поставке "эквивалент" мясного фарша, который должен отвечать характеристикам товара, заявленного заказчиком. Таким образом, участие в запросе котировок могли принять производители мясного фарша, осуществляющие производство на основании иных технических условий, а также поставщики их продук... пищевые продукты, описание объекта закупки, конкуренция, требования к пищевой продукции
Постановление Четырнадцатого Апелляционного суда от 09.04.2015 по делу № А05-11219/2014 Общество обратилось в суд с жалобой на решение суда, которым отказано в удовлетворении его иска о взыскании упущенной выгоды. Суть жалобы: ссылается на то, что если бы оно незаконно не было включено в РНП, то являлось бы победителем аукциона и соответствующий договор подлежал бы заключению именно с ним, однако из-за неправомерных действий ответчиков этого не произошло, вследствие чего истец был лишен возможности получить прибыль, Считает, что заявленные требования не должны подтверждаться мерами... юридическая практика
Решение Архангельского УФАС от 09.10.2015 № 04-05/5968 В архангельское УФАС  поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалуются действия заказчика, в связи с отказом ООО "М" в допуске к участию в электронном аукционе по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе. Заказчиком на официальном сайте в сети интернет было размещено извещение и аукционная документация  о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе. Объект закупки - вак... описание объекта закупки, отклонение заявок, заявка участника, аукционная документация
Решение Архангельского УФАС от 29.06.2011 по делу № 21-11 Заказчик включил в один лот разнообразные пищевые продукты. Выводы антимонопольного органа: заказчик наделен правом самостоятельного выделения отдельных лотов (по группам, классам, видам и иным единицам), правом выставления предмета торгов единым лотом, а также правом определения его содержания (с обязательным указанием отдельных условий оказания соответствующих услуг). Документация об аукционе разрабатывается заказчиком и утверждается им исходя из своих потребностей. Действующее законодательств... пищевые продукты, описание объекта закупки, конкуренция, требования к пищевой продукции, формирование лотов
Решение УФАС Архангельской области от 11.03.2015 по делу № 52оз-15 Податель жалобы обжалует включение в документацию о закупке требований, создающих преимущественные условия участия отдельному участнику закупки и влекущие за собой ограничение количества участников закупки. Заказчиком размещено извещение о проведении запроса котировок на право заключения контракта на оказание услуг сотовой связи. В соответствии с техническим заданием одной из услуг для абонентов подвижной радиотелефонной связи является услуга связи с использованием федерального/городского номера... описание объекта закупки, услуги связи, конкуренция
Решение УФАС Архангельской области от 22.07.2013 по делу № К-1158/13 Согласно извещению о проведении Аукциона предметом контракта является оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами из аптечных организаций (пунктов отпуска) по рецептам врачей (фельдшеров) медицинских организаций граждан, имеющих право на льготное обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с федеральным и областным законодательством. При разработке документации об Аукционе Заказчик объединил в один лот лекарственные средства с МНН, которые не имеют зарегистрированных на те... НМЦК, лекарственные препараты, МНН, формирование лотов
Решение УФАС Архангельской области от 22.07.2013 по делу № К-1157/13 Комиссия Архангельского УФАС пришла к выводу, что при разработке документации об Аукционе Заказчик объединил в один лот лекарственные средства с МНН, которые не имеют зарегистрированных на территории Российской Федерации аналогов, в том числе МНН Азапентацен (капли глазные 0.015% 15 мл N 1), МНН Баклофен (таблетки 10 мг N 50), МНН Гефитиниб (таблетки 250 мг N 30), МНН Гидрокортизон (таблетки 10 мг N 100), МНН Гидроксизин (таблетки 25 мг N 25) с указанными в документации об Аукционе требованиями ... НМЦК, лекарственные препараты, МНН, формирование лотов
Решение УФАС Архангельской области от 29.10.2015 по делу № 490оз-15 Суть жалобы: обжалуются действия единой комиссии в связи с отказом обществу в допуске к участию в электронном аукционе по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе. Проведя внеплановую проверку, комиссия Архангельского УФАС установила следующее. Заказчиком было размещено извещение о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе. Объект закупки - поставка светильника операционного двухкупольного потолочного. Согласно протокола рас... отклонение заявок, описание объекта закупки, медоборудование