2017

Название Описание Теги
Решение Владимирского УФАС от 19.05.2017 № Г 443-04/2017 Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО  «Ф...» на действия заказчика по осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что документация об электронном аукционе разработана с нарушением части 2 статьи 8 Зако­на о контрактной системе в сфере закупок, а именно в требованиях указано, что удаленность склада поставщика от г.Владимира должна быть не более 15 км. Объект закупки - поставка автомобильных шин. В соответствии с пунктом 2 статьи 42 Зако... запчасти транспортных средств, конкуренция, условия контракта
Решение Владимирского УФАС от 21.04.2017 № Г 316-04/2017 Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «М...» на положения документации при проведении электронного аукциона. Суть жалобы:  полагает, что технического задания содержат взаимоисключающие параметры товара. Объект закупки -  поставка медицинского оборудования - аппарата рентгеновского ангиографического. Так, в соответствии с пунктом 6.1.1. требуется общий вес не более 320 кг (так как, масса тела указанна до 220 кг, то по указанному параметру вес не должен составлять более 319 кг)... медоборудование, описание объекта закупки, конкуренция
Решение Владимирского УФАС от 22.06.2017 № Г 435-04/2017 Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ИП Ф.К.В. на  положения документация электронного аукциона. Суть жалобы: в извещении о проведении закупки в нарушение требований законодательства не установлено ограничение на поставки товаров иностранного производства. Объект закупки - поставка расходного материала для проведения инфузионной терапии. Согласно пункта 7 части 5 статьи 63 Закона о контрактной системе в сфере закупок в извещении о проведении электронного аукциона указываются усл... медоборудование, конкуренция, описание объекта закупки
Решение Владимирского УФАС от 22.06.2017 № Г 210-04/2017 Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «М...» на действия комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: по мнению заявителя, комиссия необоснованно признала заявку несоответствующей, хотя в составе второй части заявки обществом в полном объеме была предоставлена декларация о соответствии участника закупки требованиям, установленным пунктами 3-9 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе в сфере закупок. Объект закупки - оказание услуг по заправке и восстановлени... отклонение заявок, недостоверная информация