2016

Название Описание Теги
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.02.2016 по делу № А33-1948/2015 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что победитель электронного аукциона на поставку одежды для нужд краевого государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в установленный Законом о контрактной системе срок не разместил в единой информационной системе подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя электронного аукциона, государственный контракт по итогам проведения электронного аукциона, а та... обеспечение исполнения контракта, РНП, уклонившийся участник, одежда
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2016 по делу № А45-21245/2015 Общество  ООО  "Э..." обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области. Суть жалобы: считает, что включение в состав лота технологически и функционально не связанных услуг по поверке различных средств измерений, требующих наличия у участника аккредитации в нескольких областях измерений является необоснованным. Объект закупки при проведении открытого аукциона в электронной фо... формирование лотов, техиспытания, техисследования
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирскогоокруга от 14.06.2016 по делу № А45-17023/2015 ООО "П..." обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к УФАС по Новосибирской области. Суть жалобы: ссылаясь на неправильное применение обеими судебными инстанциями норм материального и процессуального права, обжалуемый аукцион размещен в рамках государственного оборонного заказа, в связи с чем подлежат применению положения Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне", считает, что спорное оборудование может быть поверено всеми аккредитованными в установленном п... формирование лотов, гособоронзаказ, техиспытания, техисследования
Постановление Третьего Арбитражного Апелляционного суда от 12.05.2016 по делу № А33-27113/2015 ООО "КрасСтройКомплекс" оспаривает электронный аукцион на выполнение работ по капитальному ремонту здания МБУДО "ДЮСШ" и заключенный по итогам контракт. Как установлено судом по результатам подведения итогов электронного аукциона аукционной комиссией принято решение о несоответствии заявки заявителя требованиям, предусмотренным документацией об электронном аукционе, в связи с непредставлением в заявке документов, подтверждающих наличие опыта исполнения контракта на выполнение соответствующих раб... дополнительные требования, опыт работ, капитальное строительство, отклонение заявок
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2016 по делу №А33-18138/2015 Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в государственный контракт в части срока окончания работ. Ответчик поддержал позицию заявителя. На основании протокола рассмотрения заявки единственного участника электронного аукциона между Управлением капитального строительства (заказчик) и обществом «Строительно…» (подрядчик) был заключен государственный контракт. Предмет контракта - строительство объекта «Школа на 165 мест» Суть дела: пунктом 2.2 контракта определен с... изменение контракта, срок исполнения контракта, условия контракта, строительные работы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 18.05.2016 по делу № А33-25139-2015 Суть жалобы: общество обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к управлению о взыскании убытков в размере 4 089 500 руб. за счет казны, просило отменить решение и предписание УФАС. Как следует из материалов дела, на сайте электронной площадки www.rts-tender.ru размещено извещение о проведении электронного аукциона. Объект закупки - медицинское оборудование (столы операционные). Проведя внеплановую проверку, Комиссия Красноярского УФАС пришла к выводу о нарушении требований ч. 3 ст... расторжение контракта, медоборудование, юридическая практика
Решение Красноярского УФАС от 10.11.2016 № 1819 В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО "Л" на действия аукционной комиссии. Суть жалобы:  считает решение о признании заявки не соответствующей требованиям документации о проведении электронного аукциона неправомерным, поскольку аукционная комиссия имела возможность проверить наличие регистрационного удостоверения на предложенный к поставке товар. Предметом контракта, на право заключения которого была осуществлена закупка, является поставка тест-систем для диагностики ИППП.... регистрационное удостоверение, отклонение заявок, медизделия
Решение Красноярского УФАС от 29.07.2016 по делу № 1209 В УФАС Красноярского края поступила жалоба на действия заказчика при определении подрядчика путем проведения электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель считает аукционная комиссия необоснованно приняла решения о соответствии второй части заявки ООО «ПМК» требованиям документации об электроном аукционе. Рассмотрев доводы жалобы и представленные материалы, комиссия установила следующее. В связи с возникшей потребностью заказчиком были совершены действия по определению подрядчика путем проведени... отклонение заявок, недостоверная информация, ремонтные работы
Решение Красноярского УФАС от 30.12.2016 № 2431 Суть жалобы: аукционной комиссией неправомерно было принято решение о признании заявок всех участников электронного аукциона соответствующими, поскольку не все участники закупки в своих заявках указали наименование предлагаемого к поставке медицинского изделия, соответствующее представленному регистрационному удостоверению. Объект закупки - изделия медицинского назначения. На основании Правил государственной регистрации медицинских изделий, госрегистрации подлежат любые инструменты, аппара... регистрационное удостоверение, медизделия, отклонение заявок
Решение УФАС Краснодарского края от 02.08.2016 по делу № ЭА – 1062/2016 В УФАС по Краснодарскому краю поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона о контрактной системе. Суть жалобы: заявитель считает, что положения аукционной документации не соответствует Закону о контрактной системе, заказчиком нарушены положения ст. 65 Закона о контрактной системе. Позиция заказчика: считает, что аукционная документация соответствует нормам действующего Законодательства РФ, при формировании требований к закупаемой продукции заказчик руководствовался собственными потребностями. Р... описание объекта закупки, медизделия, запрос на разъяснение
Решение УФАС Краснодарского края от 12.12.2016 по делу № РНП – 23-392/2016 В УФАС по Краснодарскому краю поступили сведения ГБУ  «С...» о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «В...» по результатам проведения запроса котировок. Объект закупки при проведении запроса котировок - куртки женские и мужские, между ГБУ  «С...» и ООО «В...» заключен договор. По условиям настоящего договора поставщик обязуется поставить, а заказчик обязуется принять и оплатить поставляемый товар. Поставка товара в соответствии с протоколом  производится в течении 14 дней с моме... РНП, односторонний отказ, условия контракта
Решение УФАС Краснодарского края от 21.12.2016 по делу № РНП – 23-401/2016 В УФАС по Краснодарскому краю поступили сведения от Минздрава России о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «А...». Суть обращения: между сторонами был заключен договор на оказание услуг по стирке и глажению белья, однако заказчиком принято решение об одностороннем отказе  от исполнения, ввиду того, что услуги оказаны не были. Рассмотрев представленные сведения, комиссия пришла к следующим выводам. По итогам проведения электронного аукциона между Минздравом и обществом бы... уборка, РНП, условия контракта, односторонний отказ
Решение УФАС Красноярского края от 21.05.2015 по делу № 522 В адрес УФАС по Красноярскому краю поступила жалоба ООО "С" на действия уполномоченного органа при определении поставщика путем проведения открытого электронного аукциона. Суть жалобы: аукционная комиссия приняла необоснованное решения о несоответствии второй части заявки ООО "С" аукционной документации, нарушен срок опубликования протокола рассмотрения вторых частей заявок. При рассмотрении представленных материалов и доводов поступившей жалобы, комиссией установлено следующее. Объект зак... медоборудование, медизделия, требования к продукции, регистрационное удостоверение
Решение УФАС Красноярского края от 22.09.2016 по делу № 1535 Суть жалобы: по мнению заявителя, ему неправомерно отказано в допуске к участию в электронном аукционе на основании ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе по причине несоответствия сведений по позиции 2.12 технического задания. Позиция заказчика: отклонение заявки обоснованно, так как в составе первой части заявки, предоставленной участником размещения заказа № 2, в пункте 2.12 не указаны конкретные параметры частоты импульсного доплера, также отсутствует уточнение о «демонстрации параметров на ... отклонение заявок, описание объекта закупки, медоборудование
Решение УФАС Красноярского края от от 01.06.2016 по делу № 756 В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба АО "И на действия единой комиссии при проведении конкурса. Суть жалобы: принятие единой комиссией неправомерного решения об отклонении заявки подателя жалобы и признании ее несоответствующей требованиям документации о проведении конкурса ввиду непредоставления декларации об отсутствии у участника закупки судимости за преступления в сфере экономики. В связи с возникшей потребностью у заказчика уполномоченным органом были совершены действия ... дополнительные требования, проектирование
Решение УФАС Красноярской области от 05.02.2016 по делу № 119 В адрес Красноярского УФАС России 29.01.2016 поступила жалоба ИП П.С.Ю. на действия заказчика. Суть жалобы: в документацию заказчиком наряду с другими медицинскими изделиями включено абсорбирующее гемостатическое средство, которое включено в реестр лекарственных средств и, чтобы его поставить, необходима лицензия на фармацевтическую деятельность, что влечет ограничение количества участников закупки. Рассмотрев существо жалобы, документы и сведения, представленные в дело, Комиссия пришла к сле... лицензирование, конкуренция, фармацевтическая деятельность, формирование лотов