2016

Название Описание Теги
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2016 по делу № А46-5839/2015 Суть жалобы: податель жалобы считает, что обозначение «РФ» не является ни полным, ни сокращенным, ни буквенным наименованием стран, перечисленных в Общероссийском классификаторе стран мира, принятом и введенном в действие постановлением Госстандарта России от 14.12.2001 № 529-ст, и его использование участником закупки может ввести в заблуждение аукционную комиссию и привести к заключению контрактов с неверным указанием наименования страны происхождения товара. Суть дела: на официальном сайте Рос... срок исполнения контракта, страна происхождения, условия контракта, заявка участника, хозтовары
Постановление Восьмого ААС от 11.02.2016 по делу № А46-7252/2015 По результатам рассмотрения заявки истцу в допуске к участию в аукционе в электронной форме отказано в связи с несоответствием первой части его заявки ч. 3 ст. 66 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ – ввиду неуказания наименования страны происхождения товара по позициям 105-110, 125 перечня товаров, применяемых при выполнении работ. Как установлено Арбитражным судом Омской области истец, в поданной им заявке не отразил наименование страны происхождения товаров, так как в ней содержалось указание на товарны... страна происхождения, отклонение заявок, аукционная документация, лекарственные препараты
Решение Высшего Арбитражного суда от 03.06.2016 по делу № ВАС-12560/12 Судами установлено, что на официальном сайте заказчиком размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта. Предмет контракта: на поставку антибиотиков прочих (включая синтетические) с начальной (максимальной) ценой государственного контракта 703 018 рублей. Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме для участия в аукционе подано четыре заявки, все участники допущены к... лекарственные препараты, описание объекта закупки, конкуренция, лекарственная форма, дозировка
Решение Омского УФАС от 10.11.2016 № 03-10.1284-2016 В Омское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия единой комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы:  считает, что обществу неправомерно отказано в допуске к участию в электронном аукционе. Объект закупки - поставку пробирок для лабораторных исследований. Из протокола рассмотрения первых частей заявок от 03.11.2016 следует, что заявителю (заявка N 3) отказано в допуске к участию в аукционе ввиду того, что товар по п. 6 с конкретными показателями. Изучив инст... отклонение заявок, заявка участника, описание объекта закупки, медизделия
Решение УФАС Омской области от 01.08.2016 по делу № 03-13.1/50-2016 В результате проведения внеплановой проверки установлено следующее. На официальном сайте единой информационной системы заказчиком были размещены извещение о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе. Предмет закупки - работы по ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и сооружений на них на территории. На участие в закупке поступило две заявки, участник закупки под порядковым номером 2 не допущен к участию в аукцион... описание объекта закупки, техрегулирование, ремонт дорог
Решение УФАС Омской области от 07.04. 2016 по делу № РНП-55-21/2016 В УФАС представлены материалы электронного аукциона и информация об одностороннем отказе от исполнения контракта. При проведении внеплановой проверки антимонопольным органом установлено следующее. Суть дела: на официальном сайте заказчиком размещено извещение о проведении электронного аукциона. На участие в аукционе подано девять заявок, семь участников закупки допущены к участию в электронном аукционе. Наименьшая цена предложена ООО «М», которое и было признано победителем электронного аукци... расторжение контракта, срок действия контракта, односторонний отказ
Решение УФАС Омской области от 09.02.2016 по делу № 03-10.126-2016 В Омское УФАС поступила жалоба на действия заказчика. Суть жалобы: заявитель считает, что его заявка неправомерно была признана аукционной комиссией не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе по основаниям. Рассмотрев доводы жалобы и представленные материалы, комиссия пришла к следующему. На официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru заказчиком были размещены извещение и документация об аукционе. Предмет закупки – выполнение работ по монтажу и техничес... требования к участникам, лицензирование
Решение УФАС Омской области от 15.12.2016 по делу № РНП-55-79/2016 Суть обращения: в Омское УФАС России были представлены  материалы и информация, свидетельствующие, по мнению заказчика, об уклонении ООО «Д...» от заключения договора. Исходя из протокола подведения итогов аукциона победителем признано ООО «Д...» с ценой контракта 113609,18 руб., снижение НМЦК  контракта составило 45%. Протокол опубликован на официальном сайте ЕИС 27.10.2016. Из представленных материалов следует, что заказчиком проект контракта направлен участнику на подпись, однако в уста...
Решение УФАС Омской области от 24.03.2016 по делу № 03-10.154-2016 В Омское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия единой комиссии. Суть жалобы: обжалует необоснованное, по его мнению, отклонение заявки. читает, что исполнил требования закона, указав в заявке в столбце № 6 - производитель: Россия, ООО «TUBOR», г. Бор, Нижегородская область по всем товарным позициям. Объект закупки при проведении электронного аукциона: аккумуляторные батареи. Согласно протокола рассмотрения заявок участнику отказано в допуске к участию в аукционе на основании п... страна происхождения, отклонение заявок
Решение УФАС Омской области от 29.03.2016 по делу № 03-10.155-2016 Суть жалобы: заявитель считает, что единой комиссией уполномоченного органа были нарушены требования Федерального закона о контрактной системе при отказе в допуске Обществу к участию в аукционе. В результате рассмотрения жалобы заявителя, представленных материалов, Комиссия установила следующее. Объект закупки: запасные частей для грузовых автомобилей марки КамАЗ. В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 части 3 статьи 66 Федерального закона о контрактной системе при заключении контракта на п... страна происхождения, отклонение заявок, описание объекта закупки, запчасти транспортных средств
Решение УФАС Омской области от 30.05.2016 по делу № 03-10.1117-2016 В Омское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия единой комиссии. Суть жалобы: обжалует отказ обществу в допуске к участию в аукционе. Объект закупки: выполнение работ по изготовлению полиграфической продукции. В результате рассмотрения жалобы заявителя, Комиссия признала её необоснованной, исходя из следующего. Из протокола рассмотрения первых частей заявок следует, что заявителю отказано в допуске к участию в аукционе по следующему основанию: непредоставление информации, преду... страна происхождения, отклонение заявок
Решение УФАС Орловской области от 11.08.2016 по делу № 300-16-03 ТЖ Суть жалобы: заявитель считает, что аукционная комиссия необоснованно отклонила заявку в связи с тем, что его заявка была подготовлена на основании извещения о внесении изменений от 20.08.2016г., в котором количество лекарственного препарата противоречит количеству лекарственного препарата, указанного в документации об аукционе. Позиция заказчика: заявителем было предложено количество лекарственного препарата, отличное от требований документации об аукционе, считает, что в извещении о внесении и... отклонение заявок, аукционная документация, лекарственные препараты