2010-2015

Название Описание Теги
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2015 по делу № А49-11911/2014 По мнению заявителя, при проведении электронного аукциона на оказание охранных услуг его заявку необоснованно отклонили по основаниям: орфографическая ошибка в номере электронного аукциона и отсутствие копии лицензии на осуществление частной охранной деятельности. Рассматривая данную жалобу, антимонопольный орган в своем решении от 16.10.2014г. № 3-22/137-2014 сформулировал следующую правовую позицию. Деятельность ФГУП «Охрана» не подпадает под действие Закона о ЧОД, поэтому предоставлять копии ... требования к участникам, лицензирование, услуги охраны
Решение Пензенского УФАС России от 13.10.2015 по делу № 5-05144-2015 В Пензенское УФАС России поступила жалоба ООО «С...» на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заказчиком в документации установлены требования к товару, которым соответствует лишь один изготовитель, что влечет за собой ограничение участников закупки. Объект закупки - установка гидроабразивной резки листового материала. В техническом задании установлены наименования технических и качественных характеристик товара, а также требования, позволяющие определить... технологическое оборудование
Решение УФАС Пензенской области от 06.02.2015 по делу № 5-09/РНП-58-05 Суть жалобы: в УФАС по Пензенской области поступило обращение государственного заказчика о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков, в связи с односторонним отказом от исполнения государственного контракта. В результате проведения проверки исполнения контракта установлено следующее. Предметом закупки при проведении электронного аукциона являлось выполнение работ по ремонту служебных помещений. Согласно протоколу рассмотрения единственной заявки электронный аукцион признан несосто... РНП, условия контракта, капитальный ремонт, односторонний отказ
Решение УФАС Пензенской области от 16.10.2014 по делу № 3-22/137-2014 По мнению заявителя, при проведении электронного аукциона на оказание охранных услуг его заявку необоснованно отклонили по основаниям: орфографическая ошибка в номере электронного аукциона и отсутствие копии лицензии на осуществление частной охранной деятельности. Рассматривая данную жалобу, антимонопольный орган сформулировал следующую правовую позицию. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ФГУП «Охрана» МВД России основным видом деятельности предприятия является проведение расследований и обеспечение безо... требования к участникам, лицензирование, услуги охраны
Решение УФАС Пензенской области от 18.11.2013 по делу № 3-22/117/2013 В Пензенское УФАС России поступила жалоба ООО «Изотопная техника» на положения документации об открытом аукционе в электронной форме. Суть жалобы: по мнению заявителя в один лот открытого аукциона в электронной форме по оказанию услуг по техническому обслуживанию оборудования, объединено оборудование которое технологически и функционально не связно между собой. Для обслуживания такого оборудования требуются различные лицензии, подлежащие выдаче различными государственными органами. Исследовав... требования к участникам, лицензирование, конкуренция, формирование лотов, техобслуживание оборудования
Решение УФАС Пензенской области от 23.12.2015 по делу № 5-05198-2015 Контрактом определен объект закупки - оказание услуг по предоставлению доступа к сети Интернет и услуги VPN для нужд администрации. В техническом задании установлены требования к оказанию услуг по предоставлению доступа к сети Интернет и услуги VPN, в том числе технические характеристики технологии построения сети связи (по наземным каналам). Также установлено количество подключений и требуемая ширина пропускного канала: VPN L3 до 2 Мбит/сек, Интернет 10 Мбит/сек, Интернет 3 Мбит/сек, Интернет 5... описание объекта закупки, услуги связи
Решение УФАС Пензенской области от 28.12.2015 по делу № 5-05/202-2015 В Пензенское УФАС России поступила жалоба  общество  «У....Г» на действия аукционной комиссии уполномоченного учреждения при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что комиссия заказчика неправомерно отказала в  допуске к участию в аукционе по причине непредставления информации о конкретных показателях в первой части заявки участника - отсутствие наименование страны происхождения требуемого товара. Позиция заказчика: в заявке указано несколько стран происхождения в отношен... страна происхождения, отклонение заявок