2010-2015

Название Описание Теги
Постановление Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 20.02.2015 по делу № А64-5826/2014 Администрация обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к УФАС о признании недействительными решения и предписания о нарушении законодательства о контрактной системе. Решением суда в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись, Администрация обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Суть жалобы: заявитель указывает на то, что в заявке участника аукциона имелись противоречивые сведения о почтовом адресе, что свидетел... заявка участника, ремонт дорог
Решение Тамбовского УФАС от 02.03.2015 по делу № РЗ-1715 В жалобе заявитель ссылается на то, что при проведении запроса котировок по определению поставщика на оказание услуг ОСАГО, комиссией по осуществлению закупок была отклонена его заявка – ООО «Р» с предложенной ценой заключения контракта на 1 копейку меньше, чем у других участников закупки, а именно 219751,96 рублей. В ходе заседания Комиссии УФАС Тамбовской области установлено, что законом предусмотрена обязанность Заказчика рассчитать и указать в документации начальную (максимальную) цену контр... цена контракта, транспортные средства, страхование, недостоверная информация
Решение УФАС Тамбовской области от 01.09.2014 по делу № РЗ-172/14 Комиссия Тамбовского УФАС России считает, что включение в предмет рассматриваемого аукциона препарата МНН Фосфомицин наряду с другими лекарствами не противоречит требованиям Закона о контрактной системе. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.2013 N 929 установлено предельное значение начальной (максимальной) цены контракта (цены лота) в размере 1 тыс. рублей, если предметом одного контракта (одного лота) наряду с иным лекарственным средством (иными лекарственными средствами)... лекарственные препараты, МНН, лекарственная форма, дозировка, формирование лотов
Решение УФАС Тамбовской области от 17.10.2014 по делу № РНП-68-5614 При проведении электронного аукциона предметом контракта являлись услуги по выполнению ремонта мягкой кровли корпуса средней образовательной школы. Начальная (максимальная) цена контракта 1179364 рублей. В главе 8 документации об аукционе «Требования к обеспечению исполнения контракта» указано, что контракт заключается только после предоставления участником аукциона обеспечения исполнения контракта. По итогам аукциона победителем был признан участник, предложивший цену контракта 634 889,04 руб.,... обеспечение исполнения контракта, уклонившийся участник, строительные работы, антидемпинговые меры