2010-2015

Название Описание Теги
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2015 по делу № А66-15075/2014 Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении указал, что размещение «запароленной» документации и отсутствие возможности печати и копирования информации из указанной документации не приводит к нарушению законодательства РФ о контрактной системе. При этом суд сослался на следующие обстоятельства. Согласно ч. 3 ст. 50 Закона № 44-ФЗ размещение конкурсной документации в единой информационной системе осуществляется заказчиком одновременно с размещением извещения о проведении открытого кон... конкурсная документация, открытый конкурс
Решение Арбитражного суда Тверской области от 18.09.2015 по делу № А66-7741/2015 Суть иска: ООО «С...» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ГКУЗ ОКПБ о признании п. 11.1 государственного контракта об установлении срока действия контракта до 31 января 2016 года заведомо невыгодными для исполнителя. Согласно протокола подведения итогов от 06 мая 2015 года победителем признано ООО «С...». Между истцом и ответчиком был подписан контракт на поставку продуктов питания (томатная паста, компотная смесь) для нужд учреждения здравоохранения, установив срок око... условия контракта
Решение УФАС Тверской области от 11.03.2015 по делу № 05-6/1-26-2015 Согласно Техническому заданию объектом закупки является лекарственный препарат с МНН "Эпоэтин альфа". В документации к закупаемому лекарственному препарату с МНН "Эпоэтин альфа" заказчиком установлено требование к расфасовке: "шприцы с автоматическим устройством защиты иглы N 6". Данное требование означает, что к поставке требуется 4693 упаковок по 6 шприцов в каждой упаковке, при этом заказчик, считает, что он самостоятельно определяет предмет закупки и ее детализацию в соответствии с потребнос... лекарственные препараты, описание объекта закупки, конкуренция, упаковка -тара, требования к продукции
Решение УФАС Тверской области от 11.03.2015 по делу № 05-61-26-2015 Суть жалобы: заявитель полагает, что при проведении электронного аукциона необоснованно включение в описание объекта закупки наряду с Международным непатентованным наименованием (МНН) «Эпоэтин альфа» требований к расфасовке лекарственного препарата противоречит требованиям Закона, и влечет за собой невозможность предложения эквивалентного товара. Позиция заказчика: считает, что заказчик самостоятельно определяет предмет закупки и ее детализацию, поэтому документация об аукционе не содержит харак... отклонение заявок, лекарственные препараты, описание объекта закупки
Решение УФАС Тверской области от 22.04.2015 по делу № 05-61-44-2015 Из поступившей жалобы в Тверское УФАС России следует, что заказчиком при проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи стандарта GSM нарушены требования закона в части объединения в один лот услуг, технически и функционально не взаимосвязанных, что ограничивает количество участников закупки. Из представленных материалов комиссии УФАС следует, что на официальном сайте было размещено извещение о проведении запроса коти... НМЦК, описание объекта закупки, услуги связи, формирование лотов