2010-2015

Название Описание Теги
Решение УФАС Костромской области от 04.07.2014 по делу № 12-10-8585 Аукционная комиссия отклонила заявку участника на основании п. 1 ч. 4 ст. 67 закона , т.к. по позиции N 1 участник указывает, что производителем данного товара является - Россия, ЗАО "Ф", однако в государственном реестре лекарственных средств у данного товара с таким торговым наименованием другой производитель. (Доводы заказчика - в государственном реестре лекарственных средств на лекарственный препарат (торговое наименование - Эниксум), а именно: «Сведения о стадиях производства" указаны следую... страна происхождения, отклонение заявок, лекарственные препараты, заявка участника, фармацевтическая деятельность
Решение УФАС Костромской области от 04.07.2014 по делу № 12-10-8585 Аукционная комиссия незаконно отклонила заявку участника по ч.4 ст.67 Закона (предоставление недостоверной информации)". В информационной карте участник указывает, что производителем данного товара является - Россия, ЗАО "Ф", однако в государственном реестре лекарственных средств у данного товара с таким торговым наименованием другой производитель. Представленные заявителем документы свидетельствуют о том, что производителем лекарственного препарата с торговым наименованием является ЗАО "Ф" (рег... страна происхождения, лекарственные препараты, заявка участника, недостоверная информация
Решение УФАС Костромской области от 05.03.2015 по делу № 12-10-24/223 Суть жалобы: заявитель указывает, что «в техническом задании заказчик указывает товары, не соответствующие указанным в извещении кодам ОКПД. Также утверждает, что своими действиями заказчик «препятствует участию в аукционе производителей одноразовой медицинской одежды и белья». Позиция заказчика: документация по вышеуказанному электронному аукциону разработана в полном соответствии с требованиями статьи 33 Закона о контрактной системе. Характеристики товара, указанные в Документации об аукционе... преимущества, код ОКПД, описание объекта закупки, медизделия, формирование лотов
Решение УФАС Костромской области от 11.12.2015 по делу № 12-10-162/361 По итогам открытого конкурса по оказанию услуг охраны для нужд больницы, заключен контракт предметом которого является, в том числе, оказание услуг по организации подвижного поста охраны. Заявитель жалобы ссылался на необоснованное установление требований о наличии копия разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов, согласно ФЗ от 07.07.2003 № 126-ФЗ. При рассмотрении спора Комиссией УФАС Костромской области установлено. Возражая против доводов жалобы, заказчик пояснил, что... требования к участникам, услуги охраны, конкуренция
Решение УФАС Костромской области от 24.06.2014 по делу № 12-10-8181 На официальном сайте заказчиком было размещено извещение о проведении аукциона в электронной форме. Предметом закупки являлся: противовирусный препарат "Зидовудин+Ламивудин" для нужд медицинского центра. Суть жалобы: участник закупки посчитал, что заказчиком было допущено нарушение при формировании аукционной документации: заказчик включил в состав одного лота комбинированный препарат (МНН "Зидовудин+Ламивудин"), что не позволило участнику-производителю препарата с МНН "Ламивудин" принять участ... лекарственные препараты, конкуренция, взаимозаменяемость, формирование лотов