2016

Название Описание Теги
Обзор Арбитражного суда Московского округа "Обзор практики применения положений главы 3 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд." ... штраф, цена контракта, проект контракта, ответственность, оценка заявок, односторонний отказ
Определение Верховного суда Российской Федерации от 27.04.2016 по делу № А40-6612/2015 Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.04.2016 г. № 305-КГ15-18881 постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2015 по делу № А40-6612/2015 было отменено по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом «з» пункта 1 части 2 статьи 51 и пунктом 6 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе заявка на участие в открытом конкурсе и в электронном аукционе должна содержать всю указанную заказчиком в конкурсной документации информацию, а и... пищевые продукты, страна происхождения, гособоронзаказ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2016 по делу № А40-26029/15 При проведении аукциона в электронной форме на право заключения контракта жизненного цикла на выполнение комплекса работ по проектированию, строительству, последующему техническому обслуживанию объектов наружного освещения сторонами 31.10.2014г. был подписан муниципальный контракт. В части 4 статьи 105 Закона о контрактной системе указано, если обжалуемые действия (бездействие) совершены при заключении контракта, обжалование данных действий (бездействия) осуществляется до заключения контракта. А... жалоба, электронный аукцион
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2016 по делу № А40-15652715-146-337 Материалами установлено, что заказчиком был проведен электронный аукцион. Предмет закупки - оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту систем безопасности для учреждений Департамента. По итогам аукциона общество «И…» обратилось в суд с жалобой на действия заказчика, выразившиеся в отказе от заключения контракта. В соответствии с протоколами отказа от заключения государственных контрактов основанием для отказа послужило то, что в представленной лицензии ООО "ИнвестРесурс" отс... требования к участникам, лицензирование, техобслуживание систем
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.04.2016 по делу № А41-64267/2015 Индивидуальный предприниматель (истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки оборудования и пени за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда исковые требования удовлетворены, а Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения. Рассматривая возникший спор, Арбитражный суд Московского округа установил следующее... ... срок исполнения контракта, пени, технологическое оборудование
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2016 по делу № А40-159914/15 Суть жалобы:  ООО "ТК К..." обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия единой комиссии заявителя, считая незаконным признание его заявки не соответствующей требованиям документации об аукционе. Объект закупки при проведении электронного аукциона -  фрукты косточковые сушенные, первого сорта ГОСТ 28501-90. Комиссией ФАС России рассмотрена жалоба, по результатам принято решение, которым заявитель признан нарушившим ч. 4 ст. 65, ч. 5 ст. 67, ч. 7 ст. 69 Федерального закона от 05.04.... аукционная документация, заявка участника, пищевые продукты, ограничение допуска
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2016 по делу № А40-106887/2015 Предметом проверки Московского УФАС являлся запрос котировок на выполнение работ (оказание услуг) по охране, защите, воспроизводству лесов в филиалах ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» В качестве обоснования начальной (максимальной) цены контракта заявителем представлены сметные расчеты стоимости работ (услуг), объем которых сопоставим с объемом закупки. При этом заявителем указана начальная (максимальная) цена контракта в размере 1089467681 руб. 28 коп., и 1674541629 руб. 68 ко... НМЦК, услуги охраны, запрос котировок
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2016 по делу № А40-25361/2015 В Арбитражный суд города Москвы обратилось общество с иском о взыскании 28 848 300 руб. неустойки за недопоставку товара по госконтрактам. Решением Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении исковых требований было отказано, что и послужило основанием для обращения заявителя в суд с жалобой. Суть жалобы: заявитель ссылается на то, что поскольку ответчик отказался от исполнения обязательств по государственным контрактам, истец имеет право на взыскание штрафа. Как установлено судами и следуе... ответственность, расторжение контракта
Решение УФАС Московской области от 12.02.2016 по делу № К–181/16 В ФАС поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: по мнению заявителя, ему необоснованно отказали в допуске к участию в аукционе. Позиция ответчика: считает, что при проведении аукциона комиссия действовала в соответствии с положениями Закона о контрактной системе. Объект закупки: лекарственные средства. В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок заявителю отказано в допуске к участию в аукционе в связи с нес... лекарственные препараты, описание объекта закупки, конкуренция, требования к продукции
Решение УФАС Московской области от 12.04.2016 по делу 2-57-304177-16 В Московское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении В Московское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении аукциона. Суть жалобы: обжалует неправомерное отклонение участника закупки на основании несоответствия заявки требованиям аукционной документации. В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее. Объект закупки: выполнение работ по поддержанию фу... отклонение заявок, недостоверная информация, техобслуживание систем
Решение УФАС Московской области от 14.03.2016 по делу № 07-24-1626эп/16 В Управление поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении оператором электронной площадки аукциона. Суть жалобы: по мнению заявителя, документация об аукционе не соответствует требованиям Закона о контрактной системе, считает, что заказчиком неправомерно объединены в состав одного лота товары, производимые широким кругом компаний и эксклюзивные товары, производимые единственным производителем, что влечет за собой ограничение количества участников закупки. Комиссия установила,... конкуренция, формирование лотов
Решение УФАС Московской области от 21.09.2016 по делу № 07-24-8214эп16 В Управление поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении оператором электронной площадки аукциона. Суть жалобы: по мнению заявителя, в техническом задании документации об аукционе для всех товаров заказчиком установлены требования об указании «штрих , СЕ сертификата к товару», что противоречит требованиям Закона о контрактной системе, также указывает, что в одном лоте объединены товары технологически и функционально не связанные между собой. Позиция заказчика: считает, ... медизделия, требования к продукции, формирование лотов
Решение УФАС Московской области от 31.03.2016 по делу № 2-57-262677-16 В Московское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель обжалует неправомерное установление в п. 7.1 технического задания аукционной документации требования о предоставлении исполнителем государственного контракта при исполнении государственного контракта Свидетельство о членстве в СРО, Сертификат фирмы 1С на знание конфигурации – профессионал и другие требования к штату квалифицированных специалистов. На основании ... требования к участникам
Решение УФАС г. Москвы от 05.09.2016 по делу № 07-24-13205/16 В Московское областное УФАС России поступила жалоба заявителя на действия конкурсной комиссии при проведении конкурса. Суть жалобы: по мнению заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями конкурсной комиссии, принявшей необоснованное решение о допуске участников к участию в конкурсе. Позиция заказчика: считает, что при проведении конкурса конкурсная комиссия, действовала в соответствии с положениями закона о контрактной системе. При рассмотрении жалобы антимонопольным органо... требования к участникам, работы по инженерным изысканиям, СРО, конкуренция, формирование лотов, юридические услуги
Решение ФАС России от 01.06.2016 по делу № КГОЗ-236/16 В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия Заказчика. Суть жалобы: не согласен с установленными в документации об аукционе показателями швеллеров N 16, N 12, N 27, не соответствующие требованиям межгосударственного стандарта ГОСТ 8240-97 "Швеллеры стальные горячекатаные" Позиция заказчика: считает, что при проведении аукциона действовал в соответствии с положениями Закона о контрактной системе. Проанализировав представленные материалы и доводы, содержащиеся в жал... описание объекта закупки, требования к продукции, строительные материалы
Решение ФАС России от 15.09.2016 по делу № 2-57-10155/77-16 В Московское УФАС России поступили жалобы заявителя на действия заказчика при проведении вышеуказанного запроса котировок. Суть жалобы: заказчиком не обеспечена возможность подачи котировочной заявки на участие в указанных запросах котировок во время и в месте, указанном в извещении о проведении запроса котировок, а также извещение не содержит информации о наличии пропускной системы на территории заказчика для реализации права на подачу котировочных заявок. В результате рассмотрения жалобы, р... запрос котировок, заявка участника