2016

Название Описание Теги
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.05.2016 Заказчиком была осуществлена закупка путем проведения открытого аукциона. Предмет закупки оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности транспортных средств. На участие в конкурсе было подано четыре заявки, из которых две, в том числе и заявитель, признаны несоответствующими требованиям конкурсной документации. Суть жалобы: заявитель полагает, что конкурсная комиссия неправомерно отклонила его заявку (ЗАО "М…") и признала заявку САО "В…" обоснованной и победителем, та... цена контракта, отклонение заявок, страхование
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 28.03.2016 по делу № А54-6962/2015 При проведении открытого конкурса на поставку масла моторного для нужд "Рязанской автоколонны 1310" ООО «А» было отказано в допуске к участию в конкурсе в связи с несоответствием заявки требованиям ст. 20 Положения о закупках. Начальная (максимальная) цена договора - 650000 руб. Ч. 2 ст. 2 Закона № 223-ФЗ установлено, что Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика. В соответствии с п. 1 ст. 20 Положения о закупках при представлении заявки, ... НМЦК, 223-ФЗ, отклонение заявок, транспортные средства, НМЦК по 223-ФЗ, антидемпинговые меры, НМЦК по 223-ФЗ, заявки по 223-ФЗ
Решение Рязанского УФАС России от 18.02.2016 по делу № 45-03-2/2016 Суть жалобы: при формировании положений документации о закупке, заказчик создал преимущественные условия для конкретного участника закупки, включив в описание объекта закупки требования, которые характерны только для определенного патента. Объектом закупки при проведении электронного аукциона являлись услуги по предоставлению программы для ЭВМ для организации работ по ведению видеонаблюдения и дистанционного мониторинга лесных пожаров на землях лесного фонда. Требования, предъявляемые заказчик... описание объекта закупки, система видеонаблюдения
Решение Рязанского УФАС от 21.01.2016 по делу № 18-03-220/16 Комиссия Рязанского УФАС, проведя внеплановую проверку, выявила, что Заказчиком установлены следующие требования к Страховщику: «…предусматривать наличие у Страховщика персонального менеджера для работы со Страхователем с полномочиями решения любых вопросов по заключению контрактов по страхованию гражданской ответственности владельца транспортных средств и контроля над своевременностью и полнотой оказываемых услуг…», «…предусматривать возможность круглосуточного предоставления Страхователю беспл... транспортные средства, объект закупки, страхование, описание объекта закупки
Решение УФАС Рязанского УФАС от 15.09.2016 по делу 463-03-2/2016 Суть жалобы: по мнению заявителя, аукционная комиссия неправомерно отклонила вторую часть заявки при проведении электронного аукциона. Позиция заказчика: заявка была отклонена в соответствии с законом, поскольку в составе заявки отсутствовали регистрационные удостоверения, выданные Министерством здравоохранения РФ. Изучив представленные документы и материалы, выслушав мнение сторон, Комиссия пришла к следующим выводам. В соответствии с ч.6 ст.69 Закона о ФКС заявка на участие в электронном аукц... дезсредства, требования к продукции
Решение УФАС Рязанской области от 08.07.2016 по делу № 337-03-1/2016 Суть жалобы: общество считает, что комиссия заказчика неправомерно отклонила его заявку от участия в электронном аукционе. Объект закупки при проведении электронного аукциона на право заключить контракт на выполнение работ по капитальному ремонту общежития. Согласно протоколу рассмотрения заявок Единая комиссия приняла решение, не допускать заявку № 5 к участию в аукционе в соответствии с п.1 ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе. Установлено, что в заявке заявителя представлены недостоверные ... отклонение заявок, описание объекта закупки, недостоверная информация
Решение УФАС Рязанской области от 11.08.2016 по делу № 414-03-3/2016 Суть жалобы: заявитель утверждает, что заказчик составил аукционную документацию с нарушением Закона «О контрактной системе», а именно требование о предоставлении документов, подтверждающих соответствие национальному режиму, считает, что заказчиком не размещены надлежащим образом разъяснения положений документации об электронном аукционе, неправомерно установлено требование о том, что расчеты за выполнение работ Заказчик осуществляет поэтапно, в течение 30 календарных дней с момента подписания с... требования к участникам, описание объекта закупки, запрос на разъяснение