2016

Название Описание Теги
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.09.2016 по делу № А70-6235/2016 Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Тюменской области о признании незаконным решения по делу по результатам внеплановой проверки о нарушении законодательства о контрактной системе. Суть жалобы: решение считает незаконным, указывает, что котировочная заявка подана в срок, указанный в извещении о запросе котировок, в связи с чем подлежала регистрации. Позиция ответчика: оспариваемые акты считает правомерными, полагает, что заказчик зарегистрировал заявки, поданные за п... запрос котировок,заявка участника
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.11.2016 по делу № А70-9752/2016 Учреждение Тюменской области обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту. Суть жалобы: считает, что ответчиком ненадлежащее исполнены обязательства по нанесению горизонтальной дорожной разметки термопластиком на участках автомобильных дорог 1 технической категории. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими не удовлетворению по следующим основаниям. Как след... ответственность,расторжение контракта,ремонт дорог
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.07.2016 по делу № А70- 6249/2016 ООО «М…» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к антимонопольному органу об оспаривании решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Объект закупки при проведении электронного аукциона - текущий ремонт 1.2.3 этажей общежития. Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона победителем был признан участник закупки - ООО «М….». Заказчик направил проект контракта обществу для подписания контракта, последний исполнил свою обязанность. Однако заказчиком ... обеспечение исполнения контракта,ремонт,банковская гарантия
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.09.2016 № А70-7718/2016 Общество обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Комитету о расторжении муниципального контракта, заключенного по итогам запроса котировок. Суть заявления: оснований для отказа в заключении контракта не имеется, поскольку по итогам рассмотрения и оценки котировочных заявок истец был признан победителем и выполнил все требования, установленные частью 11 статьи 78 Закона № 44-ФЗ. Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что исковое требование в части обязания заключить контра... запрос котировок,строительные работы,проектирование,уклонение от заключения контракта
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.10.2016 по делу № А70-11924/2016 Прокуратура Тюменской области обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по строительству о признании недействительным муниципального контракта. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суть дела: как следует из материалов дела, между Комитетом по строительству и обществом заключен контракт, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по объекту: Ремонт котельной (замена котла) в соответствии с технич... неустойка,ответственность
Решение УФАС Тюменской области от 15.09.2016 по делу № 280 В Тюменское УФАС России поступила жалоба ООО «Э…» на действия (бездействие) заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заказчик неправомерно отказал в заключении контракта, считает, что представленная обществом банковская гарантия в качестве обеспечения исполнения контракта соответствует нормам законодательства о контрактной системе. Позиция ответчика: срок банковской гарантии, представленной заявителем не превышал срок действия контракта не менее, чем на один месяц, а также ... обеспечение исполнения контракта,банковская гарантия,антидемпинговые меры
Решение УФАС Тюменской области от 20.09.2016 по делу № 284 В Тюменское УФАС поступила жалоба заявителя на действия (бездействия) заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует отказ от заключения договора с ним как с победителем и признание его уклонившимся от заключения контракта. Указывает, что заказчиком не предоставлено обоснование предложенной цены контракта, обнаружив данную ошибку при подписании договора, общество доплатило обеспечение в недостающей части и предоставило обоснование цены контракта. Позиция ответчика: заявит... обеспечение исполнения контракта,банковская гарантия,медизделия,антидемпинговые меры
Решение УФАС Тюменской области от 20.10.2016 по делу № 313 В Тюменское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии, уполномоченного органа при проведении обозначенного электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует отклонение заявки по основанию несоответствие заявки требованиям документации: отсутствует наименование страны происхождения товара. При проведении внеплановой проверки комиссией установлено следующее. ... страна происхождения,отклонение заявок,медизделия
Решение УФАС Тюменской области от 22.09.2016 по делу № 286 В Тюменское УФАС поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель обжалует содержащееся в документации требование о наличии лицензии на осуществление медицинской деятельности; включение в одну закупку, как поставки слуховых аппаратов, так и услуги по слухопротезированию; излишне установленные критерии и условия по комплектации товара. Исследовав материалы дела, Комиссия по результатам проведенной внеплановой проверки по жалобе заявите... требования к участникам,лицензирование,медизделия,технические средства реабилитации
Решение УФАС Тюменской области от 27.10.2016 по делу № 316 В Тюменское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии, уполномоченного органа при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: неправомерно отказано в допуске к участию в аукционе, считает, что информация о комплекте белья для родов была указана в первой части заявки в конкретных показателях, а заказчиком в документации умышленно указаны некорректные показатели товара. Проведя внеплановую проверку, комиссия пришла к следующему. Как следует из пп. «б» п. 1 ч. 3 ст.... отклонение заявок,текстильные изделия