2016

Название Описание Теги
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.09.2016 по делу № А70-6235/2016 Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Тюменской области о признании незаконным решения по делу по результатам внеплановой проверки о нарушении законодательства о контрактной системе. Суть жалобы: решение считает незаконным, указывает, что котировочная заявка подана в срок, указанный в извещении о запросе котировок, в связи с чем подлежала регистрации. Позиция ответчика: оспариваемые акты считает правомерными, полагает, что заказчик зарегистрировал заявки, поданные за п... запрос котировок, заявка участника
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.11.2016 по делу № А70-9752/2016 Учреждение Тюменской области обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту. Суть жалобы: считает, что ответчиком ненадлежащее исполнены обязательства по нанесению горизонтальной дорожной разметки термопластиком на участках автомобильных дорог 1 технической категории. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими не удовлетворению по следующим основаниям. Как след... ответственность, расторжение контракта, ремонт дорог
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.07.2016 по делу № А70- 6249/2016 ООО «М…» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к антимонопольному органу об оспаривании решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Объект закупки при проведении электронного аукциона - текущий ремонт 1.2.3 этажей общежития. Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона победителем был признан участник закупки - ООО «М….». Заказчик направил проект контракта обществу для подписания контракта, последний исполнил свою обязанность. Однако заказчиком ... обеспечение исполнения контракта, ремонт, банковская гарантия
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.09.2016 № А70-7718/2016 Общество обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Комитету о расторжении муниципального контракта, заключенного по итогам запроса котировок. Суть заявления: оснований для отказа в заключении контракта не имеется, поскольку по итогам рассмотрения и оценки котировочных заявок истец был признан победителем и выполнил все требования, установленные частью 11 статьи 78 Закона № 44-ФЗ. Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что исковое требование в части обязания заключить контра... запрос котировок, строительные работы, проектирование, уклонение от заключения контракта
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.10.2016 по делу № А70-11924/2016 Прокуратура Тюменской области обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по строительству о признании недействительным муниципального контракта. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суть дела: как следует из материалов дела, между Комитетом по строительству и обществом заключен контракт, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по объекту: Ремонт котельной (замена котла) в соответствии с технич... неустойка, ответственность
Решение УФАС Тюменской области от 15.09.2016 по делу № 280 В Тюменское УФАС России поступила жалоба ООО «Э…» на действия (бездействие) заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заказчик неправомерно отказал в заключении контракта, считает, что представленная обществом банковская гарантия в качестве обеспечения исполнения контракта соответствует нормам законодательства о контрактной системе. Позиция ответчика: срок банковской гарантии, представленной заявителем не превышал срок действия контракта не менее, чем на один месяц, а также ... обеспечение исполнения контракта, банковская гарантия, антидемпинговые меры
Решение УФАС Тюменской области от 20.09.2016 по делу № 284 В Тюменское УФАС поступила жалоба заявителя на действия (бездействия) заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует отказ от заключения договора с ним как с победителем и признание его уклонившимся от заключения контракта. Указывает, что заказчиком не предоставлено обоснование предложенной цены контракта, обнаружив данную ошибку при подписании договора, общество доплатило обеспечение в недостающей части и предоставило обоснование цены контракта. Позиция ответчика: заявит... обеспечение исполнения контракта, банковская гарантия, медизделия, антидемпинговые меры
Решение УФАС Тюменской области от 20.10.2016 по делу № 313 В Тюменское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии, уполномоченного органа при проведении обозначенного электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует отклонение заявки по основанию несоответствие заявки требованиям документации: отсутствует наименование страны происхождения товара. При проведении внеплановой проверки комиссией установлено следующее. ... страна происхождения, отклонение заявок, медизделия
Решение УФАС Тюменской области от 22.09.2016 по делу № 286 В Тюменское УФАС поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель обжалует содержащееся в документации требование о наличии лицензии на осуществление медицинской деятельности; включение в одну закупку, как поставки слуховых аппаратов, так и услуги по слухопротезированию; излишне установленные критерии и условия по комплектации товара. Исследовав материалы дела, Комиссия по результатам проведенной внеплановой проверки по жалобе заявите... требования к участникам, лицензирование, медизделия, технические средства реабилитации
Решение УФАС Тюменской области от 27.10.2016 по делу № 316 В Тюменское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии, уполномоченного органа при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: неправомерно отказано в допуске к участию в аукционе, считает, что информация о комплекте белья для родов была указана в первой части заявки в конкретных показателях, а заказчиком в документации умышленно указаны некорректные показатели товара. Проведя внеплановую проверку, комиссия пришла к следующему. Как следует из пп. «б» п. 1 ч. 3 ст.... отклонение заявок, текстильные изделия