2016

Название Описание Теги
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2016 по делу № А75-12381/2015 Департамент обратился в Арбитражный суд к УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительными решения и предписания. Суть жалобы: установленное требование об одновременном наличии у участника запроса предложений свидетельства саморегулируемой организации о допуске к работам по организации строительства и лицензии на осуществление деятельности по производству работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений являе... требования к участникам, лицензирование, СРО, капитальный ремонт
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2016 по делу № А75-6250/2015 Департамент обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и предписания. Суть жалобы: считает, что участник закупки не должен одновременно обладать выданным саморегулируемой организацией свидетельством о допуске к работам по организации строительства и лицензией на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств пожарной безопасности. Материалами установлено... требования к участникам, лицензирование, СРО, строительные работы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2016 по делу № А75-6068/2015 Администрация города Нижневартовска обратилась в Арбитражный суд с заявлением к УФАС о признании решения недействительным в части. Суть жалобы: считает, что судами сделан необоснованный вывод о незаконности предъявления заявителем к участникам аукциона требования о наличии лицензии на выполнение работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств пожарной безопасности зданий и сооружений, а также требования о предоставлении договоров о намерении. Из материалов дела следует, что админи... требования к участникам, лицензирование, СРО, строительные работы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2016 по делу № А75-3228/2015 Администрация г. Нижневартовска обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре  об оспаривании решения и предписания. Суть жалобы: по мнению заявителя, ООО "Ат..." обоснованно признана аукционной комиссией не соответствующей п. 7 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ и п. 26 Информационной, поскольку не содержала сведений об отсутствии у главного бухгалтера этого общества судимости за преступления в сфере экономик... дополнительные требования, отклонение заявок
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2016 по делу № А75-6251/2015 Департамент обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительными решения и предписания УФАС. Суть жалобы: По мнению подателя кассационной жалобы, работы по комплексу мероприятий, связанных с выполнением работ по огнезащите материалов, изделий и конструкций, лишь входят в состав подрядных работ по капитальному ремонту соответствующего объекта, но не являются самостоятельным объектом закупки, поэтому условием участия в рассматриваемом а... требования к участникам, лицензирование, СРО
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2016 Департамент обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительными решения и предписания УФАС. Решением Арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением от 19.04.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано. Суть жалобы: кассационной жалобе департамент, ссылаясь на нарушение судами обеих инстанций норм материального права, по мнению подателя жалобы, аукционная комиссия право... описание объекта закупки, медоборудование, требования к продукции
Постановление Восьмого Арбитражного Апелляционного суда от 19.04.2016 по делу № А75-10735/2015 Проводился аукцион в электронной форме на право заключения контракта на поставку стоматологического оборудования. На участие в аукционе было подано 4 заявки, 2 из которых отклонены ввиду не соответствия требованиям технической части документации об аукционе, а именно: отсутствовало предложение по гарантийным обязательствам. Проводя проверку, УФАС Ханты-Мансийского округа в своем решении указал на необоснованность отклонения первых частей заявок участников закупки. В обоснование принятого решения... отклонение заявок, медоборудование, срок годности, стоматология
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.08.2016 по делу № А75-11593/ 2015 Суть жалобы: по мнению заявителя, в Техническом задании установлены требования к светильникам, а не к самой лампе накаливания как таковой, отсутствует требование о том, что лампа накаливания мощностью 100 Вт, запрещенная к обороту на территории России, должна быть поставлена в комплекте со светильниками. Рассматривая сложившийся спор, суд пришел к следующему. Предмет закупки - выполнение дополнительных строительно-монтажных работ с монтажом технического оборудования на объекте «Культурно-досуго... описание объекта закупки, строительные работы, требования к продукции
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского Автономного округа 04.05.2016 по делу № А75-3512/2016 Проведен аукцион в электронной форме на «Оказание услуг по техническому обслуживанию рентгенологического оборудования». Вторая часть заявки содержит требование о наличии лицензии на работы по техническому обслуживанию источников ионизирующего излучения. ООО «А» обжаловано указанное требование. В силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации право юридического лица осуществлять деятельность, для занятия которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с моме... требования к участникам, лицензирование, медоборудование
Решение УФАС Ханты-Мансийского Автономного округа от 03.11.2016 по делу № 03КА- 2016 В УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает решение об отказе в допуске у участию в закупке по первой части заявки необоснованным, не указано, какие конкретно показатели к качеству поставляемого товара не упоминаются в первой части заявки на участие. В ходе рассмотрения доводов заявителя комиссией управления установлено следующее. Объект закупки при проведении эле... отклонение заявок, описание объекта закупки, срок годности, медизделия, протокол
Решение УФАС Ханты-Мансийского автономного округа от 15.11.2016 по делу № 03/КА-2016 В УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре поступила жалоба заявителя на действия заказчика, уполномоченного органа при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: при формировании технического задания, заказчиком установлены требования, ограничивающие количество участников. Объект закупки при проведении электронного аукциона: лекарственный препарат омепразол. Согласно протоколу рассмотрения заявок участнику закупки с порядковым номером 1 было отказано в допуске к участию в аукци... лекарственные препараты, описание объекта закупки, конкуренция, взаимозаменяемость