2010-2015

Название Описание Теги
Восьмой Арбитражный Апелляционный суд от 07.05.2015 по делу № А81-6241/2014 Суть дела: предмет закупки – ремонт помещений администрации. По результатам проведения аукциона победителем признан индивидуальный предприниматель. на аукцион подано две заявки, одна из которых признана победителем. Однако заказчик отказался заключать с ним контракт на том основании, что данные о победителе как о физлице - учредителе ЗАО имеются в РНП. Предприниматель с действиями заказчика не согласился и обратился в антимонопольный орган. УФАС признало жалобу необоснованной. Победитель обратил... требования к участникам, РНП, односторонний отказ
Постановление Восьмого Арбитражного Апелляционного суда от 07.05.2015 по делу № А81-6241/2014 По результатам проведения аукциона победителем признан индивидуальный предприниматель. Заказчик отказался заключать с ним контракт на том основании, что данные о победителе как о физлице - учредителе ЗАО имеются в реестре недобросовестных поставщиков. Предприниматель с действиями заказчика не согласился и обратился в антимонопольный орган Ямало-Ненецкого округа. УФАС признало жалобу необоснованной. Победитель обратился в суд. Суд признал решение антимонопольного органа недействительным и указал,... требования к участникам, жалоба, УРЗ, односторонний отказ
Решение УФАС Ямало-Ненецкого Автономного округа от 10.03.2015 по делу № 01-3304-2015 В УФАС по Ненецкому автономному округу поступила жалоба от заявителя на документацию заказчика при проведении электронного аукциона. Объект закупки: оказание услуг по предоставлению каналов связи для организации ВКС с муниципальными образованиями НАО. Суть жалобы: обжалует аукционную документацию, считает, что проект контракта противоречит требованиям документации, а аукционная документация не соответствует требованиям п.2 ст. 42 44-ФЗ. Рассматривая данный спор, комиссия пришла к следующему. В о... НМЦК, экспертиза ТРУ
Решение УФАС Ямало-Ненецкого Автономного округа от 13.09.2015 по делу № 01-3334-2016 В Ненецкое УФАС России поступила жалоба от заявителя. Суть жалобы: протокол рассмотрения первых частей заявок оформлен с нарушением ч.6 ст.67 Закона о контрактной системе. Протокол подведения итогов электронного аукциона также опубликован с нарушением срока. Считает, что НМЦК завышена. Позиция заказчика: считает, что протокол опубликован вовремя. Комиссия Ненецкого УФАС России рассмотрев представленные документы пришла к следующему. Протокол подведения итогов открытого аукциона в электронн... НМЦК, обеспечение исполнения контракта, банковская гарантия, протокол
Решение УФАС Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.03.2014 по делу № 04-01/21-2014 Суть жалобы: Незаконное признание заявки участника не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе. Заявку участника отклонили как не представившего по позициям №№ 1, 3, 4, 8 и 9 копии действующих регистрационных удостоверений или выписки из государственного реестра лекарственных средств о государственной регистрации Товара с указанием номера и даты регистрации в нарушение ст. 66 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ, а также пункта 5.2 «Инструкции по подгото... описание объекта закупки, протокол
Решение УФАС Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.02.2014 по делу № 04-0240-2014 В УФАС Ямало-Ненецкого округа обратилось общество с жалобой на действия заказчика. Суть жалобы: заказчиком необоснованно установлены требования в аукционной документации. Позиция заказчика: считает, что установленные в документации об аукционе требования обусловлены объективными потребностями. Предметом закупки при размещении извещения о проведении открытого аукциона являлась поставка лекарственных препаратов (препараты противораковые). В техническом задании было установлено требование поставить... лекарственные препараты, описание объекта закупки, конкуренция, административная ответственность
Решение УФАС Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.08.2014 по делу № 04-01/193-2014 В жалобе заявитель указал, что запрошенный в заявке лекарственный препарат МНН Цефотаксим в комплекте с растворителем (вода для инъекций) с указанными характеристиками: Возможность в/м введения детям до 2,5 лет, а также возможность применения без ограничений в период новорожденности, производиться только одним производителем под торговым наименованием Цефотаксим, Россия. Между тем, препарат с такими же характеристиками производится и другой компанией под торговым наименованием "Цефабол", Россия ... лекарственные препараты, описание объекта закупки, конкуренция