2017

Название Описание Теги
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2017 по делу № А56-49458/2015 Суть жалобы: по мнению подателя жалобы, условие о сроке выполнения работ по Контракту не подлежит изменению; Общество не полностью и с отклонениями выполнило работы, в связи с чем Учреждение правомерно начислило ему неустойку. Суть дела: подрядчик обязался выполнить работы по прокладке наружных сетей электроснабжения и восстановлению асфальтобетонного покрытия. Полагая, что заказчик оплатил выполненные работы не в полном объеме, подрядчик обратился в арбитражный суд. В свою очередь, заказчик за... условия контракта, срок исполнения контракта
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2017 по делу № А56-14267/2016 Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о нарушении законодательства о контрактной системе. Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга требование Общества удовлетворено, а Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 решение суда первой инстанции отменено, требование Общества удовлетворено. Суть жалобы: в кассационн... обеспечение исполнения контракта, банковская гарантия, юридическая практика
Постановление Суда Северо-Западного округа от 30.05.2017 № А56-39513/2016 Суть дела: по условиям контракта подрядчик обязался построить дошкольное образовательное учреждение на 190 мест. Работы по контракту должны были выполняться в соответствии с календарным планом. Из контракта следовало, что существенным нарушением признается нарушение подрядчиком более чем на 30 дней срока начала или завершения работ, а также промежуточных сроков, установленных календарным планом. Поскольку подрядчик не завершил в установленный срок работы по строительству подземной части сооруже... срок исполнения контракта, условия контракта
Решение Ленинградского УФАС от 04.04.2017 по делу № 216-03-2407-РЗ/17 В Ленинградское УФАС поступила жалоба на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель обжалует отклонение первой части заявки на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе. Из протокола рассмотрения заявок  усматривается, что заявка с порядковым номером 7 отклонена в связи с предоставлением информации, не соответствующей требованиям документации по товару "Вязкие нефтяные битумы". Согласно техзадания заказчиком установл... отклонение заявок, описание объекта закупки
Решение Ленинградского УФАС от 13.01.2017 по делу № 12-03-10829-РЗ/17 В Ленинградское УФАС поступила жалоба заявителя при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что при определении срока начала подачи заявок допущены нарушения; установлена некорректная дата окончания срока предоставления участникам  аукциона разъяснений документации; в проекте не определен срок действия контракта. Объект закупки - молоко питьевое. Изучив представленную документацию, комиссия пришла к выводу, что поскольку Закон о контрактной системе не регулирует порядок ... срок действия контракта, заявка участника
Решение Ленинградского УФАС от 16.03.2017 по делу № 174-03-1852-РЗ/17 В Ленинградское УФАС поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует неправомерное отклонение заявок. Объект закупки - услуги по летнему содержанию улиц. Из протокола рассмотрения заявок усматривается, что заявка отклонена в связи с несоответствием информации, предусмотренной ч.4 ст. 67 Закона, требованиям документации о таком аукционе. В техническом задании по позиции 2 "Средство моющее тип 1" указан показатель  ... отклонение заявок, описание объекта закупки
Решение Ленинградского УФАС от 19.01.2017 по делу № 49-03191-РЗ/17 В Ленинградское УФАС поступила жалоба заявителя при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что описание объекта закупки  необъективно, указаны требования к поставляемому товару, которые подразумевают поставку конкретного производителя, что ведет к ограничению участников закупки. Объект закупки - лекарственный препарат Иммуноглобулин человека антирезус Rho (D). Раствор внутримышечного введения, 750 МЕ/мл, флаконы. Заявитель полагает, что под совокупность в техзадании хар... описание объекта закупки, конкуренция
Решение УФАС Ленинградской области от 10.02.2017 б/н В адрес Ленинградского УФАС России поступило заявление  ЗАО «Б...» о проведении проверки законности деятельности ГБУЗ «Л...» при осуществлении закупок для государственных нужд. Суть жалобы: ответчиком неправомерно включено в техническое задание требование к конкретной лекарственной форме лекарственного средства с международным непатентованным наименованием «Трастузумаб», исключающее возможность предложить эквивалентный лекарственный препарат. На официальном сайте www.zakupki.gov.ru размеще... лекарственные препараты, эквивалентность, МНН, объект закупки
Решение УФАС Ленинградской области от 24.01.2017 б/н В адрес Ленинградского УФАС России обратилось ООО «У...» с жалобой на процедуру проведения торгов. Суть жалобы: считает неправомерным отказ организатора торгов в допуске к участию в конкурсе, несмотря на то, что заявителем были представлены все документы. Исследовав доказательства, представленные сторонами, Комиссия Ленинградского УФАС России установила следующее. На официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов опубликовано извещение о проведении конкур... отклонение заявок