• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Размещена закупка с ограничением допуска по постановлению 617. Подано 3 заявки. Первые два участника в составе заявок предоставили реестровые номера, третий - нет. Но, по количеству баллов обе заявки не соответствуют. В данном случае заявки все должны быть допущены или отклонены?
    Ответ на вопрос: При рассмотрении заявок Участников на поставку медицинских изделий, ОБЯЗАН ЛИ Заказчик ориентироваться на инструкцию, прилагаемую к регистрационному удостоверению на сайте Росздаврнадзора? Как быть Заказчику, если есть понимание, что инструкция неактуальная (устаревшая) и информация в ней может быть уже не корректна - отклонять Участника из-за несоответствия характеристик в заявке Участника характеристикам в Инструкции к РУ? В приложенном файле обоснование отклонения Участника,
    Ответ на вопрос: Заказчик разместил аукцион на поставку измельчителя веток и указал диапазон технических характеристик. На аукцион были поданы заявки от участников, где один участник предоставил товар с подходящими характеристиками, но товар указал как "рубительная машина". Вопрос: вправе ли комиссия допустить такого участника закупки? При этом в техзадании заказчика указано, что заказчику необходим товар с ПТС, в котором написано наименование "измельчитель".  ( и возможно ли такое, что заказчик
    Ответ на вопрос: Прошел аукцион на оказание услуг по проведению медицинских осмотров несовершеннолетних. Место оказания услуг указано: на территории Исполнителя ________________________, г. Саратов или Саратовская область. В аукционе было 2 участника. Один из Саратова, второй из Нижнего Новгорода. К первому вопросов нет. А вот по второму... лицензия у него получена в Нижнем Новгороде и соответственно адрес место оказания услуг указан в лицензии Нижний Новгород. Место нахождения участника там же.
    Ответ на вопрос: Должен ли участник закупки указать конкретные показатели товара (например, длина, ширина) если при его изготовлении предусматриваются допуски +/- или он имеет право предоставить информацию с допуском?
    Ответ на вопрос: Проводиться закупка электронный аукцион на поставку моющих средств. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2020 № 617 установлены ограничения допуска отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств. По описанию объекта закупки установлено 5 наименований требуемого товара. На участие в закупке поступило 8 заявок участников. Двое из восьми участников закупки представили номера реестровых записей из реестра российско
    Ответ на вопрос: При закупке работ , выполняемых по смете "Текущий ремонт площадки на территории города А"в разделе "Оборудование" прописаны конкретные товары- детская площадка "ТРИ КАПИТАНА" скамья Геркулес и другие. Правильно ли включение в смету оборудования, как и где обосновывать конкретную торговую марку , нужно ли это приходовать в бух учёте и выделять при размещении извещения( как товар закупаемый при выполнении работ)
    Ответ на вопрос: Запрос котировок (установлено 126Н), подано 9 заявок: 1 - иностранный товар цена 99 000 2 и последующие- российский товар- у второго участника- 145 200 Применила преференции 145 200- 15%=123 420 Цена второго участника с российским товаром все равно выше. Контракт заключается с победителем предложившим иностранный товар по цене 99 000?
    Ответ на вопрос: Мы Заказчики работаем по 44-ФЗ, провели аукцион на поставКУ МФУ, установили ограничения по 878ПП, и 126н Приказу. Нам подали заявку 5 участников, страна происхождения товара Китай в этом случае указанные два ограничения нами не применяются? И участники закупки 3 из 5 заполнили заявку не в полном объеме у нас в описании объекта закупки прописано 21 строка характеристик, 2е из 5ти участников прописали в заявке 15 строк из 21 строки характеристик, а один участник 20 строк характери
    Ответ на вопрос: Заказчиком проводится электронный аукцион на поставку автомобиля. Подано несколько заявок, определен победитель - контракт на стадии подписания. На заказчика направлена жалоба, исходя из которой следует, что заявка, признанная победителем, содержит недостоверные сведения о товаре. Жалоба приложена. Рассматривая жалобу у заказчика возникает вопрос - есть ли у заказчика обязанность проверять технические характеристики, указанные в реестре промышленной продукции с предлагаемым тов