• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Заказчику по контракту поставили товар: логопедический комплекс. По условиям  контракта товар должен быть российского производства, в комплект входит логопедический комплекс (монитор с ПО), клавиатура, мышь, микрофон, колонки. При приемке товара заказчик обнаружил, что клавиатура и мышь производителя OKLICK (представлен тех.паспорт, где указана страна Китай),  колонки SVEN (страна Китай), микрофон RITMIX (страна Китай), веб камера A4TECH (страна Тайвань). Заказчик считает, что
    Ответ на вопрос: Мы провели аукцион 44-фз. Поставщик сообщил, что поставить весь товар не может, так как из-за рубежа одну позицию реактива не могут привезти.  Всего в договоре 15 позиций реактивов и 14 из них поставщик готов привезти. Если сделать доп. соглашение и удалить эту позицию она превысит разрешённые 10% на уменьшение. Возможно ли сделать так, они нам поставят 14 позиций и потом сделать расторжение договора по соглашению сторон? Как нам выйти из этой ситуации?
    Ответ на вопрос: По условиям контракта услуги по проведению обучения по охране труда должны быть оказаны в один этап С 01.07.2023 по 31.12.2023, оплата производится на основании документа о приемке. Исполнитель направил 3 документа о приемке, разделив по программам обучения. По 2 документам есть недочеты - информация по количеству обучающихся не совпадает с фактическими данными. Какие наши действия? Мы должны отклонить все 3 документа, т.к. этап один и приемку с оплатой мы проводим единоразово.
    Ответ на вопрос: При назначении ответственных лиц по приемке и экспертизе, надо ли оформлять ответственным лицом экспертизу отдельным документом? Если нет, то как можно отобразить, что экспертиза по ТРУ проведена и замечания по ТРУ отсутствуют?
    Ответ на вопрос: Какова судебная практика, по вопросу когда Заказчик требует от Исполнителя дополнительные отчетные документы не предусмотренные по Контракту и Техническому заданию
    Ответ на вопрос: Поставщик выставил в декабре электронную приемку(лаборатория), но сам товар не поставил. Контракт действует до 31.12.2023г. Товар поставлен 10.01.2024. Но контракт уже не действует. Как быть? И как отклонить такую электронную приемку?
    Ответ на вопрос: В извещении Запроса котировок в электронной форме "Поставка средств дезинфицирующих" было установлено Ограничение допуска согласно Постановления Правительства РФ от 30.04.2020 № 617 "Об ограничениях допуска отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд", участник закупки приложил реестровую запись Государственной Информационной Системы Промышленности, характеристик
    Ответ на вопрос: Был заключен контракт по аукциону на повышение квалификации госслужащих, исполнитель контракт исполнил, прислал сертификаты о прохождении обучения учащимся, но акты об оказании услуг исполнитель так и не подгрузил в ЕИСе, данный исполнитель каким-то заказчиком внесен в РНП. Как нам поступить? Как закрыть контракт? Как оплатить за оказанные услуги? Необходимо ли сейчас направить уведомление о расторжении контракта, т.к. исполнитель не выставил в ЕИСе акты? Как оплатить за фактиче
    Ответ на вопрос: При электронной приемке поставщик прикрепляет счет и УПД без подписи и печати, в формате ворд (якобы, они подписали документ о приемке ЭЦП и поэтому прикрепленные документы по умолчанию считаются подписанными. Это так? Просто у меня главбух не примет к оплате неподписанный поставщиком счет. И еще вопрос: нужно ли заказчику при электронной приемке прикреплять подписанный со своей стороны акт (УПД)? Или достаточно просто подписать документ без прикрепления акта? Ведь в итоге форми
    Ответ на вопрос: Сейчас у нас идёт проверка Минэко, хотят выписать штраф. В контракте указана поставка товара в один этап, в приёмке висят две приёмки с разницей в одну неделю. Срок поставки с 01.09 по 30.09 в этот срок две приемки, одна оплата за две приемки. Предоставили письмо минфина и фед казначейства, не помогло. Всё равно считают, что два этапа. есть судебная практика?